दिल्ली एचसी ने माहंत सुरेंद्रनाथ की याचिका को सुनकर फ़िर क्वैशिंग पर

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्ण की पीठ ने 11 फरवरी को सुनवाई के लिए इस मामले को निर्धारित किया है।

महंत सुरेंद्रनाथ का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता विकास विकास ने कहा कि याचिकाकर्ता ने 2024 के दौरान कल्कजी मंदिर में एक बरिद्र के रूप में उनकी भूमिका में, नवरात्रि की सीमित जिम्मेदारियां थीं। ये कर्तव्यों को पूजा/सेवा करने और प्रासंगिक व्यवस्थाओं के लिए वित्त का प्रबंधन करने तक ही सीमित था।

यह भी पढ़ें: आतंकी मामला: कश्मीर सांसद रशीद इंजीनियर ने दिल्ली उच्च न्यायालय में अंतरिम जमानत की तलाश की

एडवोकेट पहवा ने आगे बताया कि कल्कजी मंदिर सोसाइटी के ज्ञापन में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि मंदिर के दिन-प्रतिदिन के प्रबंधन और संचालन को प्रबंधक समिति द्वारा संभाला गया था, न कि याचिकाकर्ता द्वारा। उन्होंने यह भी जोर दिया कि विभिन्न विभागों से सभी आवश्यक अनुमतियाँ और अनुमोदन प्रबंधक समिति द्वारा प्राप्त किए गए थे, जो मंदिर के दैनिक संचालन के लिए जिम्मेदारी के याचिकाकर्ता को अनुपस्थित कर रहे थे।

यह आगे कहा गया था कि पार्टियों ने अपने विवाद को सौहार्दपूर्ण रूप से सुलझा लिया है और, ज्ञापन के अनुसार, वर्तमान आपराधिक कार्यवाही की तलाश करने के लिए सहमत हुए हैं। वे इस अदालत के सामने पेश होने का इरादा रखते हैं, शपथ पत्रों का समर्थन करते हैं, और प्रासंगिक बयान प्रदान करते हैं। नतीजतन, इस मामले के साथ जारी रखना कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं होगा और सुप्रीम कोर्ट द्वारा आयोजित अदालत की प्रक्रिया के दुरुपयोग के लिए राशि होगी।

अक्टूबर 2024 में दक्षिण दिल्ली में कल्कजी मंदिर परिसर में एक 17 वर्षीय लड़के को मौत के घाट उतार दिया गया, जिससे एक भगदड़ हुई जिसमें कम से कम छह लोग घायल हो गए। यह घटना नवरात्रि के शुरुआती घंटों के दौरान हुई जब त्योहार के पहले दिन मंदिर सैकड़ों भक्तों से भरा हुआ था।

यह भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट मंदिरों में वीआईपी दर्शन फीस के खिलाफ पायलट को अस्वीकार करता है

धारा 289 (मशीनरी के संबंध में लापरवाह आचरण), 125 (9) (जीवन और व्यक्तिगत सुरक्षा को खतरे में डालने वाले कार्य), और 106 (1) (भारती की लापरवाही से मौत) के तहत कलकाजी पुलिस स्टेशन में एक एफआईआर दायर की गई थी। इवेंट आयोजकों के खिलाफ। हालांकि, मंदिर के अधिकारियों ने इस बात पर जोर दिया कि उन्होंने अपेक्षित भीड़ के आकार के आधार पर “पर्याप्त” व्यवस्था की थी। उन्होंने इस घटना पर अफसोस व्यक्त किया, इसे “बहुत दुर्भाग्यपूर्ण” कहा।