जबलपुर, एक पूर्व रसायन विज्ञान के प्रोफेसर ने अपने पति को इलेक्ट्रोक्यूशन द्वारा मारने के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई है, तो उसने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में शव परीक्षा रिपोर्ट को चुनौती दी है, इस विषय के अपने ज्ञान के आधार पर मामले पर बहस की।
2021 की हत्या का मामला हाल ही में सोशल मीडिया पर सामने आने वाले कोर्ट रूम में महिला के तर्कों के एक वीडियो के बाद सुर्खियों में आ गया। एचसी ने उसकी सजा को चुनौती देने वाली याचिका पर अपना फैसला आरक्षित कर दिया है।
ममता पाठक ने छत्रपुर के एक स्नातकोत्तर कॉलेज में रसायन विज्ञान के प्रोफेसर के रूप में काम किया, और अदालत के अनुसार, उन्होंने सचेत रूप से कानूनी सहायता स्वीकार करने से इनकार कर दिया है।
पाठक ने इस साल अप्रैल में अदालत के सामने प्रस्तुत किया कि वह पिछले डेढ़ वर्षों से अपने मामले का अध्ययन कर रही थी।
वायरल वीडियो में, महिला, जिसने एक रसायन विज्ञान शिक्षक के रूप में अपने ज्ञान के आधार पर अपने मामले पर बहस करने का फैसला किया, अपने बचाव में यह कहते हुए देखा गया कि यह “पोस्टमार्टम के दौरान थर्मल और इलेक्ट्रिक बर्न मार्क्स के बीच अंतर करना संभव नहीं है”।
वह दावा करती है कि एक शरीर पर पाए जाने वाले एक जले हुए निशान को हटाने की आवश्यकता है और इसकी प्रकृति का पता लगाने के लिए रसायनों के साथ इलाज किया जाता है।
न्यायाधीश ने उससे पूछा “क्या आप एक रसायन विज्ञान के प्रोफेसर हैं,” जिसके लिए वह सकारात्मक और टिप्पणी में सिर हिलाता है, “मुझे नहीं पता कि पोस्टमार्टम ने कैसे कहा है कि यह एक इलेक्ट्रिक बर्न मार्क है।”
इस साल 29 अप्रैल को, जस्टिस विवेक अग्रवाल और न्यायमूर्ति देवनारायण मिश्रा की एक डिवीजन बेंच ने पाथक की अपील पर आदेश आरक्षित कर दिया, जिससे उसकी सजा को चुनौती दी गई।
अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि अपीलकर्ता ने उसके पति डॉ। नीरज पाठक की हत्या कर दी, जो एक सरकारी डॉक्टर भी थे, इलेक्ट्रोक्यूशन द्वारा।
29 अप्रैल, 2021 को, उनके पति को छत्रपुर में उनके घर पर मृत पाया गया, जिसमें शरीर पर कई स्थानों पर बिजली के जल के निशान पाए गए थे।
महिला की शिकायत पर एक अज्ञात व्यक्ति के खिलाफ 6 मई, 2021 को एक एफआईआर दर्ज की गई थी। अभियोजन पक्ष के अनुसार, डॉक्टरों की एक टीम द्वारा शव परीक्षा आयोजित की गई थी।
पोस्टमॉर्टम ने संकेत दिया कि कई साइटों पर विद्युत प्रवाह के परिणामस्वरूप कार्डियो श्वसन विफलता के कारण डॉ। नीरज पाठक की मृत्यु हो गई।
जांच के दौरान दर्ज किए गए बयानों के आधार पर, मामा पाठक को मामले में आरोपी बनाया गया था।
जांच के पूरा होने के बाद, चार्जशीट 5 अगस्त, 2021 को दायर किया गया था।
महिला ने अपनी सजा को चुनौती देते हुए, अदालत में तर्क दिया कि उसके खिलाफ कोई क्लिनिंग सबूत उपलब्ध नहीं था।
वीडियो में जो सामने आया है, एचसी उससे पूछता है कि उसके खिलाफ उसके पति की हत्या करने के आरोप में इलेक्ट्रोक्यूशन द्वारा आरोप लगाया गया है और पोस्टमार्टम का संचालन करने वाले डॉक्टर ने स्पष्ट रूप से कहा है कि बिजली के झटके के संकेत थे।
महिला को यह तर्क देते हुए देखा जाता है कि पोस्टमार्टम के दौरान थर्मल और इलेक्ट्रिक बर्न मार्क्स के बीच अंतर करना संभव नहीं है। एक शरीर पर पाए जाने वाले जले हुए निशान को हटाने की आवश्यकता है और इसके स्रोत का पता लगाने के लिए रसायनों के साथ इलाज किया जाता है, वह आगे तर्क देती है।
न्यायाधीश ने उससे पूछा, “क्या आप एक रसायन विज्ञान के प्रोफेसर हैं?”
महिला जवाब देती है, “हाँ … मुझे नहीं पता कि पोस्टमॉर्टम ने कैसे कहा है कि यह एक इलेक्ट्रिक बर्न मार्क है।”
उच्च न्यायालय ने निर्णय की तारीख तक उसके सजा के अस्थायी निलंबन की अवधि को बढ़ाया, जिसे अभियोजन पक्ष के अनुसार अभी तक स्पष्ट नहीं किया गया है।
आदेश को आरक्षित करते हुए, एचसी ने कहा, “जैसा कि मम्टा पाठक ने कहा कि सजा के अस्थायी निलंबन की अवधि को निर्णय की डिलीवरी की तारीख तक बढ़ाया जाता है, यह प्रार्थना स्वीकार कर ली जाती है। उसकी अस्थायी निलंबन की अवधि फैसले की तारीख तक बढ़ जाती है।”
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
