पिल ने सावरकर सदन के लिए विरासत का दर्जा दिया

याचिकाकर्ता, अभिनव भारत कांग्रेस, एक “स्वतंत्र सार्वजनिक नीति थिंक टैंक” है। अपनी वेबसाइट के अनुसार, यह “एक बिल्कुल स्वतंत्र संप्रभु राष्ट्र के सपने को साकार करने के लिए प्रतिबद्ध है; पूर्व में ब्रह्मपुत्र द्वारा और पश्चिम में सिंधु द्वारा, उत्तर में हिमालय द्वारा और दक्षिण में हिंद महासागर द्वारा संरक्षित है।”

जैसा कि एचटी द्वारा रिपोर्ट किया गया है, सावरकर सदन, जिसमें एक मिनी संग्रहालय है, जो भूतल पर सावरकर को समर्पित है, क्योंकि कुछ संपत्ति के मालिक इमारत को पुनर्विकास करने के लिए एक बिल्डर के साथ बातचीत कर रहे हैं। पुनर्विकास परियोजना के लिए दो आसन्न भूखंडों को समामेलित होने की संभावना है – एक घर लक्ष्मी सदन, जहां प्रसिद्ध शास्त्रीय गायक पंडित जितेंद्र अभिषेककी एक बार निवास करते थे, जबकि दूसरे का सामना छत्रपति शिवाजी पार्क था।

याचिका ने एचटी रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा, “… याचिकाकर्ता को तीन विश्वसनीय स्रोतों के हवाले से सावरकर सदन के आसन्न विध्वंस के बारे में एक प्रमुख समाचार पत्र में एक रिपोर्ट देखने के लिए चौंका दिया गया था।” यह अक्टूबर 2008 में ब्रिहानमंबई नगर निगम (बीएमसी) को उच्च न्यायालय के निर्देशों को संदर्भित करता है, 12 सप्ताह के भीतर सावरकर सदन के लिए विरासत की स्थिति का फैसला करने के लिए। हेरिटेज कंजर्वेशन कमेटी ने भी इसी तरह की सिफारिश की, याचिका नोटों ने कहा, “यह विडंबना है कि 17 साल बाद, उसी तर्क को पाहलगाम में आतंकी हमले की पृष्ठभूमि में दोहराया जाना है।”

इस याचिका में 2008 के बाद से याचिकाकर्ता द्वारा किए गए कई प्रयासों का उल्लेख है, जो कि हेरिटेज ‘ग्रेड II’ ऐतिहासिक इमारत के लिए ‘स्टेटस प्राप्त करने के लिए, “श्री मोहम्मद अली जिन्ना द्वारा निर्मित जिना हाउस” के रूप में है।

याचिकाकर्ता ने सावरकर सदन और अन्य स्मारकों को राष्ट्रीय महत्व के स्मारक को अनुदान देने के लिए संस्कृति मंत्रालय के खिलाफ दिल्ली के माननीय उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है, जो 100 साल पुराने नहीं हैं, ”

यह उत्तरदाताओं के रूप में प्रमुख सचिव के माध्यम से महाराष्ट्र राज्य के रूप में नाम है; अर्बन डेवलपमेंट 2 डिपार्टमेंट, जो 2010 से इमारत के लिए विरासत की स्थिति से संबंधित फ़ाइल पर बैठा है; ब्रिहानमंबई नगर निगम के नगरपालिका आयुक्त; मुंबई पुलिस आयुक्त; और भारत संघ (सचिव, संस्कृति मंत्रालय)।

याचिकाकर्ता और इसके अधिकृत प्रतिनिधि, प्रो पंकज फडनीस के अनुसार, पिल यह सुनिश्चित करना चाहता है कि महाराष्ट्र सरकार की उदासीनता सावरकर की स्मृति को संरक्षित करने के कारण से सावरार सदन को विध्वंस के परिणामस्वरूप नहीं होता है।

प्रो फडनीस ने एचटी को बताया, “एक तत्काल सुनवाई के लिए याचिका को स्थानांतरित कर दिया गया है।” वह 28 मई को सावरकर की 143 वीं जन्म वर्षगांठ पर पाहलगाम में आतंकी हमले की साइट पर जाने की योजना बना रहा है ताकि उसके और उसके पूर्ववर्ती निवास के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ सके।

जस्टिस चंदूरकर और नीला गोखले की एक पीठ द्वारा जीन को गुरुवार को सुना जाएगा।