पुणे के गोखले इंस्टीट्यूट ने एसआईएस के अध्यक्ष पर फंड का आरोप लगाया

गुरुवार को जारी किए गए एक दृढ़ता से शब्द प्रेस बयान में, Gipe के संचार अधिकारी पैराग वाघमारे ने सिस के अध्यक्ष दामोदर साहू पर व्यक्तिगत कानूनी लड़ाई के लिए सरकारी धन का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया। बयान में कहा गया है कि साहू को फंड डायवर्सन केस से संबंधित एक पर्वत में एक अभियुक्त के रूप में भी नामित किया जाना चाहिए, जिसमें 120 वर्षीय निकाय के सचिव मिलिंद देशमुख को पहले ही गिरफ्तार कर लिया गया है।

“साहू ने पैसे की मांग की ( ₹10 लाख) 2023 में गोखले संस्थान से। मांग मिलिंद देशमुख की कार्यों को बारीकी से दर्शाती है, जो पहले से ही एक ही मामले में आरोपी है, ”बयान में कहा गया है।

प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, इस मामले में “भूमि हड़पने और जालसाजी के गंभीर आरोप” शामिल हैं और एक आपराधिक रिट याचिका के रूप में शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप एफआईआर हुई।

“यह गोखले संस्थान से सरकारी धन के दुरुपयोग के बारे में एक गंभीर चिंता पैदा करता है-जो एक सार्वजनिक अनुदान-प्राप्त करने वाला संस्थान है-कथित आपराधिक कृत्यों से उत्पन्न निजी कानूनी मामलों के लिए। यह न केवल वित्तीय कदाचार है, बल्कि सार्वजनिक ट्रस्ट और गोपाल कृष्णा गोखले के सिद्धांतों का एक विश्वासघात है,” बयान में कहा गया है।

GIPE, UGC अधिनियम की धारा 3 के तहत एक डीम्ड विश्वविद्यालय, स्वतंत्र रूप से SIS के साथ अपने मूल निकाय होने के साथ काम करता है। संस्थान ने चेतावनी दी है कि इसके संसाधनों का दुरुपयोग करने का कोई भी प्रयास यूजीसी मानदंडों और संस्थागत स्वायत्तता का उल्लंघन करता है।

वाघमारे ने आरोप लगाया कि लीज्ड प्रॉपर्टीज, अमाया होटल से किराये की आय और एसआईएस परिसर में ऑफिस स्पेस जैसी संपत्ति रखने के बावजूद, इंडिया सोसाइटी के सेवक वित्तीय संकट को जारी रखते हैं और संस्थान से धन निकालते हैं।

“इसकी विरासत के सम्मान से बाहर, हमने सीस के खिलाफ कोई भी सार्वजनिक बयान देने से परहेज किया था। हालांकि, बार -बार मीडिया इंटरैक्शन और एसआईएस के अध्यक्ष द्वारा प्रसारित किए जा रहे झूठे आख्यानों के प्रकाश में, हम तथ्यों को स्पष्ट करने के लिए मजबूर हैं। हम गोपाल कृष्णा गोखले की विरासत को बिना किसी व्यक्तिगत रूप से आगे ले जाते हैं, और यह देखने के लिए कि वह संस्थापक को संचालित करता है।”

4 अप्रैल को डेक्कन पुलिस ने मिलिंद देशमुख और अन्य के खिलाफ बीएनएस सेक्शन 34, 406, 409 और 420 के तहत एफआईआर दर्ज की। देशमुख को तब से गिरफ्तार किया गया है और पुलिस हिरासत में भेज दिया गया है, जिसे 11 अप्रैल तक बढ़ाया गया है।

गिप अंतरिम कुलपति प्रोफेसर शंकर दास ने कहा, “इस मामले में हर दिन नए विकास हुए हैं। हमने एक आधिकारिक प्रेस बयान जारी किया है। पुलिस जांच चल रही है, और मैं इस बिंदु पर आगे टिप्पणी नहीं करूंगा।”

एक असामान्य मोड़ में, GIPE के बयान ने SIS के अध्यक्ष दामोदर साहू को यह कहते हुए उद्धृत किया, “आपने हमारे खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की हमारी अनुमति क्यों नहीं ली?” गाइप ने कहा, “यह आपराधिक इतिहास में एक दुर्लभ उदाहरण हो सकता है जहां आरोपी को एफआईआर दायर होने से पहले अनुमति दी जाएगी।”

इस बीच, संस्थान ने चयन प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी के बारे में कुलपति, मनोज कर में से एक, मनोज कर द्वारा आरोपों को भी खारिज कर दिया। बयान ने स्पष्ट किया कि खोज समिति स्वतंत्र रूप से कार्य करती है और सीधे चांसलर को रिपोर्ट करती है, जिसमें GIPE की चयन प्रक्रिया में कोई भूमिका नहीं होती है।

संस्थान ने कहा, “हम उपयुक्त अधिकारियों से आग्रह करते हैं कि वे एसआईएस के वित्तीय व्यवहार में पूरी तरह से और पारदर्शी जांच शुरू करें, और यह सुनिश्चित करें कि सार्वजनिक संस्थान दुरुपयोग और गलत बयानी से सुरक्षित रहें।”

चयन प्रक्रिया

प्रोफेसर मनोज कर, पूर्व सदस्य, बोर्ड ऑफ मैनेजमेंट, गिप, पुणे, जिन्होंने GIPE कुलपति चयन प्रक्रिया पर चिंताओं और आपत्तियों को उठाया, ने चांसलर संजीव सान्याल और यूजीसी को गुरुवार को इस प्रक्रिया की पारदर्शिता पर सवाल उठाया।

“प्राप्त आवेदनों की संख्या या शॉर्टलिस्ट किए गए उम्मीदवारों की पहचान के बारे में कोई सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी नहीं है। डेटा की अनुपस्थिति शॉर्टलिस्टिंग प्रक्रिया की पारदर्शिता के बारे में सवाल उठाती है। हाल ही में अजित रानडे की बर्खास्तगी के रूप में चयन प्रक्रिया के भीतर संभावित मुद्दों पर प्रकाश डाला गया है। अनुभव।

कर के अनुसार, इन घटनाओं ने आशंकाओं को जन्म दिया है कि योग्य उम्मीदवारों को खोज-सह-चयन समिति द्वारा पर्याप्त रूप से नहीं माना जा सकता है।

उन्होंने कहा, “इन चिंताओं के प्रकाश में, मैं सम्मानपूर्वक चल रहे चयन और साक्षात्कार प्रक्रिया को निलंबित करने का अनुरोध करता हूं जब तक कि पारदर्शिता के मुद्दों को संबोधित नहीं किया जाता है। उम्मीदवारों को शॉर्टलिस्ट करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंडों को प्रकाशित करने और निष्पक्षता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए शॉर्टलिस्ट किए गए नामों का खुलासा करने के लिए,” उन्होंने कहा।