बेंगलुरु: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को बेंगलुरु के एम चिन्नास्वामी स्टेडियम के बाहर 4 जून की भगदड़ के संबंध में पांच पुलिस अधिकारियों के निलंबन पर राज्य सरकार से एक स्पष्टीकरण मांगा, जिसमें 11 लोगों की मौत हो गई, जिसमें सवाल किया गया कि क्या एक मिल्डर एक्शन – अन्य पदों पर स्थानांतरित करने के रूप में – और अधिक उपयुक्त है।
जस्टिस एसजी पंडित और टीएम नादाफ की एक बेंच ने कहा कि राज्य को “यह उचित ठहराना होगा कि क्या अधिकारियों को निलंबन के तहत रखना उचित था, या, क्या उन्हें किसी अन्य पोस्ट में स्थानांतरित करना पर्याप्त होता?”
अदालत ने कर्नाटक सरकार द्वारा केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (CAT) जुलाई को चुनौती देने वाली एक अपील की सुनवाई की थी, जो 1 जुलाई को भारतीय पुलिस सेवा (IPS) के अधिकारी विकास कुमार विकास के निलंबन को चुनौती दे रही थी।
राज्य के निलंबन आदेश को “यांत्रिक” और पर्याप्त सामग्री द्वारा समर्थित नहीं करते हुए, ट्रिब्यूनल ने राज्य को “तुरंत” को पुनर्स्थापित करने का निर्देश दिया था। यह भी सुझाव दिया गया था कि सरकार विकश के साथ निलंबित अन्य चार अधिकारियों के लिए इसी तरह की राहत का विस्तार करती है, जिसमें तत्कालीन पुलिस आयुक्त बी दयानंद भी शामिल है।
ट्रिब्यूनल के आदेश पर बने रहने के लिए अदालत से आग्रह करते हुए, अधिवक्ता जनरल शशिकिरन शेट्टी ने गुरुवार को कहा कि ट्रिब्यूनल ने जल्दबाजी में काम किया था और शेष चार अधिकारियों का सुझाव देने में भी अधिक हो गया था, जो इससे पहले भी पार्टियां भी नहीं थीं, उन्हें भी बहाल कर दिया गया था।
शेट्टी ने कहा कि राज्य अदालत को दिखाने के लिए तैयार था कि निलंबित किए गए सभी पांच अधिकारियों को “कर्तव्य के अपमान” के दोषी थे। “मैं रिकॉर्ड से दिखा पाऊंगा कि निलंबन आदेश उचित था,” शेट्टी ने कहा।
शेट्टी ने अदालत को बताया कि ट्रिब्यूनल ने 1 जुलाई को विकश राहत दी थी और उसने 2 जुलाई को अपनी वर्दी में ड्यूटी की सूचना दी थी, उसे राज्य से किसी भी औपचारिक आदेश की प्रतीक्षा किए बिना उसे बहाल करने के लिए।
हालांकि, उच्च न्यायालय ने कहा कि यह 9 जुलाई को इस मामले को और सुनेंगे और अगली सुनवाई तक, विकओं को संयम दिखाना होगा और इस मामले को आगे नहीं बढ़ाना चाहिए।
यह भी पढ़ें: बेंगलुरु स्टैम्पेड: कर्नाटक ने अधिकारी के निलंबन को कम करने के खिलाफ एचसी को स्थानांतरित किया
विकश के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता ध्यान चिनप्पा ने अदालत को आश्वासन दिया कि उच्च न्यायालय के समक्ष अगली सुनवाई तक उसका मुवक्किल “कुछ भी नहीं करेगा”।
विकश और बेंगलुरु पुलिस के चार अन्य अधिकारियों को भगदड़ के एक दिन बाद 5 जून को निलंबित कर दिया गया था। विकास ने ट्रिब्यूनल के समक्ष अपने निलंबन को चुनौती दी थी, यह दावा करते हुए कि वह त्रासदी के लिए जिम्मेदार नहीं था और पुलिस के पास रॉयल चैलेंजर्स बेंगलुरु (आरसीबी) की इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) विजय परेड का कोई पूर्व सूचना नहीं थी, जिसने भगदड़ को ट्रिगर किया। इसने अधिकारियों को सूचित किए बिना इंस्टाग्राम के माध्यम से एकतरफा इस कार्यक्रम की घोषणा करने के लिए आरसीबी को दोषी ठहराया।
यह भी पढ़ें: एचसी सरकार को सील कवर में स्टैम्पेड याचिका पर जवाब दाखिल करने की अनुमति देता है
अपने आदेश में, ट्रिब्यूनल ने कहा कि आरसीबी ने नि: शुल्क सार्वजनिक प्रविष्टि की घोषणा की, स्टेडियम में भारी भीड़ खींची, और औपचारिक रूप से पुलिस की अनुमति लेने या विजय परेड और समारोह के लिए अधिकारियों के साथ समन्वय करने में विफल रहे।
हालांकि, कर्नाटक सरकार ने ट्रिब्यूनल के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें दावा किया गया है कि अधिकारियों के निलंबन का निरसन जबकि भगदड़ में मजिस्ट्रियल और न्यायिक पूछताछ चल रही थी, जांच पर प्रतिकूल प्रभाव डालने की संभावना थी। विस्क की “इस अवधि के दौरान सेवा में उपस्थिति गवाहों की परीक्षा पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है” और न्याय की प्रक्रिया को कम कर सकती है, राज्य ने तर्क दिया है।
