महिलाओं के अधिकार, मानसून, बुनियादी ढांचा: उच्च न्यायालय के प्रमुख फैसले

अदालत ने बढ़ती आबादी के मद्देनजर सरकारी अस्पतालों के चिकित्सा बुनियादी ढांचे का आकलन करने और दिल्ली के वित्तीय, भौतिक और प्रशासनिक बुनियादी ढांचे पर पुनर्विचार करने के लिए समितियां बनाईं।

इसने शहर की जल निकासी प्रणाली को सुव्यवस्थित करने, यमुना बाढ़ के मैदानों के अतिक्रमण को संबोधित करने, नदी में अपशिष्ट प्रबंधन, और भलस्वा और गाजीपुर में पशु डेयरियों के स्थानांतरण का आदेश देकर जानवरों और नागरिकों के स्वास्थ्य और कल्याण को प्राथमिकता देने के उद्देश्य से निर्देशों की एक श्रृंखला पारित की।

2024 के पहले महीने में, उच्च न्यायालय ने कई फैसले दिए जो महिलाओं के अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित थे – 6 जनवरी को, उच्च न्यायालय ने माना कि व्यभिचार को अपराध बनाने वाले कानून की अनुपस्थिति व्यक्तियों को दूसरे से शादी करने की पूर्ण छूट प्रदान नहीं कर सकती है। व्यक्ति अपनी पहली शादी के अस्तित्व के दौरान गुप्त रूप से।

8 जनवरी को अदालत ने लड़कियों को जन्म देने पर महिलाओं की हत्या की बढ़ती घटनाओं पर गंभीर रुख अपनाया।

फरवरी में, उच्च न्यायालय ने गोद लेने के अधिकार को नियंत्रित करने वाला एक फैसला सुनाया। 20 फरवरी को अदालत ने कहा कि गोद लेने का अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है और न ही भावी दत्तक माता-पिता को यह चुनने का अधिकार है कि किसे गोद लेना है।

बाद में अगस्त में, अदालत ने पुराने राजेंद्र नगर में एक कोचिंग सेंटर में तीन छात्रों के डूबने का मामला उठाया, जिसमें उसने पुलिस, नागरिक निकाय और राज्य सरकार को एक साथ फटकार लगाई और कहा कि शहर का बुनियादी ढांचा “पुराना” हो गया है।

इसने जांच को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित कर दिया।

अक्टूबर में, उच्च न्यायालय ने प्रजनन अधिकारों पर एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया, क्योंकि इसने एक मृत 30 वर्षीय व्यक्ति के माता-पिता को प्रजनन सामग्री को शामिल करने के लिए संपत्ति की परिभाषा का विस्तार करके मरणोपरांत प्रजनन के लिए उसके क्रायोप्रिजर्व्ड वीर्य का उपयोग करने का अधिकार दिया।

अदालत ने कहा कि आनुवंशिक सामग्री किसी व्यक्ति की जैविक संपत्ति का हिस्सा है और स्वीकार किया कि इसे कानूनी उत्तराधिकारियों को हस्तांतरित किया जा सकता है। उसी दिन, अदालत ने एक अन्य फैसले में केंद्र को दुर्लभ बीमारियों के लिए एक राष्ट्रीय कोष स्थापित करने का निर्देश दिया।

नवंबर में, इसने प्रभावी रूप से लेखक सलमान रुश्दी की 1988 की विवादास्पद पुस्तक के आयात का मार्ग भी प्रशस्त किया शैतानी छंदयह कहते हुए कि आयात प्रतिबंध “अस्तित्वहीन” प्रतीत होता है क्योंकि अधिकारियों ने अदालत को बताया कि वे प्रतिबंध पर आधिकारिक अधिसूचना का पता नहीं लगा सके।

23 दिसंबर को, उच्च न्यायालय ने सैकड़ों निवासियों के जीवन को खतरे में डालने के लिए दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) की आलोचना करते हुए मुखर्जी नगर में ढहते सिग्नेचर व्यू अपार्टमेंट के विध्वंस को भी मंजूरी दे दी।

हालाँकि अदालत ने ये परिवर्तनकारी फैसले सुनाए, लेकिन वरिष्ठ अधिवक्ताओं को नामित करने के लिए अपनाई गई प्रक्रिया पर विवाद की छाया छा गई।

आख़िरकार, इस साल मुख्य न्यायाधीश मनमोहन ने सर्वोच्च न्यायालय में अपनी पदोन्नति के बाद कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विभू बाखरू को कमान सौंपी।