मुंबई: शनिवार को एक विशेष अदालत ने प्रशांत तयशे की अग्रिम जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जो तीन बृहानमंबई नगर निगम (बीएमसी) अधिकारियों में से एक है, जो मिथी नदी को छोड़ने के लिए अनुबंधों को अंजाम देने में कथित अनियमितताओं के संबंध में बुक किया गया था।
विशेष न्यायाधीश एनजी शुक्ला ने टेसहेते को दिया, जो बीएमसी के स्टॉर्मवॉटर नालियों के विभाग में काम करता है, दो सप्ताह के लिए गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा उसे राहत के लिए उच्च न्यायालय से संपर्क करने की अनुमति देता है। यह स्पष्ट नहीं है कि उनकी अग्रिम जमानत दलील को अस्वीकार क्यों किया गया था, क्योंकि विस्तृत अदालत का आदेश अभी तक उपलब्ध नहीं है।
Tayshete 13 लोगों और संस्थाओं में से एक था, जिसका नाम मुंबई पुलिस के आर्थिक अपराध विंग (EOW) द्वारा पंजीकृत FIR में कथित तौर पर नुकसान हुआ है। ₹2013 और 2023 के बीच मिथी नदी को डिस्टिल करने के लिए अनुबंधों को अंजाम देते हुए बीएमसी को 65.54 करोड़।
EOW के अनुसार, Tayshete और दो अन्य अभियुक्त BMC अधिकारियों ने कथित तौर पर कोच्चि-आधारित MATPROP Technical Services Pvt Ltd को लाभान्वित करने के लिए डिसिल्टिंग कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए निविदा के अनुरूप बनाया, जिसके परिणामस्वरूप अनुबंधों पर कंपनी का एकाधिकार हो गया।
जब बीएमसी के ठेकेदारों ने ईओवी के अनुसार, डीसिलिंग उपकरण के लिए मैटप्रॉप से संपर्क किया, तो उन्हें कथित बिचौलियों जे जोशी और केतन कडम से संपर्क करने का निर्देश दिया गया। दोनों ने वरिष्ठ MATPROP अधिकारियों के साथ मिलकर, कथित तौर पर मशीनों को फुलाया दरों पर किराए पर लिया। अभियुक्त ने कथित तौर पर कुछ ठेकेदारों को लाभान्वित करने के लिए मिथी नदी से निकाले जाने वाले गाद की मात्रा को बढ़ाने के लिए कथित तौर पर रिकॉर्ड किए गए रिकॉर्ड और दरों का भुगतान किया।
तयशे ने 19 मई को गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करते हुए अदालत को स्थानांतरित कर दिया था। उनके वकील, एडवोकेट वैभव पुणकेर ने कहा कि टेसहेते ने तूफान के पानी की जल निकासी के बाद देखा और केवल नदी के एक छोटे हिस्से को कम करने में शामिल थे, साथ ही निपटान के लिए हटाए गए कीचड़ को परिवहन के साथ।
पुण्कर ने अदालत को यह भी बताया कि तयशे को डिसिलिंग मशीनों को किराए पर लेने से संबंधित कथित धोखाधड़ी के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। केरल की अपनी यात्रा के दौरान, उन्हें केवल मशीन प्रदर्शन कार्य के साथ काम सौंपा गया था और इस बारे में एक रिपोर्ट प्रस्तुत की थी, Tayshete ने अपनी याचिका में दावा किया था। वह किसी भी जाली ज्ञापन के साथ जुड़ा नहीं था और उसे संबंधित काम से संबंधित कोई भी पैसा नहीं मिला है, याचिका ने कहा।
पूर्व-गिरफ्तारी की जमानत का अनुरोध करते हुए, तयशे के वकील ने तर्क दिया कि उनके ग्राहक एक सेवानिवृत्त बीएमसी अधिकारी थे जो किसी भी गवाह को प्रभावित नहीं कर सकते हैं और किसी भी दस्तावेज के साथ छेड़छाड़ नहीं कर सकते हैं। उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ धोखा, जालसाजी या साजिश का कोई मामला नहीं बनाया जा सकता है।
इस महीने की शुरुआत में, अदालत ने जोशी को जमानत दी थी, यह कहते हुए कि कोई सबूत नहीं है कि वह एक कथित मध्यस्थ था जो ठेकेदारों को फुलाया दरों पर मशीनों को किराए पर लेने के लिए सम्मोहक करने में शामिल था।
