मुंबई: मुंबई पुलिस के आर्थिक अपराध विंग (EOW) ने कथित रूप से नुकसान पहुंचाने के लिए तीन नागरिक अधिकारियों सहित 13 लोगों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की है। ₹मिथी नदी को छोड़ने के संबंध में बृहानमंबई नगर निगम (बीएमसी) को 65.54 करोड़।
अधिकारियों ने कहा कि एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) द्वारा आयोजित एक प्रारंभिक जांच, जिसमें पुलिस आयुक्त (एसीपी) श्याम शिंदे ने 2013 से 2023 तक 2013 तक के काम के लिए अनुबंधों को निष्पादित करने में कई अनियमितताओं का खुलासा किया है।
उदाहरण के लिए, बीएमसी ठेकेदारों द्वारा पट्टे पर दी गई भूमि पर कुछ भी नहीं पाया गया था ताकि मिथी नदी से हटाए गए गाद और मलबे को डंप किया जा सके। अधिकारियों ने कहा कि गाद पुशर मशीनों और ड्रेजिंग उपकरणों के किराए पर भी अनियमितताओं को नोट किया गया था।
आज़ाद मैदान पुलिस स्टेशन में अपराध दर्ज करने के बाद, EOW अधिकारियों ने मुंबई में सात स्थानों पर खोज की – निश्चित रूप से आरोपी नागरिक अधिकारियों और ठेकेदारों के आवासों और कार्यालयों में, अधिकारियों ने कहा।
अभियुक्त
EOW ने अपने अधिकारी, पुलिस इंस्पेक्टर बिलाल शेख द्वारा दर्ज की गई शिकायत के आधार पर मामले को पंजीकृत किया, जो एसीपी शिंदे के तहत एसआईटी का हिस्सा था। जिन तीन नागरिक अधिकारी बुक किए गए थे, वे बीएमसी के स्टॉर्म वाटर ड्रेन्स (एसडब्ल्यूडी) विभाग से मिथी रिवर डेवलपमेंट प्रोजेक्ट के लिए प्रतिनियुक्त हैं: डिप्टी चीफ इंजीनियर प्रशांत रामगूड और गणेश बेंड्रे, और सिविक ऑफिसर तयशेते। बीएमसी के आयुक्त भूषण गाग्रानी ने टिप्पणी के लिए एचटी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
एफआईआर ने डिसिल्टिंग प्रोजेक्ट में शामिल ठेकेदारों के वरिष्ठ अधिकारियों को भी नाम दिया, जैसे कि मैटप्रॉप टेक्निकल सर्विसेज, कन्या विशिष्टताओं, वोडर इंडिया, एक्यूट डिज़ाइन्स, कैलाश कंस्ट्रक्शन कंपनी, एनए कंस्ट्रक्शंस, निखिल कंस्ट्रक्शन और जेआरएस इन्फ्रास्ट्रक्चर।
अभियुक्त को भारतीय दंड संहिता के धारा 406 (ट्रस्ट का आपराधिक उल्लंघन), 420 (धोखा), 465 (जालसाजी) और 120 बी (आपराधिक साजिश) के तहत बुक किया गया था।
कोच्चि-आधारित MATPROP तकनीकी सेवाओं के निदेशक दीपक मोहन, जिन्हें एफआईआर में नामित किया गया है, ने इस बात से इनकार किया कि वह या उनकी कंपनी धोखाधड़ी में शामिल थी। “हमने बीएमसी को लिखा था, जिसके बाद उनकी टीम ने हमसे मुलाकात की और लगभग 60 किमी की मशीनरी और नहर की सफाई के काम को देखा। उन्हें यह पसंद आया था। बाद में, कुछ ठेकेदारों ने हमसे संपर्क किया और, हमारे उप-डीलर के माध्यम से, हमने उन्हें मशीनरी की आपूर्ति की। हम किसी भी तरह से धोखाधड़ी में शामिल नहीं हैं और कानूनी व्यवसाय किया है,” उन्होंने कहा।
HT अन्य कंपनियों के पास पहुंचा, जिनके अधिकारियों को एक प्रतिक्रिया के लिए FIR में नामित किया गया था, लेकिन प्रेस करने के समय तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
क्या जांच से पता चला
एफआईआर के अनुसार, एसआईटी ने अपनी जांच के दौरान पाया कि गाद और मलबे डंपिंग के लिए किराए पर ली गई भूमि के संबंध में कई ज्ञापन (एमओयूएस) को निष्पादित किया गया था।
एक पुलिस अधिकारी ने कहा, “जिन भूस्वामियों के साथ मूस पर हस्ताक्षर किए गए थे, उनमें से कुछ की मृत्यु हो गई थी।” “कम से कम नौ मामलों में, मालिकों ने पुलिस को सूचित किया कि उन्होंने नदी विकास परियोजना के लिए लगे ठेकेदारों के साथ ऐसे किसी भी मूस को अंजाम नहीं दिया था। सिविक बॉडी को धोखा दिया गया था। ₹2013 से 2021 तक इन नौ स्थानों के संबंध में 45 करोड़। ”
एफआईआर ने कहा कि कोच्चि-आधारित कंपनी, मैटप्रॉप टेक्निकल सर्विसेज ने बीएमसी से संपर्क किया था, यह कहते हुए कि यह यमुना रिवर क्लीन-अप प्रोजेक्ट में शामिल था। इसने बीएमसी गाद पुशर मशीनों को बेचने की पेशकश की, चारों ओर लागत ₹3 करोड़ एक टुकड़ा, और बहुउद्देशीय उभयचर ड्रेजिंग उपकरण, चारों ओर लागत ₹2 करोड़।
SWD विभाग की एक नागरिक टीम ने 2020 में कंपनी और उसके यमुना साइट का दौरा किया। हालांकि, मशीनों को खरीदने के बजाय, नागरिक अधिकारियों ने उन्हें ठेकेदारों के माध्यम से किराए पर लेने का फैसला किया। तदनुसार, उन्होंने उस प्रभाव में निविदा में एक शर्त जोड़ी, पुलिस अधिकारी ने कहा।
इसके अलावा, अधिकारी ने कहा, अनुबंधों से सम्मानित होने के बाद मिथी नदी से हटाए गए गाद की प्रति-टन दर धीरे-धीरे बढ़ गई। दरों को तभी लाया गया जब बीएमसी के सतर्कता विभाग ने दरों में मध्यावधि वृद्धि पर आपत्ति जताई। लेकिन तब तक, सिविक बॉडी पहले ही हार गई थी ₹अधिकारी ने कहा कि 17 करोड़ रुपये की बढ़ी हुई दरों के कारण, अधिकारी ने कहा।
“हर साल, 2021 से 2025 तक, सिविक बॉडी ने मिथी नदी से गाद की मात्रा को बढ़ाया, ठेकेदारों और नागरिक अधिकारियों को लाभ के लिए लाभ के लिए, जिनके साथ रैकेट चलाया गया था,” एक ईओवी अधिकारी ने कहा। उन्होंने कहा, “मिथी नदी में कितना गाद था, इसका कोई वैज्ञानिक मूल्यांकन नहीं किया गया था।”
EOW की प्रारंभिक जांच से यह भी पता चला कि सिविक स्टाफ ने वेटब्रिज में आने वाले डंपर्स द्वारा किए जा रहे वजन को रिकॉर्ड नहीं किया, जो आवश्यक था। इसके अलावा, कई लॉग शीट को एक माध्यमिक इंजीनियर और एसडब्ल्यूडी विभाग से जुड़े एक डिप्टी इंजीनियर द्वारा हस्ताक्षरित पाया गया, हालांकि वे ऐसा करने के लिए अधिकृत नहीं थे।
अधिकारी ने कहा, “यह इंगित करता है कि उक्त लॉग शीट और दस्तावेज गढ़े हुए हैं और नगरपालिका के अधिकारियों ने इस तरह के दस्तावेजों के आधार पर भुगतान किया है,” अधिकारी ने कहा कि आगे की जांच करने की आवश्यकता है।
अधिकारियों ने कहा कि कथित घोटाला 2013 से 2023 तक हुआ। भारतीय जनता पार्टी के नेताओं प्रसाद लड और प्रवीण दारेकर ने राज्य विधान परिषद में 17.84 किलोमीटर लंबी नदी को छोड़ने में कथित अनियमितताओं के बारे में सवाल उठाए।
बीएमसी को पावई में नदी की उत्पत्ति से कुर्ला तक नदी की उत्पत्ति से लगभग 11.84 किमी की ज़िम्मेदारी सौंपी गई थी, जबकि कुर्ला से माहिम तक शेष 6 किमी को मुंबई मेट्रोपॉलिटन क्षेत्र विकास प्राधिकरण को सौंपा गया था। यह सिविल कॉन्ट्रैक्ट्स में अनियमितताओं की जांच करने के लिए EOW द्वारा बनाई गई छठी सिट थी।
