होम प्रदर्शित यूरोप नियम निर्धारित करता है, भारत कोड लिखता है

यूरोप नियम निर्धारित करता है, भारत कोड लिखता है

3
0
यूरोप नियम निर्धारित करता है, भारत कोड लिखता है

ज्यादातर लोग यूरोप में किए गए कानूनों की परवाह नहीं करते हैं। और कौन उनको दोषी ठहरा सकता है? वे लंबे हैं, वे उबाऊ हैं, और उन्हें लगता है कि भारत में यहां जीवन से कोई लेना -देना नहीं है।

यूरोप नियम निर्धारित करता है, भारत कोड लिखता है

लेकिन ब्रसेल्स का एक नया कानून बस उतरा। यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में है। और चाहे आप एक कॉलेज के छात्र को कोड करना सीख रहे हों, या कोई अभी भी यह पता लगा रहा है कि AI क्या है, यह चुपचाप पूरी पीढ़ी के लिए काम के भविष्य को बदल देता है।

इसे ईयू एआई एक्ट कहा जाता है। बहुत ही सीधे शब्दों में कहें: यह कंपनियों को बताता है कि एआई किस प्रकार के एआई ठीक हैं, किस प्रकार के जोखिम भरे हैं, और यूरोपीय बाजार में कुछ भी नया लॉन्च करने से पहले उन्हें किन नियमों का पालन करने की आवश्यकता है।

पहले से ही छह महीने के बाद से, अधिनियम का अगला हिस्सा अगले महीने शुरू होने लगेगा। यह अभी भी किसी और की समस्या की तरह लग सकता है। लेकिन यहाँ मोड़ है। यूरोप में कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले बहुत से एआई भारत में बनाया गया है। भारतीय इंजीनियरों द्वारा। भारतीय कार्यालयों में काम करना। लेखन कोड जो अब यूरोप के सबसे कठिन नियमों को पारित करने की आवश्यकता है।

इन्फोसिस, विप्रो, टीसीएस जैसी कंपनियों को लें। वे सॉफ्टवेयर का निर्माण करते हैं जो यूरोपीय बैंकों को यह तय करने में मदद करता है कि किसे ऋण मिलता है। या कंपनियों को नौकरी के आवेदकों को शॉर्टलिस्ट करने में मदद करता है। या सार्वजनिक सेवाओं के लिए शक्तियां प्रणाली। ये उच्च जोखिम वाले उपयोग हैं। और नए कानून के तहत, उन्हें अब पारदर्शी, निष्पक्ष और सुरक्षित होना चाहिए। यदि AI कोई निर्णय लेता है, तो यह समझाने में सक्षम होना चाहिए कि क्यों। अगर यह कुछ गलत हो जाता है, तो इसे ठीक करने का एक तरीका होना चाहिए। यह उचित लगता है। लेकिन यह वह जगह है जहाँ तनाव शुरू होता है।

अधिकांश भारतीय आईटी कंपनियां इस तरह की जांच के लिए नहीं बनी थीं। वे गति और पैमाने के लिए बनाए गए थे। सिस्टम को काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, खुद को समझाने के लिए नहीं। उस दृष्टिकोण को अब बदलने की जरूरत है।

और यह सिर्फ सिद्धांत नहीं है। कुछ यूरोपीय ग्राहकों ने पहले ही सौदों को धीमा कर दिया है। यूरोप में कानूनी टीमों को अभी तक नहीं पता है कि अपने क्षेत्र के बाहर आधारित विक्रेताओं से अनुपालन कैसे करें। तो वे प्रतीक्षा करते हैं। हिचकिचाहट शांत है, लेकिन वास्तविक है।

क्या हड़ताली है कि भारत में कितने लोग अभी भी सोचते हैं कि यह एक साइड इश्यू है। मानो यह वकीलों या अनुपालन अधिकारियों के लिए एक चिंता का विषय है। लेकिन यह एक अंधा स्थान है। क्योंकि एआई के आसपास वैश्विक बातचीत शिफ्ट हो रही है, और इस बार, नियम कहीं और लिखे जा रहे हैं।

इस्पर्ट फाउंडेशन से शरद शर्मा इलाके को मैप करने में मदद करता है। वह बताते हैं कि दुनिया तीन बहुत अलग कोणों से एआई विनियमन के करीब पहुंच रही है।

यूरोप का दृष्टिकोण सख्त है। बाजार में जारी सब कुछ सुरक्षित साबित होना चाहिए। एक कार के बारे में सोचो। कोई भी इसे सड़क पर नहीं देता है जब तक कि यह हर क्रैश टेस्ट पास नहीं करता है। इस तरह से यूरोपीय संघ एआई को देखता है। यदि कोई प्रणाली किसी के जीवन को प्रभावित कर सकती है, तो इसे लॉन्च से पहले अच्छी तरह से परीक्षण करना होगा।

अमेरिका का दृष्टिकोण शिथिल है। यह कहता है कि हर इंजन कार में नहीं जाता है। कुछ पावर लॉन मावर्स। अन्य लोग रसोई मिक्सर चलाते हैं। आपको सब कुछ उसी तरह परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है। बस हाई-स्टेक सामान पर ध्यान केंद्रित करें। बाकी को घर्षण के बिना विकसित होने दें।

भारत का दृष्टिकोण, शर्मा कहते हैं, फिर से अलग है। ध्यान भवन निर्माण प्रणालियों पर है जो दिखाई दे रहे हैं, न कि केवल पूर्व-अनुमोदित। जीएसटी ले लो। इनवॉइस को अपफ्रंट की जाँच नहीं की जाती है, लेकिन पूरा निशान ट्रैक करने योग्य है। एआई के साथ, दृश्य यह है कि श्रृंखला में प्रत्येक लिंक – विशेष रूप से जब डेटा में बच्चे या संवेदनशील उपयोग के मामले शामिल होते हैं – उन लोगों को दिखाई देने चाहिए जिन्हें जानने की आवश्यकता है। यह जवाबदेही है। अनुमोदन का केंद्रीय मुहर नहीं।

यह एक व्यावहारिक रुख है। भारत बड़ा है। यह युवा है। अकेले 15 से 18 वर्ष की आयु के 23 मिलियन बच्चे हैं। देश को उन प्रणालियों की आवश्यकता होती है जो केवल उन प्रणालियों को अनुकूलित कर सकते हैं, जो केवल लॉक किए गए सिस्टम हैं। तो यह एआई को एक जटिल अनुकूली प्रणाली के रूप में मानता है, एक जिसे गति में देखा जाना चाहिए, न कि केवल गेट पर प्रमाणित।

लेकिन यह हमेशा विश्व स्तर पर इसे काट नहीं देगा। यूरोप के साथ काम करने वाली भारतीय कंपनियों को अब यूरोपीय संघ के अधिक सतर्क, उच्च-घर्षण मॉडल का पालन करना होगा। और इसका मतलब है कि कोड कैसे लिखा जाता है, प्रलेखित और तैनात किया जाता है, में गंभीर परिवर्तन।

कुछ कंपनियां पहले से ही अनुकूल हैं। इन्फोसिस ने आंतरिक एआई एथिक्स रिव्यू बोर्ड का निर्माण किया है। विप्रो एआई निर्णयों को और अधिक स्पष्ट करने के लिए उपकरणों पर काम कर रहा है। TCS यूरोपीय संघ की कानूनी भाषा को समझने के लिए डेवलपर्स को अपस्किलिंग कर रहा है। लेकिन कई छोटी फर्में अभी भी पीछे हैं। कुछ को यह भी पता नहीं है कि वे अब यूरोपीय कानून के अंतर्गत आते हैं।

बोर्ड के पार, शिफ्ट धीमी गति से लगता है। लगभग अनिच्छुक। जैसे कि एआई को अभी भी एक इंजीनियरिंग समस्या के रूप में माना जा रहा है। अभी तक एक सामाजिक के रूप में नहीं। वर्षों से, भारत ने कम लागत, उच्च गुणवत्ता और निष्पादन की गति पर अपनी तकनीकी प्रतिष्ठा का निर्माण किया। लेकिन इस नई दुनिया में, यह पर्याप्त नहीं है। ट्रस्ट मुद्रा बन रहा है। और ट्रस्ट को अर्जित करना होगा।

हालांकि एक उल्टा है। यदि भारतीय कंपनियां इन उच्च मानकों को पूरा करती हैं, तो वे सिर्फ जीवित नहीं रहेंगे। वे नेतृत्व करेंगे। वे भरोसेमंद एआई के लिए स्वर्ण मानक बन जाएंगे। न केवल यूरोप के लिए काफी अच्छा है, लेकिन कहीं और बेंचमार्क होने के लिए पर्याप्त है।

यह पहले से ही एक बार पहले हुआ है। भारत ने उन सॉफ्टवेयर कारखानों का निर्माण किया, जिन्होंने दुनिया को चलाया। अब इसमें नैतिक कारखानों के निर्माण में भी एक शॉट है। लेकिन केवल अगर यह चुनता है।

इस बार, एआई सिर्फ काम नहीं कर सकता। यह जानने की जरूरत है कि यह क्यों काम करता है। और यह समझाने में सक्षम हो कि सभी को यह छूता है। यह नया संक्षिप्त है। और जो कोई भी इसे पहले मिलता है, जीतता है।

स्रोत लिंक