होम प्रदर्शित स्क्रैड्स इन एडमिनिस्ट्रेटर के खिलाफ एफआईआर की क्वैशिंग

स्क्रैड्स इन एडमिनिस्ट्रेटर के खिलाफ एफआईआर की क्वैशिंग

8
0
स्क्रैड्स इन एडमिनिस्ट्रेटर के खिलाफ एफआईआर की क्वैशिंग

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सांसद मोहनभाई के डेलकर से संबंधित आत्महत्या के मामले में पहले सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को छोड़ने के लिए बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले की पुष्टि की, जिसमें नौ अभियुक्तों को अंतिम राहत मिली, जिसमें दादरा और नगर हवेली, दमन और लखदीव के प्रशासक, प्रफुलित खोदा पटेल शामिल हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे उच्च न्यायालय के सितंबर 2022 के आदेश की पुष्टि की। (एचटी फोटो)

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) भूषण आर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन सहित एक बेंच ने निर्णय का उच्चारण किया। जस्टिस चंद्रन ने फैसले के ऑपरेटिव हिस्से को पढ़ते हुए कहा कि शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के सितंबर 2022 के आदेश की पुष्टि की है और डेलकर के बेटे, अभिनव द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया है।

9 मार्च, 2021 को मुंबई के मरीन ड्राइव पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई एफआईआर ने धारा 306 (आत्महत्या का उन्मूलन), 506 (आपराधिक धमकी), 389 (एक व्यक्ति को जबरन वसूली के लिए आरोप लगाने के डर से) और 120-बी (आपराधिक षड्यंत्र) को शेड्यूल कास्ट और शेड्यूल्स (प्रिवेंट कंसर्ड) के साथ मिलाया।

इसने आरोप लगाया कि डेलकर, ढोडिया पटेल समुदाय के एक प्रमुख आदिवासी नेता और दादरा और नगर हवेली से संसद के सात-कार्यकाल के सदस्य, स्थानीय प्रशासन द्वारा एक शैक्षणिक संस्था के नियंत्रण को नियंत्रित करने के लिए स्थानीय प्रशासन द्वारा निरंतर उत्पीड़न के अधीन थे और उन्हें अगले चुनाव से चुनाव लड़ने से रोकना था।

58 वर्षीय डेलकर 22 फरवरी, 2021 को मुंबई में मरीन ड्राइव पर एक होटल के कमरे में मृत पाए गए थे। एक सुसाइड नोट और एक संसदीय विशेषाधिकार समिति के मिनटों को मौके से बरामद किया गया। उनके बेटे, अभिनव डेलकर ने एक बयान दर्ज किया, जिसे एफआईआर के रूप में माना गया था। पटेल सहित नौ व्यक्तियों को एफआईआर में आरोपी के रूप में नामित किया गया था।

2022 में एफआईआर को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि आरोपों ने सबसे अच्छे रूप में, मोहनभाई के डेलकर के अपमान और बीमार उपचार के छापों को प्रतिबिंबित किया और धारा 306 आईपीसी के तहत एबेटमेंट बनाने के लिए आवश्यक तत्वों को दिखाने वाले किसी भी विशिष्ट, अनुमानित कार्य को दिखाने वाली सामग्री द्वारा समर्थित नहीं थे।

उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं द्वारा रखी गई सामग्री को यह दिखाने के लिए कहा कि डेलकर को सार्वजनिक कार्यों में देय प्रोटोकॉल दिया गया था, और एक आपराधिक अपराध के स्तर तक उत्पीड़न का कोई प्राइमा फेशियल उदाहरण नहीं पाया गया।

उच्च न्यायालय ने कहा कि यह “कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए” क्वैशिंग के लिए एक फिट मामला था। उच्च न्यायालय ने मामले को खारिज करते हुए, आरोपियों के तर्कों को स्वीकार कर लिया कि डेलकर को सार्वजनिक कार्यों में कभी भी अनादर नहीं किया गया था और उनके कद को ध्यान में रखते हुए उचित प्रोटोकॉल देखे गए थे। इसने फैसला सुनाया कि अपमान और उत्पीड़न के आरोप “मृतक द्वारा किए गए इंप्रेशन” थे और एफआईआर में आईपीसी की धारा 306 के तहत एबेटमेंट स्थापित करने के लिए आवश्यक “सकारात्मक अधिनियम” के किसी भी प्राइमा फेशियल साक्ष्य का अभाव था।

एफआईआर में नामित नौ लोगों में दादरा और नगर हवेली प्रशासन में प्रफुलित पटेल और कुछ अधिकारी और पुलिस अधिकारी शामिल थे।

मोहन डेलकर, एक प्रमुख आदिवासी नेता, पहली बार 1989 में संसद में प्रवेश किया और 2009 तक लगातार छह बार दादरा और नगर हवेली का प्रतिनिधित्व किया। एक संक्षिप्त अंतराल के बाद, वह 2019 में एक स्वतंत्र कानून निर्माता के रूप में लौट आए, जो भारती जनता पार्टी (बीजेपी) के नाटू पटेल को 9,001 वोटों से हराया। उनकी पत्नी लोकसभा में निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करती है, 2024 में अपने बेटे अभिनव के साथ भाजपा में शामिल हुईं।

स्रोत लिंक