भारत के मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई ने मंगलवार को कहा कि संसद द्वारा पारित कानूनों को संवैधानिक माना जाता है, और अदालतें तब तक कदम नहीं रख सकती जब तक कि कोई स्पष्ट और गंभीर समस्या न हो। उन्होंने वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ याचिकाएं सुनकर यह टिप्पणी की।
मुख्य न्यायाधीश ब्रा गवई और जस्टिस एजी मसि की पीठ वक्फ संशोधन अधिनियम को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह को सुन रही थी, जिसे पिछले महीने कानून में पारित किया गया था।
शीर्ष अदालत ने पहले तीन प्रमुख मुद्दों की पहचान की थी, जिसमें उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ, वक्फ काउंसिल और स्टेट वक्फ बोर्डों को गैर-मुस्लिमों का नामांकन और वक्फ संपत्ति के रूप में सरकारी भूमि की पहचान शामिल है। केंद्र ने आश्वासन दिया था कि यह इन मामलों पर आगे नहीं बढ़ेगा जब तक कि मामला सुलझ नहीं गया।
मंगलवार की सुनवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि केंद्र ने तीन पहचाने गए मुद्दों पर अपनी प्रतिक्रिया प्रस्तुत की थी। उन्होंने कहा, “याचिकाकर्ताओं की लिखित प्रस्तुतियाँ अब कई अन्य मुद्दों पर विस्तार करती हैं। मेरा अनुरोध इसे केवल तीन मुद्दों तक सीमित करना है,” उन्होंने कहा।
हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंहली, याचिकाकर्ताओं के लिए दिखाई देते हुए, इसका विरोध किया। सिंहवी ने कहा, “तत्कालीन सीजेआई (संजीव खन्ना) ने कहा कि हम इस मामले को सुनेंगे और देखेंगे कि अंतरिम राहत क्या है। अब हम तीन मुद्दों पर कब्जा नहीं कर सकते हैं,” सिंहवी ने कहा, यह कहते हुए कि “टुकड़ा सुनवाई” नहीं हो सकती है।
वक्फ एक्ट ने बिना किसी प्रक्रिया के वक्फ भूमि को जब्त करने के लिए डिज़ाइन किया: सिबाल
सिबल ने तर्क दिया कि अधिनियम का उद्देश्य वक्फ भूमि पर नियंत्रण रखना है। “कानून को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि वक्फ संपत्ति को बिना किसी प्रक्रिया का पालन किए दूर ले जाया जाता है,” उन्होंने कहा।
उन्होंने इस आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला कि केवल एक व्यक्ति जिसने कम से कम पांच वर्षों तक इस्लाम का अभ्यास किया है, वह वक्फ बना सकता है।
“अगर मैं अपनी मृत्यु पर हूं और मैं एक वक्फ बनाना चाहता हूं, तो मुझे यह साबित करना होगा कि मैं एक अभ्यास करने वाला मुस्लिम रहा हूं। यह असंवैधानिक है,” एनडीटीवी ने कपिल सिबल के हवाले से कहा।
रिपोर्ट में कहा गया है कि सिबाल ने दोहराया कि कानून ने वक्फ संपत्तियों को जब्त करने का लक्ष्य रखा, मुख्य न्यायाधीश गवई ने जवाब दिया, “संसद द्वारा पारित कानून में संवैधानिकता का अनुमान है। अदालतें तब तक हस्तक्षेप नहीं कर सकती हैं जब तक कि एक शानदार मामला नहीं बनाया जाता है, विशेष रूप से वर्तमान परिदृश्य में, हमें अधिक कहने की आवश्यकता नहीं है।”
सिबल ने यह भी बताया कि नए कानून के तहत, कोई भी गाँव पंचायत या निजी व्यक्ति शिकायत उठा सकता है, और संपत्ति को वक्फ माना जाना बंद हो जाएगा।
“सरकारी अधिकारी इसे तय करेगा और अपने कारण से एक न्यायाधीश होगा। कोई सवाल नहीं पूछा गया,” सिबल ने कहा।
“कृपया याद रखें कि वक्फ मेरी संपत्ति के बारे में है। यह केवल किसी के स्वामित्व वाली संपत्ति है और यह राज्य का नहीं हो सकता है। अब बहुत संपत्ति को दूर ले जाया जाता है,” उन्होंने कहा।
