होम प्रदर्शित अदालत ने 1991 में कथित छोटा राजन गैंग के सदस्य को बरी...

अदालत ने 1991 में कथित छोटा राजन गैंग के सदस्य को बरी कर दिया

34
0
अदालत ने 1991 में कथित छोटा राजन गैंग के सदस्य को बरी कर दिया

मुंबई: शनिवार को एक सत्र अदालत ने 62 वर्षीय विलास बलराम पवार, अलियास राजू चिकाना, छोटा राजन गैंग के एक कथित सदस्य, 1991 में वापस डेटिंग के मामले की हत्या के प्रयास में बरी कर दिया। पवार, जो 16 साल से फरार हो रहा था, , पिछले महीने पुनर्व्यवस्थित किया गया था और परीक्षण पर रखा गया था।

कोर्ट ने 1991 में हत्या के मामले में कथित छोटा राजन गैंग के सदस्य को बरी कर दिया

कुख्यात गैंगस्टर छोटा राजन (राजेंद्र सदाशिव निकलजे) ने जबरन वसूली, हत्या, तस्करी और मादक पदार्थों की तस्करी में शामिल एक गिरोह का नेतृत्व किया। एक पत्रकार की हत्या सहित कई मामलों में दोषी, वह वर्तमान में दिल्ली के तिहार जेल में आजीवन कारावास की सजा काट रहा है।

राजू चिकना के बरीब 1991 की एक घटना से संबंधित हैं, जहां उन्होंने और तीन अन्य कथित गिरोह के सदस्यों ने कथित तौर पर अपने गोवंडी घर के बाहर शौकत अली अहमादली पर आग लगा दी थी। हमले को कथित तौर पर एक जबरन वसूली विवाद से जुड़ा हुआ था जिसमें सह-अभियुक्त गणेशिंह ठाकुर और पीड़ित परिवार से जुड़ा था। अहमादली की पत्नी, मरिअबी शेख ने एक शिकायत दर्ज कराई, जिसके बाद घायल पीड़ित को राजवादी अस्पताल ले जाया गया, और एक मामला दर्ज किया गया।

पवार को शुरू में अक्टूबर 1992 में गिरफ्तार किया गया था, और जनवरी 1993 में उसके और तीन अन्य लोगों के खिलाफ एक चार्ज शीट दायर की गई थी। हालांकि, जमानत हासिल करने के बाद, वह फरार हो गया, जिससे उसका मामला दूसरों से अलग हो गया। 3 जनवरी, 2025 को, देनार पुलिस ने उसे फिर से संगठित किया, जिससे वह परीक्षण कर गया।

कार्यवाही के दौरान, अभियोजन पक्ष के लिए एक महत्वपूर्ण झटका तब उभरा जब पीड़ित, अहमदली, अदालत में पवार की पहचान करने में विफल रहे। सत्र अदालत ने बाद में अभियुक्त को बरी कर दिया।

“रिकॉर्ड पर सबूत घटना की घटना की पुष्टि करते हैं, लेकिन अभियोजन पक्ष द्वारा अभियुक्त (पवार) की भागीदारी की स्थापना नहीं की जाती है,” सत्तारूढ़ में अतिरिक्त सत्र के न्यायाधीश आरडी सावंत ने कहा। न्यायाधीश ने आगे देखा कि दो प्रमुख गवाहों में से किसी ने भी नहीं -इसामादली और उनकी पत्नी, शेख ने अभियुक्त की पहचान के बारे में अभियोजन पक्ष के दावे को पूरा किया।

6 फरवरी को जारी किए गए अपने विस्तृत आदेश में, अदालत ने फैसला सुनाया कि अभियोजन पक्ष पवार को अपराध से जोड़ने वाले निर्णायक सबूत पेश करने में विफल रहा है। “अभियोजन का मामला सच हो सकता है, लेकिन यह आरोपी की पहचान और भागीदारी के बारे में ‘सच हो सकता है’ और ‘सच होना चाहिए’ के ​​बीच की खाई को पाटने में विफल रहा है,” फैसले ने कहा।

चूंकि अभियोजन पक्ष पवार की पहचान को निशानेबाजों में से एक के रूप में स्थापित नहीं कर सकता था या हत्या के प्रयास में अपनी भूमिका साबित कर सकता था, अदालत ने उसे सभी आरोपों से बरी कर दिया।

यह फैसला आपराधिक परीक्षणों में पीड़ित और प्रत्यक्षदर्शी गवाही की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करता है और उचित संदेह से परे अपराध को साबित करने के अभियोजन पक्ष के बोझ को उजागर करता है।

स्रोत लिंक