अन्ना वर्सिटी केस: एचसी ने ‘हार’ के लिए बैठता है

न्यायमूर्ति जीके इलांथिरायन ने निर्देश दिया कि सिट -जो पहले अदालत द्वारा गठित किया गया था – पत्रकारों को उनसे पूछताछ के बहाने परेशान करने से परहेज करने के लिए कि पत्रकारों ने पत्रकारों को जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया था। न्यायमूर्ति ने कहा कि वह चेन्नई के चार पत्रकारों द्वारा दायर एक याचिका के आधार पर मामले पर एक विस्तृत आदेश पारित करेंगे कि एसआईटी ने उन्हें कई बार बुलाया था, उनके कुछ मोबाइल फोन को जब्त कर लिया और सभी महिला एसआईटी सदस्यों ने उनसे अप्रासंगिक प्रश्न पूछे उनके परिवारों, व्यक्तिगत जीवन और उनके गुणों के बारे में।

इन चार पत्रकारों ने राज्य पुलिस की वेबसाइट से यौन उत्पीड़न के मामले में एफआईआर डाउनलोड की थी। उन्होंने तर्क दिया था कि इसे डाउनलोड करना गलत नहीं था और उन्होंने अपनी रिपोर्ट के माध्यम से उत्तरजीवी की पहचान का खुलासा नहीं किया था। । अपराध के बाद आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, ग्रेटर चेन्नई सिटी पुलिस कमिश्नर ए अरुण ने कहा था कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) से भारतीय न्याया संहिता (बीएनएस) में संक्रमण में तकनीकी गड़बड़ियों के कारण, एफआईआर अनजाने में अपलोड किया गया था और लीक किया गया था। जो अन्यथा अपराध और आपराधिक ट्रैकिंग नेटवर्क सिस्टम (CCTNs) में स्वचालित रूप से बंद हो जाएगा ताकि यह गोपनीय हो।

स्थानीय कोट्टुरपुरम पुलिस ने पिछले साल 25 दिसंबर को लोन आरोपी को गिरफ्तार किया था, 37 वर्षीय ज्ञानसेकरन, एक बिरयानी हॉकर, जिन्होंने विश्वविद्यालय में अत्याचार किया और दूसरे वर्ष के छात्र पर हमला किया। पुलिस को अपनी शिकायत में, महिला ने कहा है कि वह 23 दिसंबर को एक इमारत के पीछे अपने पुरुष मित्र के साथ घूम रही थी जब आरोपी ने उन्हें धमकी दी थी। उसने पहले अपने पुरुष मित्र, एक तीसरे वर्ष के छात्र पर हमला किया, उसके साथ यौन उत्पीड़न करने से पहले। उसने अगले दिन कोटुरपुरम ऑल-वुमेन पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज की। अपराध ने राज्य में बड़े पैमाने पर राजनीतिक हड़प लिया।