नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अदालतों को अनधिकृत निर्माण के मामलों से निपटने और ऐसी संरचनाओं के न्यायिक नियमितीकरण में संलग्न नहीं होने पर “सख्त दृष्टिकोण” को अपनाना चाहिए।
जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन की एक पीठ ने कहा कि कानून को अपनी कठोरता के बचाव के लिए नहीं आना चाहिए, जिससे यह अनुमति देने के लिए “अशुद्धता की संस्कृति को समृद्ध” कर सकता है।
“इस प्रकार, अदालतों को अवैध निर्माण के मामलों से निपटने के दौरान एक सख्त दृष्टिकोण अपनाना चाहिए और सक्षम प्राधिकारी की अपेक्षित अनुमति के बिना बनाई गई इमारतों के न्यायिक नियमितीकरण में आसानी से खुद को संलग्न नहीं करना चाहिए,” यह कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि कानून के नियम को बनाए रखने के लिए अदालत के “अदम्य कर्तव्य” से निकले एक फर्म रुख को बनाए रखने की आवश्यकता है और सभी संबंधितों की भलाई को सुविधाजनक बनाने के लिए “अधिक बल” प्राप्त किया।
बेंच, परिणामस्वरूप, कलकत्ता उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया, जो अनधिकृत निर्माणों को उजागर करने वाली याचिका से निपटता है।
उच्च न्यायालय ने कोलकाता नगर निगम से परिसर में विध्वंस की कार्यवाही शुरू करने के लिए कहा, जहां कुछ मंजिलों पर अवैध निर्माण आए।
30 अप्रैल को पारित एक आदेश में, शीर्ष अदालत ने “साहस और सजा” की प्रशंसा की, जिसके साथ उच्च न्यायालय ने सार्वजनिक हित में अपने अधिकार क्षेत्र के अभ्यास में अनधिकृत निर्माण की देखभाल करने के लिए आगे बढ़ा।
याचिकाकर्ताओं के लिए पेश होने वाले वकील ने शीर्ष अदालत से आग्रह किया कि उसके ग्राहक को अनधिकृत निर्माण के नियमितीकरण के लिए प्रार्थना करने का मौका दिया जाना चाहिए।
बेंच ने कहा, “हमें इस तरह के सबमिशन में कोई योग्यता नहीं मिलती है। जिस व्यक्ति के पास कानून के लिए कोई संबंध नहीं है, उसे दो मंजिलों के अनधिकृत निर्माण के बाद नियमितीकरण के लिए प्रार्थना करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि इस मामले का कानून के शासन के साथ कुछ करना था और अवैध संरचना को ध्वस्त करना चाहिए।
“कोई रास्ता नहीं है। न्यायिक विवेक को शीघ्रता से निर्देशित किया जाएगा। अदालतें वैधानिक भ्रूणों से मुक्त नहीं हैं। न्याय को कानून के अनुसार प्रस्तुत किया जाना है,” यह कहा।
पीठ ने कहा, “हम यह देखने के लिए दर्द में हैं कि उपरोक्त पहलू को कई राज्य सरकारों द्वारा ध्यान में नहीं रखा गया है, जबकि प्रभाव शुल्क के भुगतान के आधार पर अनधिकृत विकास अधिनियम के नियमितीकरण को लागू करते हुए।”
यदि कानून उन लोगों की रक्षा करने के लिए था, जिन्होंने इसकी अवहेलना करने का प्रयास किया, तो शीर्ष अदालत ने कहा, यह एक न्यायसंगत और व्यवस्थित समाज के आधारशिला के आधार पर प्रभाव को कम कर देगा।
एक शीर्ष अदालत के फैसले का उल्लेख करते हुए, पीठ ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया गया था कि प्रत्येक और प्रत्येक निर्माण को नियमों और विनियमों का पालन करना चाहिए।
“किसी भी उल्लंघन की स्थिति में, अदालतों के नोटिस में लाया जा रहा है, उसी को लोहे के हाथों से निपटा जाना चाहिए और अनधिकृत निर्माण के दोषी व्यक्ति को दिखाए गए किसी भी उदारता या दया को गलत सहानुभूति दिखाने के लिए राशि होगी,” पीठ ने कहा।
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पुलिस अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे 30 अप्रैल तक परिसर को खाली करने के लिए रहने वालों को एक पूर्व नोटिस दें और गैर अनुपालन के मामले में, इसने 16 मई, 2025 तक पर्याप्त पुलिस बल की तैनाती द्वारा निष्कासन का आदेश दिया।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
