अश्विनी बिड्रे मर्डर केस: एक्स-कॉप अभय कुरुंडकर गेट्स लाइफ

कुरुंडकर, जो ठाणे में तैनात थे, जब उन्होंने वासई क्रीक में इसे निपटाने से पहले बिड्रे के शव की हत्या और विघटित कर दिया था, उस समय बिड्रे के साथ एक रिश्ते में थे। उसे नवी मुंबई पुलिस के साथ तैनात किया गया था जब उसका अपहरण कर लिया गया था।

अदालत ने सोमवार को नवी मुंबई पुलिस कमिश्नर को पुलिस कर्मियों द्वारा “जानबूझकर लैप्स” की जांच करने का निर्देश दिया, जो कि प्रारंभिक शिकायत की जांच के दौरान पीड़ित को लापता होने के साथ -साथ हत्या की जांच के दौरान।

मामले में दो अन्य आरोपी, कुदान भंडारी और महेश फाल्निकर, जिन्होंने कुरुंदकर को बिड्रे के शव को निपटाने में मदद की, उन्हें सात साल की कारावास की सजा सुनाई गई। उन्हें तुरंत रिहा करने का आदेश दिया गया क्योंकि उन्होंने हिरासत में रहते हुए अपनी जेल की अवधि पूरी कर ली थी।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश केजी पाल्डवार ने सोमवार को अभियोजन, रक्षा और न्यायपालिका के लिए मामले को “चुनौतीपूर्ण कार्य” के रूप में वर्णित किया। अदालत ने अपराध की क्रूर प्रकृति को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि यह सुप्रीम कोर्ट द्वारा “दुर्लभ दुर्लभ” मामलों के लिए निर्धारित मानदंडों को पूरा नहीं करता है, जो मौत की सजा को आकर्षित कर सकता है।

न्यायाधीश ने एक पैक्ड कोर्ट रूम को घोषित किया, “हत्या निश्चित रूप से क्रूर थी, लेकिन मौत की सजा के लिए पर्याप्त रूप से असाधारण नहीं थी। अदालत को आरोपी की उम्र और सुधार की क्षमता पर भी विचार करना चाहिए। इसलिए, आरोपी को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है।”

अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने स्थापित किया था कि आरोपी, एक पूर्व वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक, ने सावधानीपूर्वक योजना बनाई थी और अपराध को अंजाम दिया था। कुरुंडकर और बिड्रे एक रिश्ते में थे जब उन्होंने बिड्रे के शरीर का अपहरण कर लिया, हत्या कर दी और विघटित कर दिया और वासई क्रीक में अवशेषों का निपटान किया। अवशेष कभी नहीं मिले हैं।

11 अप्रैल को, कुरुंडकर को भारतीय दंड संहिता की धारा 302 (हत्या) के तहत दोषी ठहराया गया था। सह-अभियुक्त, भंडारी और फालनिकर के साथ, उन्हें सबूतों के गायब होने के कारण भी दोषी पाया गया और सात साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई। सभी वाक्य समवर्ती रूप से चलेगा।

कुरुंडकर को धारा 364 (अपहरण), 506 (ii) (आपराधिक धमकी), 417 (धोखा), 465 (जालसाजी), 468 (धोखा देने के इरादे के साथ जालसाजी), 471 (जाली दस्तावेजों या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड के उपयोग के रूप में, जनता के लिए गलत तरीके से काम करने के रूप में), और 218 (पब्लिक डॉक्यूमेंट या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड का उपयोग) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है।

अदालत ने कुरुंदकर को उस अवधि के लिए सेट-ऑफ का लाभ दिया है, जिसके दौरान वह 7 दिसंबर, 2017 से हिरासत में था, जब उसे गिरफ्तार किया गया था।

परीक्षण पीड़ित के शरीर की अनुपस्थिति में आयोजित किया गया था, जो कॉर्पस डेलिक्टी के सिद्धांत पर निर्भर था। मामला 14 जुलाई, 2016 को दायर एक लापता व्यक्ति रिपोर्ट के साथ शुरू हुआ। अक्टूबर 2016 में एक रिट याचिका के बाद एक याचिका, 31 जनवरी, 2017 को एक आपराधिक मामले का पंजीकरण हुआ।

अदालत ने लापता व्यक्ति की रिपोर्ट और बाद में जांच की जांच के लिए जिम्मेदार पुलिस अधिकारियों द्वारा प्रक्रियात्मक लैप्स पर गंभीर चिंता व्यक्त की। इन्हें “जानबूझकर” माना गया और उन्हें कार्रवाई के लिए नवी मुंबई पुलिस आयुक्त के नोटिस में लाया गया।

इसके अलावा, अदालत ने अश्विनी बिड्रे के पूर्व पति, राजू गोर द्वारा तत्कालीन पुलिस आयुक्त हेमंत नाग्रेल और एक अन्य पुलिस अधिकारी, तुषार दोशी द्वारा उठाए गए एक शिकायत को संबोधित किया। अदालत ने अवलंबी पुलिस आयुक्त को निर्देश दिया कि वह गोर को दो अधिकारियों पर अपने आरोपों के बारे में सुनें।

मामले के लिए एक मोड़ में, कुरुंडकर को 2017 में वीरता के लिए राष्ट्रपति पद के पदक से सम्मानित किया गया था, जिस वर्ष उन्हें अपराध का आरोप लगाया गया था। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश केजी पाल्डवार ने सोमवार को राष्ट्रपति के पदक के लिए अपने नामांकन पर आश्चर्य व्यक्त किया। इसे “आश्चर्यजनक” कहते हुए, उन्होंने एक जांच का आदेश दिया कि कुरुंदकर के खिलाफ आरोपों के गुरुत्वाकर्षण के बावजूद इस तरह की सिफारिश कैसे की गई थी।

बिड्रे के परिवार के एक बयान को ध्यान में रखते हुए, कि वे अभियुक्त से कोई मुआवजा नहीं चाहते थे, लेकिन अपनी बेटी की शिक्षा के लिए अपनी सेवानिवृत्ति तक मृतक का वेतन प्राप्त करेंगे, अदालत ने रायगद जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण को एक सिफारिश की।