असम के अधिवक्ता जनरल फाइलें उच्च न्यायालय पर याचिका दायर करती हैं

उच्च न्यायालय को अपने वर्तमान स्थान से गुवाहाटी के केंद्र में उत्तरी गुवाहाटी के रंगमहल में स्थानांतरित किया जाना है, जहां लगभग 20 किमी दूर एक न्यायिक टाउनशिप का निर्माण करने का प्रस्ताव है।

गौहाटी हाई कोर्ट बार एसोसिएशन (GHCBA) ने पुनर्वास योजना का विरोध किया है, यह दावा करते हुए कि जनता के लिए नई जगह तक पहुंचना मुश्किल होगा और पूरे निर्णय लेने की प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी का कथित रूप से कमी होगी।

साईक द्वारा दायर अवमानना ​​याचिकाएं मार्च में एक विरोध के दौरान दो वकीलों द्वारा टिप्पणी के दौरान टिप्पणी पर आधारित थीं। मुख्य न्यायाधीश विजय बिश्नोई और जस्टिस एन अननि कृष्णन नायर की एक पीठ ने मंगलवार को जीएचसीबीए के अध्यक्ष कमल नायन चौधरी के खिलाफ दो याचिकाएं सुनीं और अदालत अधिनियम की अवमानना ​​के तहत पल्लवी तालुकदार और अनिल कुमार भट्टाचार्य की वकालत की।

पीठ ने याचिकाओं पर अपना आदेश आरक्षित किया है।

अपनी याचिकाओं में, सैकिया ने आरोप लगाया कि तालुकदार और भट्टाचार्य की वकालत करते हैं, “एक व्यक्तिगत न्यायाधीश के साथ -साथ उच्च न्यायालय के खिलाफ निंदनीय टिप्पणी करके” आपराधिक अवमानना ​​की। ” दोनों याचिकाओं ने GHCBA के अध्यक्ष चौधरी को एक प्रतिवादी के रूप में भी नामित किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि दोनों अधिवक्ताओं द्वारा आक्रामक टिप्पणी उनकी “सहमति और सहमति” के साथ की गई थी।

विरोध प्रदर्शनों के दौरान, अधिवक्ताओं ने 8 मार्च को मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा और मुख्य न्यायाधीश बिश्नोई के बीच एक बैठक में उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुमन श्याम की उपस्थिति पर भी सवाल उठाया, “रांगमहल में नव निर्मित गौहाटी उच्च न्यायालय के मास्टर प्लान की समीक्षा करने के लिए”। मुख्यमंत्री ने अपने आधिकारिक एक्स हैंडल पर तस्वीरों के साथ बैठक के बारे में पोस्ट किया था

साईकिया ने पिछले महीने बार एसोसिएशन से इस्तीफा दे दिया था, जो कि पुनर्वास योजना पर अपने तेज रुख के बाद, यह रेखांकित करते हुए कि उन्हें उच्च न्यायालय और राज्य सरकार के फैसले से पुनर्वास योजना पर खड़ा होना था।

सोमवार को, सैकिया ने उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से कहा कि वह न्यायालय के न्यायालय में किसी भी मामले को सूचीबद्ध न करें, जिसमें वह एक वकील के रूप में उपस्थित हो रहा है। अपने पत्र में, सैकिया ने कहा कि अनुरोध “किसी भी विवाद से बचने” के बाद से था क्योंकि न्यायमूर्ति सुमन श्याम का नाम अधिवक्ताओं द्वारा दिए गए बयानों में और उनके द्वारा स्थानांतरित आपराधिक याचिकाओं में फिसल गया था।

मंगलवार को, उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (न्यायिक) ने इस आशय की अधिसूचना जारी की।

।