गृह मंत्रालय (एमएचए) ने जम्मू, कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय को सूचित किया है कि उसने एक पाकिस्तानी महिला रक्षान रशीद को आगंतुक का वीजा देने का फैसला किया है, जिसे पाहलगाम आतंकी हमले के बाद जम्मू से निर्वासित किया गया था, जो अपनी याचिका को उसके परिवार को वापस लेने के लिए प्रेरित करने के लिए प्रेरित करता है।
हालांकि, अदालत ने कहा कि एमएचए आदेश को किसी भी तरीके से मिसाल कायम नहीं करना चाहिए।
रशीद (62), एक पाकिस्तानी नागरिक, जिसने 35 साल पहले जम्मू में शेख ज़हूर अहमद से शादी की थी, को भारत सरकार द्वारा 22 अप्रैल को पाहलगाम के आतंकवादी हमले के बाद भारत में रहने वाले पाकिस्तानी नागरिकों को निर्वासित करने के फैसले के हिस्से के रूप में निर्वासित कर दिया गया था, जिसमें 26 जीवन का दावा किया गया था।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने गृह मंत्रालय के लिए उपस्थित होकर, अदालत को सूचित किया कि काफी विचार-विमर्श के बाद और इस मामले की अजीबोगरीब परिस्थितियों के प्रकाश में, रशीद को एक आगंतुक वीजा देने के लिए एक सिद्धांत का निर्णय लिया गया था।
डिवीजन बेंच जिसमें मुख्य न्यायाधीश अरुण पल्ली और न्यायमूर्ति राजनेश ओसवाल शामिल हैं, ने अपने आदेश में इसे स्वीकार किया।
पीठ ने आगे कहा कि रशीद भारतीय नागरिकता प्राप्त करने के साथ-साथ एक दीर्घकालिक वीजा प्राप्त करने के बारे में उसके द्वारा स्थानांतरित दो आवेदनों का पीछा कर सकते हैं।
अदालत ने सॉलिसिटर जनरल को प्रस्तुत करने के लिए रिकॉर्ड किया और कहा कि “एक बार सक्षम प्राधिकारी द्वारा एक-सिद्धांत का निर्णय लिया जाता है, शायद ही कोई संदेह है कि, अपेक्षित प्रक्रियाओं और औपचारिकताओं के अनुपालन के बाद, प्राधिकरण जल्द से जल्द प्रतिवादी के लिए एक आगंतुक के वीजा को संसाधित करेगा और समझौता करेगा”।
अदालत ने रशीद की रिट याचिका को निर्वासन से राहत देने के लिए खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि एक स्वाभाविक परिणाम के रूप में, लगाए गए अंतरिम आदेश अपनी प्रासंगिकता खो देते हैं और इस तरह अस्तित्व और संचालित होते हैं।
22 जुलाई को, मेहता ने अदालत से अनुरोध किया कि वह कार्यवाही को स्थगित कर सके ताकि वह यह पता लगा सके कि क्या प्रतिवादी को किसी भी तरीके से मदद की जा सकती है या यदि उसकी चिंताओं को दूर करने के लिए अभी भी संभव है।
जवाब में, रशीद के वकील, अंकुर शर्मा और हिमानी खजुरिया ने प्रस्तुत किया कि वह सॉलिसिटर जनरल द्वारा सुझाए गए पाठ्यक्रम के लिए सहमत थी।
6 जून को, न्यायमूर्ति राहुल भारती की एकल-न्यायाधीश पीठ ने केंद्र सरकार को “पुनः प्राप्त” करने का आदेश दिया।
आदेश पास करते समय, न्यायमूर्ति भारती ने देखा, “यह अदालत पृष्ठभूमि के संदर्भ को ध्यान में रख रही है कि याचिकाकर्ता के पास प्रासंगिक समय पर दीर्घकालिक वीजा (LTV) का दर्जा था, जो प्रति से उसके निर्वासन में अपने मामले की जांच नहीं कर सकता था, लेकिन एक बेहतर परिप्रेक्ष्य में उसके मामले की जांच किए बिना और संबंधित अधिकारों के संबंध में एक उचित आदेश के साथ आने के लिए तैयार हो गया।”
रशीद को आपराधिक जांच विभाग द्वारा जारी किए गए, आपराधिक जांच विभाग द्वारा जारी किए गए आव्रजन और विदेशियों अधिनियम, 1946 की धारा 3 (1), 7 (1), और 2 (सी) के तहत 28 अप्रैल को एक छुट्टी भारत के नोटिस के साथ सेवा दी गई थी, जो उसे 29 अप्रैल से पहले या उससे पहले देश छोड़ने का निर्देश दे रही थी।
उसने उच्च न्यायालय से संपर्क किया और आदेश के संचालन के लिए अंतरिम राहत मांगी।
हालाँकि, उसे एक निकास परमिट जारी किया गया था और अधिकारियों द्वारा अमृतसर में अटारी-वागा सीमा तक ले जाया गया था, जहां से वह पाकिस्तान के लिए पार हो गई थी।
जम्मू के तालाब खातिकान क्षेत्र के निवासी रशीद के चार बच्चे हैं जो जम्मू और कश्मीर में रहते हैं।
इस्लामाबाद में नामुद्दीन रोड से मोहम्मद रशीद की बेटी रशीद ने 10 फरवरी, 1990 को जम्मू का दौरा करने के लिए 14-दिवसीय आगंतुक वीजा पर अटारी के माध्यम से भारत में प्रवेश किया।
वह वार्षिक आधार पर अधिकारियों द्वारा दी गई LTV के तहत बने रहना जारी रखती थी। अपने प्रवास के दौरान, उसने खुलासा किया कि उसने एक भारतीय नागरिक से शादी की।
आदेश में कहा गया है, “यह या तो विवादित नहीं था कि उसका एलटीवी 13 जनवरी, 2025 तक मान्य था, और उसने 4 जनवरी, 2025 को एक एक्सटेंशन के लिए आवेदन किया था। लेकिन ऐसा कोई विस्तार कभी नहीं हुआ था।”
उनके पति ने फैसले पर खुशी व्यक्त की और अदालत को धन्यवाद दिया।
“हम राहत महसूस कर रहे हैं … पूरा परिवार तनाव में था। हम निर्णय के कारण पीड़ित थे (उसे निर्वासित करने के लिए),” उन्होंने कहा।
