मुंबई: डॉ. आनंद तेलतुंबडे ने विशेष एनआईए अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसने एल्गार परिषद-भीमा कोरेगांव हिंसा मामले से आरोपमुक्त करने की उनकी अर्जी खारिज कर दी है।
मामला 1 जनवरी, 2018 को पुणे के भीमा कोरेगांव गांव में एक सम्मेलन में भड़की हिंसा से संबंधित है, भीमा कोरेगांव युद्ध की 200 वीं वर्षगांठ मनाने के लिए आयोजित ‘एल्गार परिषद’ सम्मेलन के एक दिन बाद। पुलिस ने आरोप लगाया कि सम्मेलन का आयोजन माओवादी समूहों द्वारा किया गया था। हिंसा में एक व्यक्ति की मौत हो गई और कई घायल हो गए. कई जाति-विरोधी कार्यकर्ताओं, बुद्धिजीवियों और विद्वानों को गिरफ्तार किया गया, और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को जांच का प्रभार दिया गया।
दलित अधिकार कार्यकर्ता, विद्वान और प्रोफेसर तेलतुंबडे को अगस्त 2018 में गोवा इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट में उनके आवास की तलाशी के बाद पुलिस द्वारा एक आरोपी के रूप में नामित किया गया था। जनवरी 2020 में एनआईए द्वारा जांच अपने हाथ में लेने के बाद, तेलतुंबडे ने अपने खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द कराने में विफल रहने और अग्रिम जमानत हासिल करने में विफल रहने के बाद अप्रैल 2020 में आत्मसमर्पण कर दिया। तेलतुंबडे को बाद में नवंबर 2022 में बॉम्बे हाई कोर्ट ने जमानत दे दी थी।
तेलतुंबडे की याचिका में कहा गया है कि एनआईए अदालत के विशेष न्यायाधीश ने उनके आरोपमुक्त करने के आवेदन को खारिज कर दिया, लेकिन उन्हें जमानत देते समय बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा की गई टिप्पणियों की सराहना करने में विफल रहे। उच्च न्यायालय ने जांच के विवरण का अध्ययन करने के बाद पाया था कि तेलतुंबडे के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला किसी भी विश्वास को प्रेरित नहीं करता है। तेलतुंबडे की याचिका में उनके आरोपमुक्ति को खारिज करने वाले आदेश और उनके खिलाफ की गई जांच में “स्पष्ट विसंगतियों” की ओर भी इशारा किया गया।
तेलतुंबडे ने इस आधार पर आरोपमुक्त करने की मांग की थी कि उन्हें अपराध में झूठा फंसाया गया था और आरोप पत्र में उन पर गैरकानूनी सक्रियता (रोकथाम) अधिनियम, 1967 के तहत आरोप लगाने को सही ठहराने के लिए कोई सबूत नहीं था।
“जांच एजेंसी ने यह दिखाने के लिए कोई सामग्री पेश नहीं की है कि आवेदक (तेलतुंबडे) सीपीआई (माओवादी) का सदस्य है। आवेदक माओवादी विचारधारा का आलोचक है। आरोपियों पर आपराधिक साजिश में शामिल होने के आरोप गलत हैं। आवेदक और सह-अभियुक्त के बीच कोई सहमति नहीं है। साजिश का आरोप केवल अनुमान के आधार पर लगाया गया है, ”उनके वकील ने कहा था। उन्होंने कहा कि तेलतुंबडे को जमानत देते समय उच्च न्यायालय ने कहा था कि एनआईए द्वारा रखी गई सामग्री के आधार पर यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि आवेदक किसी आतंकवादी कृत्य में शामिल था।
हालाँकि, विशेष एनआईए न्यायाधीश राजेश जे कटारिया ने मई 2024 में तेलतुम्बडे के आरोपमुक्त करने के आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री से साजिश में तेलतुम्बडे की संलिप्तता का पता चलता है और आगे गंभीर संदेह का खुलासा होता है।
“वे आरोप सही हैं या नहीं, यह एक ऐसा मामला है जिसे आरोप तय करने के चरण में निर्धारित नहीं किया जा सकता है। ऐसा कोई भी निर्धारण केवल मुकदमे के समापन पर ही हो सकता है, ”विशेष न्यायाधीश ने डिस्चार्ज आवेदन को खारिज करते हुए कहा था। उन्होंने कहा कि आवेदन में कोई दम नहीं है।
न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल और न्यायमूर्ति श्रीराम मोदक की पीठ ने गुरुवार को इस मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया क्योंकि न्यायमूर्ति कोतवाल ने पहले इसी मामले में तीन जमानत याचिकाओं पर फैसला किया था। उन्होंने अपील से खुद को अलग करते हुए न्यायिक औचित्य का हवाला दिया। तेलतुंबडे की अपील अब सुनवाई के लिए वैकल्पिक पीठ के समक्ष रखी जाएगी।
