होम प्रदर्शित ‘आपकी प्रामाणिकता पर संदेह पैदा करता है’: दिल्ली उच्च न्यायालय ने फटकारा

‘आपकी प्रामाणिकता पर संदेह पैदा करता है’: दिल्ली उच्च न्यायालय ने फटकारा

25
0
‘आपकी प्रामाणिकता पर संदेह पैदा करता है’: दिल्ली उच्च न्यायालय ने फटकारा

13 जनवरी, 2025 12:56 अपराह्न IST

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की अगुवाई वाली एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि सरकार ने विधानसभा सत्र को रोकने के लिए “अपने पैर पीछे खींच लिए”।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) रिपोर्ट को गलत तरीके से संभालने के लिए आम आदमी पार्टी (आप) के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार को फटकार लगाते हुए कहा, “जिस तरह से आपने अपने पैर खींचे हैं, उससे आपकी विश्वसनीयता पर संदेह पैदा होता है।”

दिल्ली हाई कोर्ट ने CAG रिपोर्ट को गलत तरीके से पेश करने पर AAP सरकार को फटकार लगाई. (पीटीआई फाइल फोटो)

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की अगुवाई वाली एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि सरकार ने विधानसभा सत्र को रोकने के लिए “अपने पैर पीछे खींच लिए”।

“जिस तरह से आपने अपने पैर खींचे हैं उससे आपकी प्रामाणिकता पर संदेह पैदा होता है। आपको तुरंत रिपोर्ट अध्यक्ष को भेजनी चाहिए थी और सदन में चर्चा शुरू करनी चाहिए थी। समयसीमा स्पष्ट है, आपने सत्र को होने से रोकने के लिए अपने कदम पीछे खींच लिए हैं,” अदालत ने कहा।

जवाब में, दिल्ली सरकार ने सवाल किया कि चुनाव आने पर सत्र कैसे आयोजित किया जा सकता है।

पिछली सुनवाई में, दिल्ली विधानसभा सचिवालय ने अदालत को बताया था कि विधानसभा में शहर प्रशासन पर सीएजी रिपोर्ट पेश करने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा क्योंकि विधानसभा का कार्यकाल फरवरी में समाप्त हो रहा है।

यह विधानसभा में रिपोर्ट पेश करने के संबंध में सात भाजपा विधायकों की याचिका के जवाब में था।

इससे पहले, दिल्ली उच्च न्यायालय ने 14 सीएजी रिपोर्ट पेश करने के लिए विशेष सत्र बुलाने की मांग करने वाली भाजपा विधायकों की याचिका पर दिल्ली सरकार, विधानसभा अध्यक्ष और अन्य संबंधित पक्षों से जवाब देने को कहा था।

दिल्ली सरकार ने कोर्ट को बताया कि सभी 14 रिपोर्ट स्पीकर को भेज दी गई हैं.

बीजेपी विधायकों के वकील विजेंद्र गुप्ता ने दलील दी कि सदन का सदस्य होने के नाते उन्हें रिपोर्ट प्राप्त करने और उस पर बहस करने का अधिकार है.

उन्होंने अदालत से स्पीकर को विशेष सत्र बुलाने का निर्देश देने का आग्रह किया। हालाँकि, अदालत ने कहा कि वह अध्यक्ष को तत्काल आदेश नहीं दे सकती और निर्णय लेने से पहले दोनों पक्षों को सुनने की आवश्यकता होगी।

दिल्ली सरकार ने याचिका का विरोध करते हुए इसे राजनीति से प्रेरित बताया और कहा कि वह जवाबी हलफनामा दाखिल करने की योजना बना रही है. गुप्ता के वकील ने तर्क दिया कि यह मुद्दा राजनीतिक नहीं है बल्कि सरकारी जवाबदेही सुनिश्चित करने से संबंधित है और इसे चुनाव घोषणाओं से पहले हल किया जाना चाहिए।

अनुशंसित विषय

स्रोत लिंक