चंडीगढ़, ए, कांग्रेस और शिरोमणि अकाली दल ने चंडीगढ़ प्रशासक के सलाहकार के पद को मुख्य सचिव के रूप में फिर से नामित करने के फैसले के लिए केंद्र की आलोचना की है और इसे “केंद्र शासित प्रदेश पर पंजाब के वैध दावे पर सीधा हमला” करार दिया है।
केंद्रीय गृह मंत्रालय ने चंडीगढ़ सलाहकार के पद का नाम बदलकर मुख्य सचिव कर दिया है।
यूटी प्रशासक के सलाहकार का प्रभार अरुणाचल प्रदेश-गोवा-मिजोरम और केंद्र शासित प्रदेश कैडर के एक वरिष्ठ आईएएस अधिकारी को दिया गया था।
पंजाब के राज्यपाल के पास यूटी चंडीगढ़ प्रशासक का प्रभार है।
चंडीगढ़ पंजाब और हरियाणा की संयुक्त राजधानी है।
पंजाब की सत्तारूढ़ आम आदमी पार्टी ने केंद्र के इस कदम की कड़ी निंदा की और दावा किया कि यह एक बार फिर केंद्र सरकार के “पंजाब विरोधी रवैये को उजागर करता है”।
एक नेता नील गर्ग ने दावा किया कि यह चंडीगढ़ पर पंजाब के दावे को कमजोर करने का एक प्रयास है।
“मुख्य सचिव की नियुक्ति एक राज्य के लिए होती है। चंडीगढ़ एक राज्य नहीं है, न ही इसका कोई मुख्यमंत्री है। फिर मुख्य सचिव की नियुक्ति की आवश्यकता क्यों थी?” उन्होंने यहां मीडिया से कहा.
गर्ग ने कहा कि पंजाब के लोग इस फैसले को कभी बर्दाश्त नहीं करेंगे, केंद्र सरकार को इस फैसले पर पुनर्विचार करना चाहिए और वापस लेना चाहिए।
एक प्रवक्ता ने कहा, “ऐतिहासिक, राजनीतिक और सामाजिक रूप से, चंडीगढ़ पंजाब का है”।
उन्होंने कहा, “चंडीगढ़ का निर्माण पंजाब के 27 गांवों को उखाड़कर किया गया था। इसलिए केंद्र सरकार को पंजाब सरकार से सलाह किए बिना कोई बड़ा फैसला नहीं लेना चाहिए।”
गर्ग ने याद दिलाया कि केंद्र ने कुछ महीने पहले हरियाणा को विधानसभा बनाने के लिए चंडीगढ़ में 10 एकड़ जमीन आवंटित करने का प्रस्ताव दिया था, जिससे चंडीगढ़ पर पंजाब का दावा और “कमजोर” हो गया।
केंद्र के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, पंजाब विधानसभा में विपक्ष के नेता और वरिष्ठ कांग्रेस नेता प्रताप सिंह बाजवा ने इस कदम को “शहर पर पंजाब के वैध दावे पर सीधा हमला” बताया।
बाजवा ने इस कदम की आलोचना करते हुए इसे पंजाब की स्थिति को “जानबूझकर कमजोर करने और पंजाबी समुदाय को हाशिए पर धकेलने का प्रयास” बताया, जिसके बारे में उनका मानना है कि यह राज्य को कमजोर करने के व्यापक एजेंडे का हिस्सा है।
कांग्रेस नेता ने इस बात पर जोर दिया कि यह महज एक प्रशासनिक बदलाव नहीं है, बल्कि पंजाब के अधिकारों को और ”कमजोर” करने के लिए केंद्र का एक रणनीतिक कदम है।
उन्होंने कहा, “चंडीगढ़, जो पंजाब के गांवों से बना है, हमेशा से पंजाब के उचित दावे का हिस्सा रहा है। यह कदम पंजाब की गरिमा पर हमला और संघवाद के सिद्धांतों का उल्लंघन है।”
बाजवा ने केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ के लिए एक अलग कैडर बनाने के केंद्र के पहले कदम पर भी प्रकाश डाला, जिससे पंजाब और हरियाणा के बीच 60:40 अधिकारी पोस्टिंग अनुपात कमजोर हो गया।
उन्होंने एक बयान में कहा, “केंद्र द्वारा चंडीगढ़ के लिए एक अलग कैडर का निर्माण शहर में पंजाब की हिस्सेदारी को कम करने की दिशा में एक और कदम था। यह निर्णय उस लंबे समय से चली आ रही प्रथा को कमजोर करता है जो चंडीगढ़ के प्रशासन में पंजाब और हरियाणा दोनों के लिए समान प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करती थी।”
बाजवा ने आगे बताया कि दिल्ली के उदाहरण के बाद सलाहकार के पद को “समाप्त” करने और उसके स्थान पर मुख्य सचिव का पद देने का केंद्र का निर्णय चंडीगढ़ को स्थायी रूप से केंद्र शासित प्रदेश में बदलने के व्यापक प्रयास का संकेत देता है।
उन्होंने कहा, “चंडीगढ़ की स्थिति हमेशा तब तक अस्थायी थी जब तक इसे पंजाब में स्थानांतरित नहीं कर दिया गया।”
बाजवा ने इस मुद्दे पर पंजाब के मुख्यमंत्री भगवंत मान की चुप्पी पर भी हैरानी जताई.
इस बीच, शिरोमणि अकाली दल के नेता सुखबीर सिंह बादल ने केंद्र सरकार को यूटी प्रशासक के सलाहकार के पद को यूटी चंडीगढ़ के मुख्य सचिव के रूप में फिर से नामित करने के फैसले पर आगे बढ़ने के खिलाफ चेतावनी दी।
अकाली नेता ने कहा कि चंडीगढ़ को पंजाब में स्थानांतरित करना एक सुलझा हुआ मुद्दा है।
“यहां तक कि चंडीगढ़ के बदले में हिंदी भाषी क्षेत्रों को हरियाणा में स्थानांतरित करने का मुद्दा भी किसी भी संभावित विवाद या संदेह से परे सुलझ गया है। केंद्र सरकार द्वारा गठित दो अलग-अलग आयोगों ने स्पष्ट रूप से पंजाब के पक्ष में फैसला सुनाया था, जिसमें कहा गया था कि वहां कोई हिंदी नहीं है। राज्य में बोलने वाला क्षेत्र जिसे हरियाणा में स्थानांतरित किया जा सकता है, “बादल ने एक बयान में कहा।
“तो, 1966 में पंजाब के पुनर्गठन का एकमात्र अधूरा एजेंडा नदी के पानी पर हमारे संवैधानिक अधिकारों को बहाल करना, राज्य से बाहर छोड़े गए चंडीगढ़ और अन्य पंजाबी भाषी क्षेत्रों को पंजाब में स्थानांतरित करना था और भाखड़ा ब्यास प्रबंधन बोर्ड जैसे संस्थानों और प्राधिकरणों पर राज्य के नियंत्रण की बहाली, संविधान के तहत गारंटीकृत उचित अधिकारों से अधिक कुछ नहीं मांगती है।”
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।