भारत के मुख्य न्यायाधीश, ब्रा गवई ने मंगलवार को भारत के गेटवे के पास यात्री जेट्टी और टर्मिनल सुविधाओं के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई के दौरान ‘आमची मुंबई’ और ‘त्याची मुंबई’ के बीच अंतर को समझाया।
दो मराठी वाक्यांश, जिसका अर्थ है ‘हमारे मुंबई’ और ‘उनके मुंबई’ का उपयोग क्रमशः कोलाबा में एक यात्री जेट्टी परियोजना के खिलाफ याचिकाकर्ता की ओर से दिखाई देने वाले एक वरिष्ठ वकील द्वारा किया गया था।
“यह ‘आमची मुंबई’ और ‘त्याची मुंबई’ के बीच है – कभी -कभी यह वह जगह है जहां अंतर झूठ बोलता है।” वकील आम लोगों (आमची मुंबई) और अभिजात वर्ग के लोगों के हितों के बीच अंतर का उल्लेख कर रहे थे, एनडीटीवी ने वकील को इस मामले के संबंध में कहा।
ALSO READ: HC ने कोलाबा यात्री जेट्टी के लिए पाइलिंग वर्क रहने से इनकार कर दिया
CJI Gavai ने तर्क का जवाब दिया और उन पर अपना ध्यान रखते हुए कहा, “‘आमची मुंबई’ कोलाबा में नहीं रहता है। यह केवल ‘त्याची मुंबई’ है जो कोलाबा में रहता है।
याचिका ने सीजेआई द्वारा खारिज कर दिया
कोलाबा में एक यात्री जेटी और टर्मिनल सुविधा की स्थापना के खिलाफ याचिका क्लीन और हेरिटेज कोलाबा रेजिडेंट्स एसोसिएशन द्वारा दायर की गई थी, जो कि कोलाबा के 400 से अधिक निवासियों के साथ -साथ याचिकाकर्ता के साथ -साथ।
सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने याचिका को खारिज कर दिया और कहा, “यह ऐसा है – हर कोई एक सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट चाहता है, लेकिन मेरे घर के पीछे नहीं। शहर में, जब कुछ अच्छा हो रहा है, तो हर कोई सुप्रीम कोर्ट के पास पहुंचता है।”
ALSO READ: मुंबई रेन ब्रेक 107-वर्षीय रिकॉर्ड, 75 साल में जल्द से जल्द मानसून को चिह्नित करता है
रिपोर्ट में कहा गया है कि आप देख सकते हैं कि तटीय सड़क के क्या लाभ हैं?
मुख्य न्यायाधीश ने यह भी कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के एक तटीय शहर मियामी का हवाला देते हुए इस तरह की परियोजनाओं को विश्व स्तर पर लागू किया गया था, जिसमें ऐसी सुविधाएं हैं।
याचिकाकर्ताओं के वकील ने दावा किया, “यह विशाल परियोजना समाज के केवल एक विशेष खंड के लाभ के लिए आने वाली है, और यह बिना किसी सार्वजनिक सुनवाई के, बिना किसी मंजूरी के आ रहा है।”
