उत्तेजक भाषणों के लिए भाजपा विधायक के खिलाफ पायलट

ठाणे-आधारित कार्यकर्ता, मेल्विन फर्नांडिस द्वारा दायर की गई याचिका में कहा गया है कि 17 जून को, कुपवाड, सांगली में एक सार्वजनिक रैली के दौरान, पडलकर ने 6 जून को जला से एक महिला की आत्महत्या से मौत को जोड़ते हुए, ईसाई धर्म के “धार्मिक रूपांतरणों को मजबूर किया।

याचिका के अनुसार, इन आरोपों में सार्वजनिक कार्यालय का दुरुपयोग होता है, और “ईसाई समुदाय, फोमेंट सांप्रदायिक असहमति, और खोजी अधिकारियों की भूमिका को उकसाने के लिए एक दुर्भावनापूर्ण प्रयास है, जिससे कानून के शासन को कम किया जा सकता है”।

दलील ने अदालत को सूचित किया कि एमएलए के भाषण का एक वीडियो ऑनलाइन प्लेटफार्मों जैसे कि YouTube, सोशल मीडिया नेटवर्क और समाचार प्रसारणों पर सार्वजनिक डोमेन में है, जहां पडलकर को कथित तौर पर यह कहते हुए पाया गया है कि धार्मिक रूपांतरणों का संचालन करने वाले ईसाइयों की पिटाई करने और पुजारियों की हत्या के लिए पुरस्कार थे।

सांगली जिले में JAT विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र से पडलकर कथित तौर पर सांप्रदायिक रूप से विभाजनकारी टिप्पणी करने के लिए आगे बढ़े, जिससे धार्मिक अल्पसंख्यक के खिलाफ घृणा और अविश्वास हो गया। याचिका ने दावा किया कि बैठे विधायक ने पवित्र धार्मिक मान्यताओं का उपहास करके ईसाई धर्म के मूलभूत सिद्धांतों का मजाक उड़ाया।

पडलकर के भाषण की एक प्रतिलेख प्रदान करते हुए, याचिका में कहा गया है कि उन्होंने कथित तौर पर कहा था, “यदि यीशु वास्तव में चमत्कार कर सकते हैं, तो उसे मुझे अपनी पोस्ट से हटा दें – तो मैं आपकी बात सुनूंगा। लेकिन वह कुछ भी नहीं करता है। इसलिए ये सभी विरोध क्यों करते हैं?”

याचिकाकर्ता ने कहा कि मुंबई (आज़ाद मैदान में) सहित महाराष्ट्र में 5,000 से अधिक ईसाइयों और अन्य संबंधितों द्वारा व्यापक सार्वजनिक आक्रोश और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन के बावजूद, अधिकारी पडलकर और उनके समर्थकों के खिलाफ सूओ मोटो आपराधिक कार्रवाई शुरू करने में विफल रहे। याचिका में कहा गया है, “यह निष्क्रियता संस्थागत उदासीनता को दर्शाती है, राजनीतिक अशुद्धता को बढ़ावा देती है, और संवैधानिक, शासन और कानून के शासन में सार्वजनिक विश्वास को मिटाती है।”

“बयानों में आर्थिक और सामाजिक रूप से कमजोर व्यक्तियों को कट्टरपंथी बनाने, भीड़ की हिंसा को उकसाने और सांप्रदायिक सामंजस्य को बाधित करने और विशेष रूप से ईसाई अल्पसंख्यकों के खिलाफ खतरनाक क्षमता है,” यह कहा।

इसने अदालत से अनुरोध किया कि राज्य से धारा 153A (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने), 196 (धर्म के आधार पर दुश्मनी को बढ़ावा देने, आदि), 351 (आपराधिक धमकी), 74 (महिलाओं के खिलाफ हमला) 352 (पीस के लिए जानबूझकर उल्लंघन) और अन्य प्रासंगिक प्रावधान, सांप्रदायिक सद्भाव, सार्वजनिक आदेश और भारत के संविधान में निहित धर्मनिरपेक्ष लोकाचार के लिए गंभीर खतरा ”।