‘एंटी-वैक्सएक्सर्स पहले मौजूद थे, लेकिन कभी भी सरकारों का नेतृत्व नहीं किया’

जब आप आरएनए जीव विज्ञान पर काम शुरू करते हैं तो आप उस तरह के परिणामों को प्राप्त करने के लिए कितने उम्मीद करते हैं?हमने बिना धन के 25 साल बिताए, क्योंकि हम जानते थे कि किसी दिन यह एक उपयोगी वैक्सीन और चिकित्सीय होगा। हमें विश्वास था कि अगर हम सभी समस्याओं को पूरा कर सकते हैं तो यह उपयोगी होगा।

कृपया अपने शोध को समझाएं, और आपके शोध को फाइजर और मॉडर्न के एंटी-कोविड टीकों के परिणामस्वरूप देखने के लिए कैसा था?लगभग 10 साल पहले, जब हमने नैदानिक ​​परीक्षण करना शुरू किया, तो हमें पता था कि संशोधित आरएनए सही दिशा में नेतृत्व कर रहा था। लेकिन जब कोविड ने हिट किया, तो आरएनए को बचाव में आते देखना बहुत अच्छा लगा।

एक बुनियादी स्तर पर, लोगों को यह समझने की आवश्यकता है कि आरएनए एक बिचौलिया की तरह है; हमारे डीएनए में हर प्रोटीन के लिए कोड हैं जो हमारी कोशिकाओं और हमारे शरीर को रहने की अनुमति देता है। जिस तरह से एक शरीर एक प्रोटीन बनाता है वह एक mRNA लेता है जो डीएनए में उन कोडों में से एक की एक प्रति बनाता है और फिर यह उस कोड को सेल के बाहर में बंद कर देता है जहां राइबोसोम नामक एक मशीन कोड पढ़ती है और प्रोटीन बनाती है। जब आप एक वैक्सीन देते हैं, तो आप कोरोना वायरस या किसी अन्य वैक्सीन एंटीजन के स्पाइक प्रोटीन के लिए कोड देते हैं, और फिर सेल प्रोटीन बनाता है।

आपकी चल रही परियोजनाएं क्या हैं?संयुक्त राज्य अमेरिका में दो सिकल सेल एनीमिया जीन थेरेपी को मंजूरी दी गई थी, जो प्रति व्यक्ति लगभग 3.2 मिलियन डॉलर की लागत वाली है, और इसमें अस्थि मज्जा कोशिकाओं को शरीर से बाहर ले जाना और उन्हें वायरस के साथ संक्रमित करना, व्यक्ति कीमोथेरेपी देना और इन्हें देना शामिल है। कोशिकाएं वापस। उन्हें बहुत फैंसी और परिष्कृत प्रयोगशाला सुविधाओं की आवश्यकता होती है, जो इसे केवल अमेरिका और यूरोप जैसे स्थानों पर उपलब्ध कराती है, न कि उप-सहारा अफ्रीका जैसी जगहों पर।

हम जो करते हैं वह लिपिड नैनो कणों को ब्याज की कोशिका में लक्षित करता है और आरएनए में डीएनए को ठीक करने वाले एंजाइम को वितरित करता है। जीन को ठीक करने के लिए हमें बस इतना करना है कि किसी को शॉट देना है। कोई कीमोथेरेपी, कोई फैंसी लैब सुविधा नहीं। यह संभवतः बहुत कम खर्च करने जा रहा है और कहीं भी दिया जा सकता है। हमारे पास ऐसे कार्यक्रम हैं जो एचआईवी टीके और इलाज कर रहे हैं; ऑटोइम्यून बीमारियों के लिए जो ऑटोइम्यून रोगों के इलाज के नए तरीकों को अधिक प्रभावी ढंग से देखते हैं; और अन्य टीकों के बीच, कैंसर, मलेरिया, तपेदिक और डेंगू हैं जिन पर हम काम कर रहे हैं। दिल की समस्याओं के लिए भी उपचार हैं; और मस्तिष्क रोगों के लिए उपचार विकसित करना- अल्जाइमर, पार्किंसंस आदि।

आरएनए-आधारित तकनीक की गुंजाइश आगे बढ़ रही है?हमारे पास जीन थेरेपी कार्यक्रम हैं जहां हम एंजाइम वितरित करते हैं जो गलत डीएनए अनुक्रमों को ठीक कर सकते हैं और सिकल सेल या सिस्टिक फाइब्रोसिस आदि जैसे आनुवंशिक कमियों को ठीक कर सकते हैं। हम चिकित्सीय प्रोटीन वितरित कर सकते हैं-इसलिए यदि किसी को स्ट्रोक हो रहा है, तो हम एक विरोधी भड़काऊ प्रोटीन वितरित कर सकते हैं मस्तिष्क में सूजन को बंद करने के लिए।

क्या आपके पास भारत में सहयोग है?मैं mRNA अनुसंधान को विकसित करने में मदद करने के लिए दो अलग -अलग भारतीय कंपनियों के साथ काम कर रहा हूं। हमने उन्हें अपनी प्रयोगशालाओं को स्थापित करने, जीएमपी उत्पादन का निर्माण करने में मदद की, और एक संक्रामक रोग वैक्सीन सहित कुछ सहयोग भी मिले। भारतीय समूहों के साथ जीन थेरेपी कार्यक्रमों के एक जोड़े भी हैं।

दुनिया के कुछ हिस्सों ने कोविड पर कैसे प्रतिक्रिया दी, क्या आप संक्रामक रोगों को वापसी करते हुए देखते हैं?यदि आप NIH फंडिंग को देखते हैं, तो पुरानी बीमारियों को संक्रामक रोगों की तुलना में लगभग आठ से 10 गुना अधिक धन मिलता है। लोगों को क्या एहसास नहीं है, अगर आप दुनिया भर में हमारे 250 साल 40% बच्चों को देखते हैं तो यह वयस्कता नहीं है। आजकल यह 4% है और इसका मुख्य कारण टीके हैं। संक्रामक रोग हमारे स्वास्थ्य में एक बड़ी भूमिका निभाते थे और हमें टीके के साथ नियंत्रण में मिला है। दुनिया अब टीकों से दूर जाने लगी है, जिसका अर्थ है कि संक्रामक रोग एक बड़ी समस्या होने जा रहे हैं। बच्चे खसरा और पोलियो और अन्य बीमारियों से मरना शुरू कर देंगे जो हमने सोचा था कि वे चले गए थे।

आप एंटी-वैक्सीन विचारधारा को कैसे संबोधित करते हैं जो गति एकत्र कर रही है?आप कोशिश करते हैं और राजनेताओं से बात करते हैं, लेकिन उनकी एकमात्र रुचि शक्ति प्राप्त करने और उनके अनुयायियों के पागल विचारों को खुश करने में लगती है। आप किसी और से बात करने की कोशिश करते हैं जो सुनेंगे। वहाँ 30% लोग अभी टीके लेने से इनकार करते हैं। खसरा के लिए आपको प्रकोप होने से बचाने के लिए 95% कवरेज की आवश्यकता होती है। बहुत जल्द हमारे बच्चे इन सभी वैक्सीन-पूर्ववर्ती रोगों से मरने लगने जा रहे हैं।

क्या दुनिया कोविड -19 जैसे अधिक महामारी से निपटने के लिए तैयार है?मुझे लगता है कि विज्ञान तैयार नहीं है; एक नया वैक्सीन बनाने के लिए अभी भी हमें नौ या 10 महीने लगने वाले हैं, जिसका अर्थ है कि दुनिया को उस समय के लिए बंद करना या कुछ करना होगा। हम तैयार नहीं हैं; संयुक्त राज्य अमेरिका में निश्चित रूप से अगले महामारी के लिए योजनाएं तैयार नहीं हैं। और मुझे दुनिया के बाकी हिस्सों पर भी संदेह है। एक बार जब महामारी खत्म हो गई, तो उन्होंने कहा कि हम इस पर पैसा खर्च नहीं करना चाहते हैं और वे रुक गए।

क्या 100 दिनों में टीके संभव हैं?हम उन कार्यक्रमों में शामिल रहे हैं जो 40 से 60 दिनों में टीके या उपचार कर सकते हैं; ऐसा कुछ, सिद्धांत रूप में, एक महामारी को रोक सकता है, लेकिन इसे बनाए रखने में पर्याप्त रुचि नहीं है। यह दुनिया भर की सरकारों से पैसे, स्थान की प्रतिबद्धता लेगा। लेकिन वे सिर्फ पैसे खर्च करने के एक अच्छे तरीके के रूप में नहीं देखते हैं।

क्या यह एक वैज्ञानिक के रूप में निराशाजनक नहीं है?इस बारे में सब कुछ निराशाजनक रहा है। पुराने दिनों में, हमेशा एंटी-वैक्सीन लोग थे, लेकिन वे हमारी सरकारों का नेतृत्व नहीं कर रहे थे। वे सत्ता में नहीं थे। और अब एंटी-वैक्सीन नियम एक आदर्श बना रहे हैं। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ। हमने हमेशा माना कि राजनेता कम से कम स्मार्ट थे और अब वे दिखा रहे हैं कि वे वोटों के लिए स्वास्थ्य बेच देंगे। अमेरिका के पास किसी भी विकसित देश के बीच सबसे अधिक COVID-19-मृत्यु दर में से एक था, और ऐसा होने के कारण डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा चीजों को बंद रखने से इनकार करने, मुखौटे पहनने के लिए आदि।

आप हमें किससे वापस लेने से क्या प्रभाव डालते हैं?बड़ी समस्या यह है कि उन्होंने पेपफार और यूएसएआईडी को रोक दिया, और वे कार्यक्रम थे जो स्वास्थ्य देखभाल, एचआईवी के लिए ड्रग्स आदि के लिए करोड़ों डॉलर दे रहे थे जो अचानक बंद हो गए हैं।

एक अलग नोट पर, आपने वर्षों से वैज्ञानिक और चिकित्सा अनुसंधान के क्षेत्र में क्या महत्वपूर्ण बदलाव देखे हैं?हम निश्चित रूप से सामान्य रूप से बुनियादी विज्ञान के बारे में बहुत अधिक होशियार और जानकार हो गए हैं। हमारी तकनीक अब अभूतपूर्व है; हम $ 100 के लिए एक जीनोम का अनुक्रम कर सकते हैं। सबसे बड़ी समस्या यह है कि फंडिंग कम हो जाती है। NIH ने अप्रत्यक्ष लागत को 15%तक कम कर दिया, जो बहुत सारे विश्वविद्यालयों को दिवालिया करने जा रहा है और बहुत सारे शोधकर्ताओं को बाहर जाने का कारण बनता है। उन्होंने जो नहीं कहा, वह यह है कि वे लगभग चार बिलियन डॉलर बचाते हैं, लेकिन उन्होंने उस पैसे को अनुसंधान में वापस नहीं रखा, बल्कि अमीरों के लिए कर कटौती के लिए इसका उपयोग करने के लिए लिया।

नोबेल से सम्मानित होने के बाद आपके लिए चीजें कैसे बदल गई हैं?मेरी पत्नी इसका फायदा उठाती है (हंसते हुए)। मुझे लगता है कि हम नोबेल समारोह से पहले स्वीडन में थे और वह अपने बालों को पूरा करना चाहती थी। वह स्थानीय ब्यूटी पार्लर में चली गई और एक नियुक्ति के लिए कहा। उन्होंने कहा कि उन्हें बुक किया गया था। और उसने कहा लेकिन मेरे पति को आज नोबेल पुरस्कार मिल रहा है और वे तुरंत उसे ले गए। मुझे COVID-19 महामारी से पहले ही अपने RNA काम के लिए गंभीरता से लिया गया है, लेकिन इसने निश्चित रूप से हमारे इक्विटी कार्यक्रमों में मदद की है।

आपके अनुसार, क्या अनुसंधान का भविष्य है?अनुसंधान जारी रहेगा, लेकिन वहाँ उन संस्थानों की संख्या में कमी होने जा रही है जो अनुसंधान कर सकते हैं और अमेरिका में बुनियादी विज्ञान अनुसंधान की संख्या में कमी होने जा रही है क्योंकि विश्वविद्यालय अब उन्हें निधि नहीं दे सकते हैं। लेकिन शोध जारी रहेगा, बस एक निचले स्तर पर।