एचसी के साथ कथित लिंक के लिए गिरफ्तार किए गए वकील को जमानत

महाराष्ट्र विरोधी आतंकवाद-रोधी दस्ते (एटीएस) ने 2022 में कुरैशी और चार अन्य के खिलाफ एक आपराधिक शिकायत दर्ज की, जिसका नाम माजर खान, मोमिन मोइनुद्दीन गुलाम हुसैन उर्फ ​​मोन मिस्ट्री, मोहम्मद इकबाल इब्राहिम खान और मोहम्मद असिफ़ अचीर के साथ अपने स्वयं के धर्म का शासन और अपने स्वयं के व्यक्तिगत कानून के साथ भारत के संविधान को प्रतिस्थापित करने के लिए।

एजेंसी के अनुसार, जबकि कुरैशी और अधिकारी ने अन्य सहयोगियों को कानून में लैकुनै के बारे में शिक्षित किया, खान ने पीएफआई में भर्ती करने के लिए कमजोर युवाओं की पहचान की। मिस्त्री, कंप्यूटर और मोबाइल फोन प्रौद्योगिकी में अच्छी तरह से पारंगत, कथित तौर पर सदस्यों को डिजिटल डेटा और उपकरणों को जांचने से करने के लिए शिक्षित करने के लिए शिक्षित किया और इकबाल ने शारीरिक शिक्षा की कक्षाएं लीं।

नतीजतन, 16 जनवरी, 2023 को, गृह विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव ने गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत सक्षम न्यायालय द्वारा संज्ञान लेने के लिए कुरैशी और अन्य के खिलाफ अभियोजन के लिए प्रतिबंधों को प्रतिबंधित किया। सीआरपीसी (आपराधिक प्रक्रिया संहिता) के प्रावधान के तहत अभियोजन के लिए राज्य सरकार द्वारा 18 जनवरी, 2023 को एक अलग मंजूरी जारी की गई थी।

चार्ज शीट ने उल्लेख किया कि पीएफआई मुस्लिम परिवारों तक पहुंचने की योजना बना रहा था ताकि उन्हें अपनी छतरी के नीचे लाया जा सके और उन्हें लगातार देश में उनसे मिले अन्याय की याद दिला सकें। “कभी -कभी, हिंसा का सहारा लिया जाना था, और प्रशिक्षित सदस्यों को विस्फोटकों के उपयोग के लिए विशेष प्रशिक्षण दिया जाना था,” चार्ज शीट ने कहा। “उद्देश्य उन लोगों को खत्म करना था जो पीएफआई का विरोध करते हैं।”

वरिष्ठ वकील मिहिर देसाई और अधिवक्ता हसनान काज़ी, कुरैशी के लिए उपस्थित हुए, ने कहा कि उनके लिए जिम्मेदार कृत्यों ने मामले में लागू किसी भी अनुभाग के किसी भी घटक को आकर्षित नहीं किया। यह बताते हुए कि कुरैशी एक प्रैक्टिसिंग एडवोकेट था, देसाई ने बताया कि वह केवल पीएफआई के सदस्यों को अपने कानूनी अधिकारों के बारे में शिक्षित कर रहा था, जिसे अपराध नहीं कहा जा सकता था। देसाई ने कहा, “इसके अलावा, उन्हें ढाई साल से अधिक समय तक अव्यवस्थित किया गया है, उनके खिलाफ अभी तक कोई आरोप नहीं लगाया गया है,” देसाई ने कहा, जबकि अदालत ने उन्हें जमानत देने का आग्रह किया।

दूसरी ओर, अतिरिक्त लोक अभियोजक जेपी यागनिक ने प्रस्तुत किया कि जांच के दौरान बरामद की गई सामग्री में ‘रोडमैप’ की प्रकृति में एक महत्वपूर्ण दस्तावेज शामिल है, जिसका शीर्षक है, ‘2047 तक भारत में इस्लाम की महिमा को फिर से हासिल करने के लिए रोडमैप पर ड्राफ्ट बुकलेट’, पीएफआई के उद्देश्य को दिखाते हुए और राष्ट्र के गंभीर खतरों की एक विस्तृत कंसम्पशन को उजागर करते हुए।

सबमिशन पर विचार करने के बाद, जस्टिस सरंग वी। कोटवाल और एसएम मोडक की डिवीजन बेंच ने देखा कि कुरैशी ने कभी भी पीएफआई उद्देश्यों के समर्थन में काम नहीं किया, और उनके साथ कोई भी कमज़ोर सामग्री नहीं मिली। बेंच ने कहा, “गवाह के बयानों पर प्रकाश डाला गया है कि कुरैशी ने 2018 में गरीब छात्रों को किताबें वितरित कीं और 2020 में पीएफआई प्रदर्शन में भाग लिया। यह बयान शायद ही उनके खिलाफ है।”

अदालत ने फैसला सुनाया कि गवाह के बयान साबित करते हैं कि कुरैशी सदस्यों को उनके अधिकारों के बारे में जागरूक करने के लिए कानूनी जागरूकता के बारे में भाषण दे रहा था और जब पुलिस जांच के लिए आया तो कैसे जवाब दिया जाए। बेंच ने कहा, “इसे एक राष्ट्रीय-विरोधी गतिविधि के रूप में नहीं कहा जा सकता है।” यह देखा गया कि कुरैशी को जमानत दी जानी चाहिए, यूएपीए की कठोर शर्तों के साथ उसके लिए लागू नहीं है।