होम प्रदर्शित एचसी जज नकद जांच में शिथिलता से परे पुलिस

एचसी जज नकद जांच में शिथिलता से परे पुलिस

5
0
एचसी जज नकद जांच में शिथिलता से परे पुलिस

सुप्रीम कोर्ट द्वारा न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ आरोपों की जांच करने के लिए एक समिति ने इस महीने की शुरुआत में दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के घर पर नकदी की खोज के बाद अधिकारियों द्वारा संभावित प्रक्रियात्मक लैप्स और शिथिलता पर ध्यान दिया, क्योंकि इसने गुरुवार को छह पुलिस अधिकारियों और शहर के आग प्रमुख से पूछताछ की।

एक पुलिस वाहन ने बुधवार, 26 मार्च, 2025 को नई दिल्ली में दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के निवास के अंदर खड़ी एक पुलिस वाहन। (पीटीआई)

तीन सदस्यीय पैनल-जिसमें पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जस्टिस शील नागू शामिल हैं; न्यायमूर्ति जीएस संधवालिया, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश; और न्यायमूर्ति अनु शिवरामन, कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश-ने दिल्ली पुलिस की पीसीआर यूनिट, हेड कांस्टेबल और जांच अधिकारी रोओप चंद, उप-निरीक्षक राजनेश और दो अन्य पुलिस अधिकारियों के साथ तुगलक रोड पुलिस स्टेशन, तुगलक रोड पुलिस स्टेशन उमेश मलिक के स्टेशन हाउस अधिकारी से पूछताछ की।

“हमसे प्रत्येक में एक-दो घंटे के लिए पूछताछ की गई। समिति ने हमारे द्वारा देखी गई नकदी की मात्रा के बारे में पूछा, हमने एक आधिकारिक रिपोर्ट या रसीद क्यों नहीं दायर की, और क्या हमने समय में अपने वरिष्ठों और अन्य एजेंसियों को सूचित किया। दर्जनों सवाल पूछे गए,” एक पुलिस अधिकारी ने कहा कि गुमनामी का अनुरोध किया गया था।

एक दूसरे अधिकारी ने कहा कि पैनल ने दिल्ली फायर सर्विसेज से अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट, मामले में प्रतिक्रिया और कार्रवाई के बारे में पूछा, और अग्निशमनकर्ताओं ने नकदी की खोज के बाद क्या कार्रवाई की।

पुलिस उपायुक्त (नई दिल्ली) देवेश कुमार महला और दिल्ली पुलिस आयुक्त संजय अरोड़ा को भी आने वाले दिनों में पैनल द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जा सकता है, लोगों को घटनाक्रम के बारे में पता है।

“जिला कर्मचारियों की भूमिका की जांच की जा रही है, और उनसे पूछा जा रहा है कि वे जल्द ही स्पॉट को क्यों नहीं संरक्षित नहीं करते हैं, और 14 और 15 मार्च को उन्हें अपने वरिष्ठों से क्या निर्देश प्राप्त हुए। दिल्ली पुलिस के 25 अधिकारियों की एक सूची, दिल्ली फायर सर्विस, नई दिल्ली नगर निगम और अन्य एजेंसियों को सीनियर ऑफिसर द्वारा कहा गया है। गुमनामी।

डीसीपी महला, आयुक्त अरोड़ा और गर्ग ने एचटी द्वारा कॉल और ग्रंथों का जवाब नहीं दिया। न्यायमूर्ति वर्मा ने दावा किया है कि उन्हें “दुर्भावनापूर्ण” के रूप में वर्णित किया जा रहा है, जो कि उनके निवास पर खोजे गए नकदी से किसी भी संबंध से इनकार करते हुए, उन्हें “दोषी ठहराने की साजिश” के रूप में वर्णित किया गया है।

एक तीसरे वरिष्ठ अधिकारी ने एचटी को बताया कि गुरुवार को शू सहित पांच पुलिस कर्मियों के कम से कम आठ मोबाइल फोन को दिल्ली पुलिस मुख्यालय में प्रस्तुत किया गया था। अधिकारी ने कहा, “14 और 15 मार्च को उनके संदेश और कॉल रिकॉर्ड का विश्लेषण किया जाएगा। उनसे पूछा जाएगा कि उन्होंने अन्य अधिकारियों और विभागों को बड़ी मात्रा में नकदी के बारे में सूचित क्यों नहीं किया,” अधिकारी ने कहा, गुमनामी का अनुरोध करते हुए।

अधिकारियों को अब यह निर्धारित करने की कोशिश की जाएगी कि क्या इन मोबाइल फोन पर कोई वीडियो दर्ज किया गया था, जब अधिकारी आग के दौरान घटनास्थल पर पहुंचे थे। यदि कोई वीडियो लिया गया था, तो जांचकर्ता यह जांचेंगे कि क्या उन्हें अन्य व्यक्तियों के साथ छेड़छाड़ या अग्रेषित किया गया था।

विवाद पिछले गुरुवार को शुरू हुआ जब एससी कॉलेजियम ने अफवाहों और आरोपों के बीच जस्टिस वर्मा को वापस इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की सिफारिश की कि नकदी का एक बड़ा हिस्सा – वसूली की सटीक मात्रा ज्ञात नहीं है – न्यायाधीश के तुगलक क्रिसेंट बंगले के स्टोर रूम में बरामद किया गया था।

दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय की रिपोर्ट के अनुसार भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को 14 मार्च को 11.30 बजे के आसपास आग लग गई। जस्टिस वर्मा के निजी सचिव ने एक घरेलू मदद से ब्लेज़ के बारे में बताए जाने के बाद पुलिस नियंत्रण कक्ष (पीसीआर) को सूचित किया। रिपोर्ट में कहा गया है कि अग्निशमन विभाग को अलग से नहीं बुलाया गया था, लेकिन पीसीआर द्वारा सूचित किया गया था।

DFS द्वारा दायर की गई एक फायर रिपोर्ट विस्तार, और HT द्वारा देखी गई, कहा गया कि अग्नि कर्मी 11.43 बजे मौके पर पहुंचे और एक घंटे और 56 मिनट बाद दृश्य को छोड़ दिया। उस समय, न्यायाधीश और उनकी पत्नी भोपाल में थे, एक तथ्य भी न्याय वर्मा द्वारा पुष्टि की गई थी।

यह दिल्ली के एचसी के मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय की रिपोर्ट से स्पष्ट नहीं है – जिनमें से कुछ हिस्सों को फिर से तैयार किया गया है – क्या पुलिस अग्नि कर्मियों के सामने स्थान पर पहुंची, चाहे कोई नकदी की खोज की गई हो, और किसके द्वारा। हालाँकि, रिपोर्ट में हिंदी में एक नोट संलग्न किया गया था, जिसमें कहा गया था कि 4-5 आधे-जलाए गए बोरियों को बरामद किया गया था, जिसके अंदर मुद्रा पाई गई थी।

रिपोर्ट में संलग्न एक अलग वीडियो भी एक कमरे में आधे-ज्वलंत मुद्रा के ढेर को दिखाने के लिए दिखाई दिया। लेकिन कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं हुई – पुलिस या अग्निशमन विभाग से – नकदी की वसूली के बारे में।

कमिश्नर अरोड़ा ने 15 मार्च को 4.50 बजे दिल्ली एचसी के मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय को बुलाया और उन्हें घटनाक्रम की जानकारी दी। रिपोर्ट बातचीत का विस्तार नहीं करती है।

रिपोर्ट में कहा गया है, “मुझे यह भी सूचित किया गया है कि माननीय न्यायाधीश के निवास पर पोस्ट किए गए सुरक्षा गार्ड के अनुसार, 15.3.2025 की सुबह में कुछ मलबे और आधे जले हुए लेख हटा दिए गए थे।”

इसमें कहा गया है कि तस्वीरें और वीडियो आयुक्त द्वारा सीजे उपाध्याय को पारित किया गया था। लेकिन इसने यह विवरण नहीं दिया कि किस वस्तु को हटा दिया गया था, किसके द्वारा, और किस प्रक्रिया के तहत।

पिछले हफ्ते से, आरोपों ने न्यायपालिका में लहर पैदा कर दिया है, सीजी खन्ना ने पैनल को संस्था करने और जांच को तेजी से ट्रैक करने के लिए प्रेरित किया, और संसद में बार-बार प्रतिध्वनित किया है।

बुधवार को, जस्टिस वर्मा हाउस में स्टोर रूम को महला द्वारा दो घंटे के निरीक्षण के बाद दिल्ली पुलिस ने सील कर दिया। “एससी नियुक्त समिति द्वारा पुलिस को ऐसा करने का निर्देश देने के बाद कमरे को सील कर दिया गया था,” किस अधिकारी ने गुमनामी का अनुरोध किया।

दूसरे अधिकारी ने ऊपर उद्धृत किया, जिसमें लैप्स के आरोपों को विस्तृत किया गया। “शीर्ष अधिकारियों को समिति द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जाएगा क्योंकि जिला पुलिस ने पंचनामा जारी नहीं किया था [a document that records the findings and evidence of a crime scene investigation] इस मामले में … नकद के ढेर को या तो आयकर विभाग या बीएनएसएस सेक्शन 106 (संपत्ति को जब्त करने के लिए पुलिस अधिकारी की शक्ति) या 103 (खोज की अनुमति देने के लिए बंद स्थान के प्रभारी व्यक्ति) के तहत आयकर विभाग या एक ज्ञापन को सूचित किया जाना चाहिए था। इसमें से कोई भी नहीं किया गया था, ”अधिकारी ने गुमनामी का अनुरोध करते हुए कहा।

दूसरे अधिकारी ने कहा, “पुलिस कर्मी एससी-नियुक्त पैनल और वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के साथ समन्वय कर रहे हैं जो एक रिपोर्ट तैयार कर रहे हैं।”

HT को पता चला कि 15 मार्च को अरोड़ा सहित वरिष्ठ अधिकारियों को DCP Mahla द्वारा जानकारी पारित की गई थी। किसी भी स्पष्ट निर्देशों के अभाव में, पुलिस कर्मियों ने बाद में जगह का दौरा किया, इसे खाली कर दिया, अन्य वस्तुओं को पीछे छोड़ते हुए, दूसरे अधिकारी ने कहा।

DCP Mahla की अगुवाई में दिल्ली की एक पुलिस टीम ने वर्मा के घर और जले हुए स्टोर रूम का निरीक्षण किया, कर्मचारियों से पूछताछ की, और बुधवार को क्षेत्र की वीडियोग्राफी की।

स्रोत लिंक