एचसी ने जेकेएलएफ से जुड़े मामले में बिज़मैन को जमानत से इनकार किया

जस्टिस नवीन चावला और शालिंदर कौर की एक पीठ ने बुधवार को अपने आदेश में कहा कि प्राइमा फेशियल को स्थापित करने के लिए पर्याप्त सामग्री थी कि कपूर ने कश्मीर घाटी में अलगाववादी और आतंकवादी गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए भारत में विदेशी धन लाने में एक अन्य आरोपी ज़हूर अहमद शाह वाटली की सहायता की।

बेंच ने कहा, “अपीलकर्ता की भागीदारी के लिए पर्याप्त सामग्री प्राइमा फेशियल पॉइंट के लिए उपलब्ध है कि वह आरोपी नंबर 10 (वाटली) के साथ -साथ फर्जी और फर्जी कंपनियों से धन के प्रवाह को समाप्त कर देता है, जो कश्मीर घाटी में अलगाववादियों और अलगाववादियों के लिए एक ही चैनल करने के लिए यूएई में तैरता है।”

“… जांच के दौरान जांच एजेंसी द्वारा एकत्र किए गए दस्तावेजों के संदर्भ में अपीलार्थी के खिलाफ आरोपों को सही मानने के लिए उचित आधार हैं, जो व्यापक संभावनाओं पर, जो वर्तमान मामले में अपीलकर्ता को फंसाने के लिए पर्याप्त हैं,” उन्होंने कहा।

कपूर ने शहर की अदालत के अगस्त 2019 के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय से संपर्क किया था, जिसमें उनकी जमानत आवेदन को खारिज कर दिया गया था। उन्हें 2018 में आतंकवादी फंडिंग मामले के संबंध में एनआईए द्वारा गिरफ्तार किया गया था, जिसमें अलगाववादी नेता यासिन मलिक एक आजीवन कारावास की सजा काट रहे हैं।

निया ने जनवरी 2019 में यूएपीए के विभिन्न प्रावधानों के तहत कपूर का आरोप लगाया, जिसमें धारा 17 (आतंकवादी अधिनियम के लिए धन जुटाने की सजा) और 21 (आतंकवाद की आय के लिए सजा) और साथ ही भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) शामिल हैं। संघीय एजेंसी ने आरोप लगाया है कि कपूर एक बड़ी साजिश का हिस्सा थे, जिसके द्वारा उन्होंने सहायता की, सहायता की, और आतंकवाद की आय को आयोजित करने के लिए एक कवर प्रदान किया, जिसका उद्देश्य आतंकवाद और सीमा पार हस्तांतरण के लिए इस्तेमाल किया जाना था।

कपूर का प्रतिनिधित्व करते हुए एडवोकेट लक्ष्मी धामिजा ने तर्क दिया कि मुकदमे के जल्द ही समाप्त होने की कोई संभावना नहीं थी और वह जमानत पर बढ़े हुए होने के योग्य थे क्योंकि वह पहले से ही साढ़े छह साल की हिरासत में आ चुके थे। धामिजा ने यह भी प्रस्तुत किया कि एनआईए द्वारा लगाए गए आरोपों को निराधार किया गया था, यह कहते हुए कि कथित अलगाववादी गतिविधियों को आतंकवादी गतिविधियों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।

निया, विशेष लोक अभियोजक अक्षई मलिक और अधिवक्ता खवार सलीम के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, ने कहा कि कपूर आंतरिक रूप से सह आरोपी वाटली के साथ जुड़ा हुआ था और उन्होंने उनके साथ साजिश में सक्रिय रूप से भाग लिया था।

उच्च न्यायालय ने यह स्वीकार करते हुए कि एक अभियुक्त को शीघ्र परीक्षण का अधिकार था, इस मामले के “अजीबोगरीब” तथ्यों का अवलोकन किया, एक संवैधानिक न्यायालय जमानत देने से इनकार कर सकता है। पीठ ने आगे कहा कि कपूर दुबई में रहते हुए देखते हुए, सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने से अलग “कानून के चंगुल से भागने की संभावना” थी।