होम प्रदर्शित एचसी ने पूर्व-भाजपा सांसद के पोल फ्रॉड याचिका को कांग्रेस के खिलाफ...

एचसी ने पूर्व-भाजपा सांसद के पोल फ्रॉड याचिका को कांग्रेस के खिलाफ खारिज कर दिया ‘

8
0
एचसी ने पूर्व-भाजपा सांसद के पोल फ्रॉड याचिका को कांग्रेस के खिलाफ खारिज कर दिया ‘

मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के संसद के पूर्व सदस्य डॉ। सुभाष भमरे द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (INC) के उम्मीदवार डॉ। शोबा बचव को धूले लोकसभा संविधान से सबूतों की कमी का सामना करना पड़ा।

एचसी ने पूर्व-भाजपा सांसद के पोल फ्रॉड याचिका को कांग्रेस के खिलाफ ‘शोबा बचव में धूले में खारिज कर दिया

2024 के लोकसभा चुनावों में 3,831 वोटों के एक संकीर्ण अंतर से बचव से हारने वाले भामरे ने बड़े पैमाने पर चुनावी अनियमितताओं का कथित रूप से कथित तौर पर मर्गेन सेंट्रल असेंबली सेगमेंट में विशेष रूप से कथित तौर पर कथित तौर पर कथित तौर पर कथित तौर पर कथित तौर पर कथित तौर पर। बाखव ने कुल 5,83,866 वोट हासिल किए, जबकि भमरे ने 5,80,035 पर मतदान किया।

अपनी याचिका में, भमरे ने दावा किया कि मृतक व्यक्तियों के नाम पर हजारों वोट डाले गए थे और समान नामों के तहत कई वोट अलग -अलग मतदान बूथों में डाली गई थीं – बचव के पक्ष में अल्टेली। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि बुरखा-क्लैड महिलाओं को चुनावी रोल पर नहीं होने के बावजूद वोट देने की अनुमति दी गई थी।

मालेगांव सेंट्रल सेगमेंट पर केंद्रित आरोप, जहां बाखव को 1,98,869 वोट मिले और भमरे ने केवल 4,542 प्राप्त किए। भामरे के अनुसार, स्थानीय नगर निगम के रिकॉर्ड से पता चला कि चुनावी रोल में 4,378 मृतक व्यक्ति शामिल थे, और इन नामों में से 3,329 कथित तौर पर वोट डालने के लिए इस्तेमाल किए गए थे।

हालांकि, जस्टिस अरुण आर पेडनेकर ने एकल-न्यायाधीश बेंच की अध्यक्षता करते हुए फैसला सुनाया कि याचिका में विशिष्ट भौतिक तथ्यों या ठोस सबूतों का अभाव था। अदालत ने कहा, “याचिका में एक भी उदाहरण नहीं है, जहां एक वोट को मृत व्यक्ति के नाम पर डाला गया है,” अदालत ने कहा, यह कहते हुए कि यह दस्तावेज का समर्थन किए बिना सट्टा दावों का मनोरंजन नहीं करेगा।

डॉ। बछव ने याचिका को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि भमरे के आरोप अस्पष्ट और असमर्थित थे। “याचिका सत्यापन योग्य तथ्यों पर आधारित नहीं है, लेकिन केवल धारणाओं पर आधारित है,” उसने तर्क दिया। “आरोपों को वापस करने के लिए कोई कानूनी रूप से स्वीकार्य सबूत या निश्चित दलील नहीं है।”

चुनाव आयोग ने प्रस्तुत किया कि दावे अपने स्वयं के आधिकारिक रिकॉर्ड पर आधारित थे और परीक्षण के दौरान परीक्षण किया जा सकता है। बहरहाल, अदालत ने कहा कि भमरे की याचिका आगे बढ़ने के लिए एक प्रथम दृष्टया मामला स्थापित करने में विफल रही।

पीठ ने निष्कर्ष निकाला, “मतदाता सूची में मृतक व्यक्तियों के नामों की उपस्थिति, बिना सबूत के कि वोट वास्तव में उनके नामों में डाली गई थी, एक चुनावी चुनौती को सही ठहराने के लिए अपर्याप्त है।”

स्रोत लिंक