मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक जिम के मालिक को बलात्कार, धोखा देने और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत अपराधों के आरोप में जमानत दी, शिकायतकर्ता के दावों में विसंगतियों का हवाला देते हुए और यह देखते हुए कि यह मामला बलपूर्वक शोषण के बजाय एक खट्टे रिश्ते से उपजा है ।
43 वर्षीय कार्तिक कुमार नायडू को अपने फिटनेस सेंटर में नियोजित एक जिम ट्रेनर द्वारा लगाए गए आरोपों के बाद गिरफ्तार किया गया था। अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता नायडू के साथ लंबे समय तक सहमति से संबंध बना रहा था, जिससे आरोपों पर संदेह बढ़ गया।
नायडू और शिकायतकर्ता की मुलाकात दिसंबर 2020 में हुई जब उन्होंने अपने जिम में काम करना शुरू किया। दोनों बच्चों के साथ शादी करने के बावजूद, उन्होंने नवंबर 2021 में एक रोमांटिक रिश्ते में प्रवेश किया। शिकायतकर्ता ने मुलुंड के एक किराए के अपार्टमेंट में नायडू से मिलना जारी रखा, जहां वे सहमति से संबंधों में लगे रहे। हालांकि, अप्रैल 2022 में, उन्होंने नायडू पर वित्तीय लाभ के लिए समझौता करने और जिम फंडों को दुर्व्यवहार करने के लिए नायडू पर आरोप लगाया।
नायडू के वकील, एडवोकेट सुतरिया ने तर्क दिया कि संबंधों में विरोधाभासों की ओर इशारा करते हुए संबंध सहमतिपूर्ण था। उन्होंने कहा कि शिकायतकर्ता ने कथित हमलों के बाद भी नायडू से मिलना जारी रखा और स्वीकार कर लिया था ₹नायडू की पत्नी से 3 लाख से चुप रहने के लिए।
जमानत की दलील का विरोध करते हुए, अतिरिक्त लोक अभियोजक बाजोरिया ने कहा कि नायडू ने शिकायतकर्ता को फंसाया था और उसके और समाज के लिए एक संभावित खतरा था। “यदि कोई व्यक्ति इस तथ्य को छुपाता है कि वह कई महिलाओं के साथ शामिल है, तो यह धोखे का गठन करता है, और महत्वपूर्ण विवरणों को उजागर करने के लिए हिरासत में पूछताछ आवश्यक है,” बाजोरिया ने तर्क दिया।
हालांकि, न्यायमूर्ति मिलिंद एन जाधव ने एकल-न्यायाधीश बेंच की अध्यक्षता करते हुए फैसला सुनाया कि विवाह के बहाने आरोप कानूनी रूप से नहीं थे, क्योंकि न तो नायडू और न ही शिकायतकर्ता शादी करने की स्थिति में थे। अदालत ने सुप्रीम कोर्ट की मिसाल का हवाला देते हुए कहा कि जब एक शिकायतकर्ता पहले से ही शादीशुदा है, तो शादी के झूठे वादे के तहत एक शारीरिक संबंध के लिए सहमति को ‘तथ्य की गलत धारणा’ का मामला नहीं माना जा सकता है।
अदालत ने शिकायतकर्ता की घटनाओं की समयरेखा और नायडू के साथ उसके निरंतर संबंध पर भी संदेह व्यक्त किया। अदालत ने कहा, “यह विश्वास करना मुश्किल है कि यौन हिंसा का शिकार एक लंबे समय तक खुद को फिर से शुरू करने की स्थिति में खुद को रखेगा।”
नायडू के स्थापित सामाजिक संबंधों, पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड की अनुपस्थिति और मुकदमे में सहयोग करने की इच्छा को देखते हुए, अदालत ने उसे कड़े शर्तों के साथ जमानत दी। इनमें नियमित पुलिस रिपोर्टिंग, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का आत्मसमर्पण और शिकायतकर्ता से संपर्क करने पर निषेध शामिल है।
