एचसी ने मदी पुरी के खिलाफ एफआईआर ऑर्डर पर अंतरिम प्रवास का विस्तार किया

अदालत ने शिकायतकर्ता द्वारा दायर हलफनामे पर ध्यान दिया और बुच और अन्य को इसकी सामग्री का अध्ययन करने के लिए समय दिया। 7 मई को आगे की सुनवाई के लिए मामले को निर्धारित करते हुए, जस्टिस शिवकुमार डिग की एकल-न्यायाधीश बेंच ने मंगलवार को कहा, “पहले दी गई अंतरिम राहत आगे के आदेशों तक जारी रहेगी।”

1 मार्च को, विशेष न्यायाधीश शशिकंत बंगर ने भ्रष्टाचार-रोधी ब्यूरो (एसीबी) को एक शिकायत के आधार पर एक एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया था, जिसमें सेबी पर एक नई दिल्ली-मुख्यालय वाले तेल रिफाइनरी की अनुमति देने का आरोप लगाया गया था, सीएएलएस रिफाइनरियों, 1994 में बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बीएसई) पर सूचीबद्ध करने के लिए, भले ही यह एसईबीआई अधिनियम के तहत नियामक शर्तों को पूरा करने में विफल रहा।

ठाणे-आधारित पत्रकार सपन श्रीवास्तव द्वारा पंजीकृत शिकायत में कहा गया है कि कथित धोखाधड़ी की लिस्टिंग नियामक अधिकारियों, विशेष रूप से सेबी की सक्रिय संयोग के साथ हुई, जिसने बाजार में हेरफेर की सुविधा प्रदान की और कॉर्पोरेट धोखाधड़ी को सक्षम किया।

श्रीवास्तव ने यह भी आरोप लगाया कि सेबी के अधिकारियों ने एक रिश्वत स्वीकार कर ली थी ₹नियामक उल्लंघनों को नजरअंदाज करने के लिए 2-10 लाख, जिससे उचित परिश्रम करने में विफल रहा। उन्होंने दावा किया कि कथित भ्रष्टाचार के कारण उन्हें भारी वित्तीय नुकसान हुआ।

बुच के साथ, शिकायत तीन सेबी पूरे समय के सदस्यों, अश्वानी भाटिया, अनंत नारायण जी और कमलेश चंद्र वरशनी के खिलाफ दायर की गई थी; बीएसई चेयरपर्सन प्रमोद अग्रवाल; और बीएसई के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सुंदररामन राममूर्ति।

CALS रिफाइनरियों के शेयरों में ट्रेडिंग अगस्त 2017 में निलंबित कर दी गई थी। न तो बुच और न ही तीन पूरे समय के सदस्य उस समय सेबी के साथ थे, बाजार नियामक ने विशेष अदालत के आदेश के बाद एक बयान में कहा था।

इसके बाद, 3 मार्च को उच्च न्यायालय ने विशेष अदालत द्वारा पारित आदेश में खामियों को खोजने के बाद अस्थायी रूप से आदेश दिया था। बेंच ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि ऑर्डर को यांत्रिक रूप से विवरण में जाने के बिना और आवेदकों को किसी भी भूमिका के बिना पारित किया गया था।”