मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने भांडुप स्थित चीनी फूड स्टाल के मालिक सूरज मेहरा की हत्या में गैंग लीडर और प्रमुख षड्यंत्रकारी अमित मधुकर भोगल को जमानत से इनकार कर दिया है, यह देखते हुए कि “अच्छी तरह से नियोजित” हत्या में अपनी सक्रिय भागीदारी को दिखाने के लिए सामग्री थी, जो कि महाराष्ट्र अधिनियम के प्रावधानों के तहत गिरती है।
मेहरा, जिसे “नेपाली” के रूप में भी जाना जाता है, पर 4 अक्टूबर, 2021 को सचिन धनंजय कुलकर्णी उर्फ चिंग्या और पीयूष प्रियदर्शन नाइक द्वारा हमला किया गया था, जबकि वह अपने भोजनालय को बंद करने के बाद अपने दोस्त के साथ घर वापस जा रहा था। हालांकि उसका दोस्त हमले से बच गया, लेकिन मेहरा ने अपनी चोटों के कारण दम तोड़ दिया और मुलुंड जनरल अस्पताल में मृत घोषित कर दिया गया।
भांडुप पुलिस ने मुंबई अपराध शाखा में स्थानांतरित होने से पहले शुरू में मामले की जांच की। पुलिस ने आरोप लगाया कि 28 सितंबर, 2021 को गिरफ्तार किए गए एक संगठित अपराध सिंडिकेट और भोगले के सदस्यों द्वारा मेहरा और उसके दोस्त पर हमला किया गया था, प्रमुख षड्यंत्रकारी थे।
जांच के दौरान, पुलिस ने पाया कि भोगले ने मेहरा की हत्या की योजना बनाई थी, जिसमें रामचंद्र राउत उर्फ काका सहित अन्य सह-अभियुक्तों के साथ मिलीभगत की गई थी, जिन्होंने राहुल जाधव, उमेश कडम और सुजिल उर्फ सादा जैसे हमलावरों के साथ समन्वय किया था। पुलिस ने बाद में Bhogle और अन्य सह-अभियुक्तों के खिलाफ MCOCA का आह्वान किया, जिसमें दावा किया गया कि उनके द्वारा किया गया गिरोह कम से कम 34 आपराधिक मामलों में शामिल था, जिनमें से उन्हें 14 मामलों में नामित किया गया था।
अधिवक्ताओं सना रईस खान और सुमित शर्मा ने भोगले का प्रतिनिधित्व करते हुए कहा कि उनके खिलाफ MCOCA का आह्वान कानूनी रूप से अस्थिर और अनुचित था, क्योंकि कानून को लागू करने के लिए अनुमोदन देने में लगभग एक वर्ष की देरी हुई थी। उन्होंने आगे कहा कि भोगले के “गैंग लीडर” होने या मेहरा की हत्या की साजिश या निष्पादन में उनकी भागीदारी के आरोप को प्रमाणित करने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सामग्री नहीं थी।
अतिरिक्त लोक अभियोजक वीरा शिंदे ने जोर दिया कि भोगले का आचरण एक निरंतर आपराधिक प्रवृत्ति द्वारा स्थापित किया गया था। मेहरा के साथ उनके पास लंबे समय से शत्रुता थी और उन्होंने अपने प्रभुत्व और इलाके पर नियंत्रण रखने के लिए बाद की हत्या की योजना बनाई थी। अभियोजन पक्ष ने कहा कि यह इंगित करने के लिए पर्याप्त प्राइमा फेसि सबूत थे कि भोगले न केवल एक साजिशकर्ता थे, बल्कि उनके गिरोह के सदस्यों के माध्यम से अपराध को ऑर्केस्ट्रेट करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। जांच एजेंसी द्वारा एकत्र की गई सामग्री ने भोगले की गहरी जड़ें आपराधिक पृष्ठभूमि और अपराध में उनकी सक्रिय भागीदारी का खुलासा किया, उन्होंने कहा।
न्यायमूर्ति अमित बोर्कर की एकल न्यायाधीश पीठ ने भोगले की जमानत आवेदन को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि अपराध में उनकी भागीदारी केवल आकस्मिक या परिधीय नहीं थी, बल्कि अभिन्न और योजना और निष्पादन से जुड़ी थी।
मेहरा की हत्या की योजना बनाई गई थी और भोगले ने मृतक के कटे -फटे निकाय की तस्वीरें साझा की थीं, अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा, “यह विशेष रूप से परेशान करने वाला है कि अभियुक्त ने कथित तौर पर मृतक की एक तस्वीर साझा की, जो अपनी आंतों के साथ गंभीर चोटों को दिखाती है, घटना के तुरंत बाद, जो पश्चाताप की कमी और अशुद्धता की भावना को इंगित करती है,” अदालत ने कहा।
BHOGLE एक लंबे समय से चली आ रही आपराधिक पृष्ठभूमि के साथ एक अभ्यस्त अपराधी था और कथित हत्या MCOCA के तहत “गैरकानूनी रूप से गैरकानूनी गतिविधि” की परिभाषा के भीतर गिर गई, अदालत ने आयोजित किया।
