लोकसभा ने मंगलवार को तीन सदस्यीय पैनल का गठन किया, जो कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच करने के लिए, संसद में अपने महाभियोग के लिए मंच स्थापित करने के लिए।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश अरविंद कुमार, मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश मनिंद्रा मोहन श्रीवास्तव, और कर्नाटक के न्यायविद बीवी आचार्य को लोकसभा के अध्यक्ष ओम बिड़ला द्वारा पैनल के सदस्यों के रूप में नामित किया गया था, जब उन्होंने 146 लोअर हाउस के कानून बनाने वालों द्वारा हस्ताक्षरित नोटिस स्वीकार किए।
राज्यसभा में 63 विपक्षी सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित एक और महाभियोग नोटिस और पूर्व उपाध्यक्ष जगदीप धनखार द्वारा उल्लेख किया गया था, पिछले महीने एक विवाद पैदा कर दिया, विशेष रूप से बाद के अचानक इस्तीफे के बाद। लेकिन बिड़ला ने इसका कोई उल्लेख नहीं किया, यह संकेत देते हुए कि केवल लोकसभा, ऊपरी घर के साथ किसी भी सहयोग के बिना, तीन-सदस्यीय जांच पैनल का गठन किया और इस मुद्दे में निचले घर के प्राथमिक क्षेत्राधिकार की स्थापना की।
बिड़ला ने कहा, “समिति जल्द से जल्द अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करेगी। प्रस्ताव (जस्टिस वर्मा को हटाने के लिए) जांच समिति की रिपोर्ट प्राप्त होने तक लंबित रहेगा।”
महाभियोग नोटिस पर विपक्षी के नेता राहुल गांधी, पूर्व केंद्रीय मंत्रियों और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सदस्य अनुराग ठाकुर, रवि शंकर प्रसाद, राजीव प्रताप रूडी और पीपी चौधरी द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। अधिकारियों ने कहा कि राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (शरदचंद्र पवार) नेता सुप्रिया सुले और कांग्रेस के सांसद केसी वेनुगोपाल ने भी नोटिस पर हस्ताक्षर किए।
बिड़ला ने कहा कि एक बेदाग चरित्र और वित्तीय और बौद्धिक अखंडता न्यायपालिका में एक आम व्यक्ति के ट्रस्ट की नींव थी।
“वर्तमान मामले में जुड़े तथ्य भ्रष्टाचार की ओर इशारा करते हैं और भारत के संविधान के अनुच्छेद 124, अनुच्छेद 217 और अनुच्छेद 218 के अनुसार कार्रवाई के लिए पात्र हैं। संसद को इस मुद्दे पर एक आवाज में बोलने की जरूरत है और इस देश के प्रत्येक नागरिक को भ्रष्टाचार के लिए शून्य सहिष्णुता के लिए अपनी प्रतिबद्धता के बारे में एक स्पष्ट संदेश भेजना चाहिए,” बिरला ने कहा।
लोकसभा अध्यक्ष ने कहा कि उन्होंने प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया है और न्यायाधीशों (पूछताछ) अधिनियम 1968 की धारा 3 (2) के अनुसार अपने पद से न्यायमूर्ति वर्मा को हटाने के लिए एक तीन सदस्यीय समिति का गठन किया है।
एक महाभियोग की गति को पारित करने के लिए, प्रस्ताव को उस सदन की कुल सदस्यता के बहुमत द्वारा और दोनों घरों में वर्तमान में दो-तिहाई सदस्यों और दोनों घरों में मतदान करने के लिए समर्थन किया जाना चाहिए।
अधिकारियों ने कहा कि पैनल को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए शीतकालीन सत्र तक समय मिलेगा। अगले सत्र के दौरान महाभियोग की प्रक्रिया को उठाया जाने की उम्मीद है।
जस्टिस वर्मा के पास किसी भी स्तर पर इस्तीफा देने और संसद में अपने सार्वजनिक परीक्षण से बचने का विकल्प भी है। सितंबर 2011 में, तब कलकत्ता के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश सौमित्रा सेन ने लोकसभा को अपने महाभियोग के लिए राज्यसभा की मंजूरी के बाद, लोकसभा को सुनवाई करने के लिए एक दिन पहले इस्तीफा दे दिया था।
14 मार्च को 14 मार्च को आग के बाद जस्टिस वर्मा के निवास पर कथित तौर पर जस्टिस वर्मा के निवास पर पाए जाने के बाद यह विवाद शुरू हुआ। 22 मार्च को, शीर्ष अदालत ने एक जांच समिति का गठन किया, जिसमें तत्कालीन उच्च न्यायालय के प्रमुख जस्टिस शील नागू (पंजाब और हरियाणा), जीएस संधवालिया (हिमाचल प्रदेश), और न्यायमूर्ति अनु शिवरामन (कर्नाटक) शामिल थे।
64-पृष्ठ की पूछताछ की रिपोर्ट ने यह निष्कर्ष निकालने के लिए “मजबूत हीन साक्ष्य” का हवाला दिया कि जस्टिस वर्मा के पास चार्टेड कैश पर “गुप्त या सक्रिय नियंत्रण” था। यह स्वीकार करते हुए कि कोई प्रत्यक्ष प्रमाण उन्हें मुद्रा से नहीं जोड़ता है, पैनल ने कहा कि उनके आचरण ने एक संवैधानिक न्यायाधीश में “ट्रस्ट को विश्वास दिलाया” और महाभियोग की कार्यवाही को वारंट किया।
रिपोर्ट के निष्कर्षों को तत्कालीन भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना को 3 मई को प्रस्तुत किया गया था। पांच दिन बाद, उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू को लिखा, उन्होंने न्याय वर्मा को कार्यालय से हटाने के लिए कार्यवाही की सिफारिश की।
1993 में, संसद ने एक बैठे न्यायाधीश के खिलाफ पहला महाभियोग प्रस्ताव देखा जब लोकसभा ने सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, वी रामास्वामी को महाभियोग लगाने के प्रस्ताव पर बहस की। MPS की अपेक्षित संख्या के रूप में प्रस्ताव विफल रहा।
बिड़ला ने अनुच्छेद 124 का उल्लेख किया है, जिसमें कहा गया है, “सर्वोच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश को उनके कार्यालय से नहीं हटाया जाएगा, सिवाय राष्ट्रपति के एक आदेश को छोड़कर संसद के प्रत्येक सदन द्वारा उस सदन की कुल सदस्यता के बहुमत द्वारा समर्थित और वर्तमान में दो-तिहाई सदस्यों के द्वारा किए गए दुर्व्यवहार के लिए, इस तरह के हटाए गए दुर्व्यवहार के लिए प्रस्तुत किया गया है।”
न्यायमूर्ति कुमार और न्यायमूर्ति श्रीवास्तव ने 1987 में अपने कानूनी करियर की शुरुआत की। न्यायमूर्ति कुमार को 2017 में गुजरात उच्च न्यायालय का मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया गया और फरवरी 2023 में सुप्रीम कोर्ट में ऊंचा हो गया। वह 13 जुलाई, 2027 को सेवानिवृत्त होने के लिए निर्धारित है।
मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ के उच्च न्यायालयों में जाने से पहले जस्टिस श्रीवास्तव ने रायगढ़ में जिला अदालत में अभ्यास किया। पिछले महीने, उन्होंने मद्रास उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदभार संभाला।
आचार्य कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक प्रमुख व्यक्ति है, जो अपने व्यापक कानूनी कैरियर और महत्वपूर्ण योगदान के लिए जाना जाता है। वह भारत के 19 वें कानून आयोग के सदस्य रहे हैं। वह अंतर्राष्ट्रीय न्यायविदों के कर्नाटक अनुभाग के अध्यक्ष के रूप में कार्य करता है।
