नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने Google, Facebook और X को निर्देशित किया है कि वह एक महिला नदी राफ्टिंग के वीडियो क्लिप के लिंक निकालने के लिए दावा करती है कि उसने दावा किया था कि इसे बिना सहमति के अपलोड किया गया था, जिससे ट्रोलिंग और उत्पीड़न हो गया था।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म Google, Facebook और X को निर्देशित किया, दूसरों के बीच, एक राफ्टिंग प्रशिक्षक और ट्रैवल एजेंसी द्वारा अपलोड किए गए वीडियो क्लिप के प्रकाशन को रोकने के लिए कदम उठाने के लिए, जिसके साथ वह ऋषिकेश में काम करता है।
16 अप्रैल को अदालत ने महिला की याचिका पर अपनी प्रतिक्रियाओं के लिए केंद्र, प्लेटफार्मों, प्रशिक्षक और ट्रैवल एजेंसी को नोटिस जारी किए।
अदालत ने भी केंद्र को संबंधित नियमों और विनियमों को देखते हुए अपेक्षित कार्रवाई करने का निर्देश दिया और 22 जुलाई को सुनवाई पोस्ट की।
“इस बीच, पूर्वोक्त परिस्थितियों पर विचार करते हुए, उत्तरदाताओं को 2 से 5 को उन URL को हटाने के लिए निर्देशित किया जाता है, जिनसे संबंधित वीडियो प्रकाशित/प्रसारित किया जा रहा है। URL का विवरण पार्टियों के ज्ञापन में निर्धारित किया गया है,” अदालत ने कहा।
उन्हें वीडियो क्लिप के प्रकाशन को रोकने के लिए आवश्यक कदम उठाने के लिए भी निर्देशित किया गया था।
महिला ने अपनी सहमति और ज्ञान के बिना कई ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर वीडियो के प्रचलन के कारण गोपनीयता के अपने अधिकार का उल्लंघन किया।
उसने कहा कि वह मार्च 2025 में छुट्टी के लिए ऋषिकेश गई थी और रिवर राफ्टिंग के एडवेंचर स्पोर्ट के लिए ट्रैवल एजेंसी बुक की थी।
राफ्टिंग प्रशिक्षक के सुझाव पर, उसने एक GoPro कैमरे के माध्यम से अपने राफ्टिंग अनुभव को रिकॉर्ड करने की एक अतिरिक्त सेवा का लाभ उठाया।
दलील ने कहा कि प्रशिक्षक ने याचिकाकर्ता और वीडियो में से एक में रैफ्टर्स के वीडियो को रिकॉर्ड किया, उसे “पूरी तरह से घबराहट से त्रस्त” स्थिति में देखा जा सकता है, जो “उसे एक अच्छी रोशनी में चित्रित नहीं करता है”।
नतीजतन, उसने कहा कि वह “साइबर दुर्व्यवहार, साइबर बदमाशी, खतरा, घृणा, ट्रोलिंग और उत्पीड़न” का शिकार हुई थी।
इसके अलावा, याचिका ने कहा कि उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता, शांति, सुरक्षा और सुरक्षा गंभीर रूप से खतरे में थी।
वीडियो, यह कहा गया था, केवल याचिकाकर्ता के व्यक्तिगत उपयोग के लिए था, लेकिन प्रशिक्षक और ट्रैवल एजेंसी ने इसे अपने ज्ञान और सहमति के बिना तीसरे पक्ष को जारी किया।
दलील ने अदालत को महिला के आगे उत्पीड़न को रोकने के लिए निर्देश जारी करने और यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश दिया कि वह गोपनीयता के अधिकार की रक्षा करे।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।