मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने पिछले गुरुवार को एक शहर के एक निवासी द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसके पति द्वारा और उसके और उसके बच्चों के नाम के लिए रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया (आरबीआई) बांड के हस्तांतरण की मांग की गई थी, जो उसके और उसके बच्चों के सांसारिक जीवन के त्याग और जैन सान्यास आदेश में प्रवेश कर रहा था।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति डॉ। नीला गोखले की एक डिवीजन बेंच ने तकनीकी आधार पर याचिका को खारिज कर दिया कि इस मुद्दे को रिट अधिकार क्षेत्र में संबोधित नहीं किया जा सकता है, यह दावा करते हुए कि आध्यात्मिक त्याग “नागरिक मृत्यु” के लिए है, और उनके कानूनी उत्तराधिकारी बंधनों के हकदार थे।
अदालत ने आगे कहा कि सानसी (भिक्षु) बनने के अपने फैसले के कारण एक व्यक्ति को “नागरिक मृत्यु” के माध्यम से जाने के रूप में घोषित करने के लिए कई पूर्व-आवश्यकताएँ हैं।
बेंच ने कहा, “इस मुद्दे के रूप में कि क्या मनोज और उनके बच्चे, यानी, उनके अन्य कानूनी उत्तराधिकारियों ने, सान्या को लिया है, तथ्यों और कानून का एक मिश्रित प्रश्न है,” दिल्ली उच्च न्यायालय ने इसी तरह के मामले में कहा है कि “एक व्यक्ति ने यह घोषणा की है कि वह एक सान्यासी बन गया है या वह खुद को वर्सेज़ के रूप में बताता है। उसे न केवल सांसारिक हितों से सेवानिवृत्त होना चाहिए और दुनिया के लिए मृत हो जाना चाहिए, बल्कि इसे प्राप्त करने के लिए, उसे आवश्यक समारोहों का प्रदर्शन करना चाहिए, जिसके बिना त्याग नहीं किया जाएगा ”।
याचिकाकर्ता, निर्मला ज़ावेरचंद डेडहिया और छाया मनोज डेडहिया, क्रमशः मनोज ज़ावेरचंद डेडहिया की मां और पत्नी, ने अपने नाम पर आयोजित आरबीआई बॉन्ड के हस्तांतरण की मांग की। मनोज डेडहिया ने अपने बच्चों के साथ -साथ सांसारिक जीवन को त्याग दिया था और 20 नवंबर, 2022 को जैन सानसी बन गए थे।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि जैन धार्मिक रीति -रिवाजों के अनुसार, एक बार एक व्यक्ति सान्यासी बन जाता है, वे अपनी संपत्ति पर सभी कानूनी अधिकारों को जब्त कर लेते हैं। जैसे, उन्होंने तर्क दिया कि आरबीआई बॉन्ड सहित मनोज डेडहिया द्वारा रखी गई संपत्ति को अपने कानूनी उत्तराधिकारियों को पारित करना चाहिए।
आरबीआई बॉन्ड, जो डेडहिया के नाम पर जारी किए गए थे, सितंबर 2026 में परिपक्व होने के कारण थे। याचिकाकर्ताओं ने एचडीएफसी बैंक से संपर्क किया था, जो कि मनोज के सान्यासी बनने के फैसले के बाद उनके नाम पर बॉन्ड के हस्तांतरण की मांग कर रहा था।
हालांकि, एचडीएफसी बैंक ने अनुरोध को संसाधित करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि बांड गैर-हस्तांतरणीय थे जब तक कि बॉन्डहोल्डर का आरबीआई दिशानिर्देशों के अनुसार निधन नहीं हुआ। इसके अतिरिक्त, बैंक ने एक औपचारिक उत्तराधिकार प्रमाण पत्र या प्रोबेट की अनुपस्थिति पर चिंता जताई, जो कानूनी रूप से बॉन्ड के हस्तांतरण को अधिकृत करेगा।
जवाब में, याचिकाकर्ताओं ने कहा कि जैन धार्मिक त्याग या संन्यासी “नागरिक मृत्यु” का गठन करते हैं, और इस तरह, मनोज को अब बांड या उनकी अन्य संपत्ति का कोई अधिकार नहीं था।
उन्होंने तर्क दिया कि मनोज की सभी संपत्तियों को तुरंत अपने परिवार के सदस्यों के लिए विकसित होना चाहिए, जिसमें बांड भी शामिल हैं, क्योंकि उन्होंने सांसारिक मामलों को त्याग दिया था। उन्होंने कई दस्तावेज प्रस्तुत किए, जिसमें खुद मनोज से एक हलफनामा शामिल था, जिसमें पुष्टि की गई थी कि उन्हें याचिकाकर्ताओं के नामों पर स्थानांतरित किए जाने वाले बांडों पर कोई आपत्ति नहीं थी।
उन्होंने अपने दावे का समर्थन करने के लिए सान्य समारोहों और अन्य संबंधित दस्तावेजों की तस्वीरें भी शामिल कीं कि मनोज ने अपने बच्चों के साथ, सान्य को लिया था। इन प्रस्तुतियों के बावजूद, बैंक ने इन दस्तावेजों को निर्णायक प्रमाण के रूप में स्वीकार नहीं किया।
इसलिए, याचिकाकर्ताओं ने राहत के लिए उच्च न्यायालय से संपर्क किया। हालांकि, पीठ ने कहा कि यह निर्धारित करते हुए कि क्या मनोज और उनके बच्चों ने वास्तव में सान्या को लिया था, यह तथ्य और कानून का एक मिश्रित प्रश्न था, जिसे प्रारंभिक चरण में एक रिट याचिका में स्थगित नहीं किया जा सकता था।
