एचसी राज्य की तलाश करता है, बीएमसी की प्रतिक्रिया टिकाऊ की तलाश में

गैर -लाभकारी संरक्षण एक्शन ट्रस्ट द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि विकास केवल तभी टिकाऊ हो सकता है जब यह प्राकृतिक और निर्मित वातावरण की आत्मसात क्षमता पर आधारित हो। इसमें कहा गया है कि एक वहन-क्षमता-आधारित मॉडल यह निर्धारित करने के लिए मौजूदा वातावरण और बुनियादी ढांचे का आकलन करता है कि क्या यह अधिक तनाव का सामना कर सकता है और, यदि हां, तो किस हद तक।

ले जाने की क्षमता से तात्पर्य अधिकतम संख्या में लोगों की संख्या है, जो उपलब्ध संसाधनों के इष्टतम उपयोग के माध्यम से समर्थन कर सकते हैं। यह शहर की योजना, मानव विकास और पर्यावरण संरक्षण के बीच आंतरिक कड़ी का संकेत है।

याचिका में कहा गया है, “इसकी वहन क्षमता से परे विकसित क्षेत्र में रहने वाले क्षेत्र में स्वास्थ्य संबंधी जोखिमों के अलावा, जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न होने वाले पारिस्थितिक रूप से कमजोर क्षेत्रों में समुदायों के लिए जोखिम भी हैं”, याचिका में कहा गया है। इसमें कहा गया है कि बीएमसी की विकास योजना 2034 ने मुंबई में निर्माण के लिए उपयोग किए जाने वाले अनुमेय फ्लोर स्पेस इंडेक्स (एफएसआई) को उदार बना दिया है, जो क्षमता अध्ययन ले जाने के माध्यम से इसकी स्थिरता का परीक्षण किए बिना है। एनजीओ ने आरोप लगाया कि नगर निगम ने केवल विकास को बढ़ावा देने के कथित लाभों पर ध्यान केंद्रित किया था।

याचिका में यह भी कहा गया है कि महाराष्ट्र क्षेत्रीय और टाउन प्लानिंग एक्ट, 1962 के बावजूद, मोटे तौर पर ले जाने की क्षमता के आधार पर, बीएमसी ने दृष्टिकोण से विचलित किया और शहर में बड़े पैमाने पर विकास की अनुमति दी।

“यह इस तरह के तनावों का सामना करने के लिए प्राकृतिक और निर्मित वातावरण की क्षमता के लिए किसी भी विचार या संबंध के बिना किया गया है, जिससे प्रदूषण में वृद्धि, भार लेने के लिए नागरिक सुविधाओं की अक्षमता, और स्वास्थ्य में गिरावट और शहर के नागरिकों के जीवन स्तर में गिरावट आई है,”।

पर्यावरण की आत्मसात क्षमता से परे विकास से उत्पन्न स्वास्थ्य के खतरे को रेखांकित करते हुए, याचिका ने कहा कि जीवित रहने के मानक का इस तरह का क्षरण संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित अधिकारों का उल्लंघन करता है। अनुच्छेद 21 मानवीय गरिमा और स्वस्थ वातावरण के अधिकार के साथ रहने के अधिकार की रक्षा करता है।

एनजीओ ने उत्तरदाताओं को अदालत के निर्देशों का अनुरोध किया, ताकि वायु गुणवत्ता, जल निकासी और स्वच्छता सुविधाओं और जलवायु परिवर्तन पर उनके प्रभाव सहित विकासात्मक गतिविधियों के प्रत्येक पहलू को शामिल करने के लिए सर्वेक्षण किया जा सके।

याचिकाकर्ता के तर्कों को सुनने के बाद, मुख्य न्यायाधीश अलोक अरादे और जस्टिस सुश्री कार्निक की डिवीजन पीठ ने सहमति व्यक्त की कि मुंबई में व्यापक वहन क्षमता का विश्लेषण करने और शहर की अगली विकास योजना की तैयारी और मंजूरी देते हुए उसी पर विचार करने के लिए एक सर्वेक्षण करना महत्वपूर्ण है।

उत्तरदाताओं को नोटिस जारी करने के बाद, अदालत ने चार सप्ताह के बाद आगे की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया।