एचसी रैप्स कॉलेज को ‘ओपी’ पर पोस्ट पर देस्टिंग स्टूडेंट के लिए

छात्र ने अधिवक्ता फरहाना शाह के माध्यम से उच्च न्यायालय में संपर्क किया था, 9 मई, 2025 को उसे “मनमानी और गैरकानूनी” फैसले के खिलाफ निवारण की मांग की थी। उसे बाद में उसे गिरफ्तार कर लिया गया और उसे न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया, और उसकी जमानत आवेदन को पुणे में एक न्यायिक मजिस्ट्रेट ने खारिज कर दिया।

छात्र की याचिका के अनुसार, उसने केवल ‘रिफॉर्मिस्टन’ नामक उपयोगकर्ता से इंस्टाग्राम पर एक संदेश को फिर से पोस्ट किया था। द पोस्ट पढ़ा: “पहलगाम में पाक की भागीदारी के लिए सबूतों के एक भी हिस्से के बिना, फासीवादी भारतीय शासन ने पाकिस्तान में 3 प्रमुख नागरिक क्षेत्रों पर बमबारी करके 2 परमाणु राज्यों के बीच युद्ध शुरू किया है। यह हिंदुस्तान-आतंकवाद इजरायली प्लेबुक से बाहर है। इस्लामोफोबिक आतंकवाद जो भारत ने प्रदर्शित किया है, वह समझ में आता है।

हालांकि, 19 वर्षीय ने बिना किसी इंटेंट के संदेश को फिर से तैयार किया था, लेकिन उसे कॉलेज परिसर के भीतर और बाहर सार्वजनिक अपमान और जातिवादी दुर्व्यवहार के अधीन किया गया था, याचिका में कहा गया था। हालाँकि उसने विवाद के बाद पद को हटा दिया था, लेकिन उसे कॉलेज से जंग लगी थी, जिसमें दावा किया गया था कि उसके पास राष्ट्र-विरोधी भावनाएं हैं और कैंपस समुदाय और समाज के लिए जोखिम पैदा कर दिया था। कॉलेज ने दावा किया कि उनकी पोस्ट ने कॉलेज के लिए भी अव्यवस्था कर दी थी और उसे निष्कासित करने का निर्णय संस्था के “लोकाचार” को संरक्षित करने के उद्देश्य से था।

छात्र के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि कॉलेज की कार्रवाई तथ्यों के किसी भी उद्देश्य के आकलन या उचित प्रक्रिया के पालन के बजाय राजनीतिक और सार्वजनिक भावनाओं से प्रभावित हुई है। कुछ व्यक्तियों ने उसके खिलाफ भड़काऊ टिप्पणी की थी और उसे अपमानजनक और सांप्रदायिक शर्तों के साथ ब्रांड किया था। वकील ने कहा कि रैलियों के संगठन और छात्र को लक्षित करने वाले सार्वजनिक प्रदर्शनों के संगठन द्वारा स्थिति को और बढ़ा दिया गया था।

जस्टिस गौरी गॉड्स और सोमासेखर सुंदरसन की डिवीजन बेंच ने देखा कि जबकि छात्र को पहले से ही परिणामों का सामना करना पड़ा था, कॉलेज के फैसले ने उसे उकसाने का फैसला एक छात्र के रूप में उसके जीवन को बर्बाद कर रहा था।

बेंच ने कहा, “कोई कुछ व्यक्त करता है, और आप छात्र के जीवन को बर्बाद करना चाहते हैं? आप कैसे जंग खा सकते हैं।” “हम इस बात की राय रखते हैं कि इस तरह की कार्रवाई का जवाब देने के लिए याचिकाकर्ता को एक अवसर दिए बिना जंग को जल्दी से जारी किया जाता है। इसलिए, प्राइमा फेशी हम पाते हैं कि जंग के आदेश को निलंबित करना आवश्यक है।”

अदालत ने कॉलेज को यह भी निर्देश दिया कि छात्र को शेष परीक्षाओं के लिए उपस्थित होने की अनुमति दें, यह कहते हुए, “एक शैक्षिक संस्थान का उद्देश्य क्या है? क्या यह केवल अकादमिक रूप से शिक्षित करने के लिए है? आपको एक छात्र को सुधारने या एक छात्र को अपराधी बनाने की आवश्यकता है? उसे शेष तीन पत्रों के लिए उपस्थित होने दें।”

जब राज्य के वकील ने कहा कि छात्र को पुलिस एस्कॉर्ट के साथ परीक्षा में पेश होने की अनुमति दी जाए, तो अदालत ने टिप्पणी की, “वह एक अपराधी नहीं है। उसे उसके आसपास पुलिस के साथ उपस्थित होने के लिए नहीं कहा जा सकता है। उसे रिहा करना होगा।”

अदालत ने तब पुलिस को उसे सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया और कॉलेज को परीक्षा लिखने के लिए, यदि संभव हो तो एक अलग कक्षा आवंटित करने के लिए कहा।