एचसी रैप के बाद, स्टेट सीआईडी ​​ने अक्षय शिंदे एनकाउंटर पर हाथ रखा

यह निर्णय लखमी गौतम, संयुक्त पुलिस आयुक्त, मुंबई क्राइम ब्रांच और एसआईटी के प्रमुख के बाद हुआ, ने अदालत को सूचित किया कि सीआईडी ​​ने स्पष्ट निर्देश के बावजूद दस्तावेजों को साझा करने से इनकार कर दिया था।

24 साल के शिंदे पर बैडलापुर यौन हमले के मामले में आरोपी था और 23 सितंबर, 2024 को ठाणे पुलिस द्वारा कथित तौर पर गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। शिंदे को 17 अगस्त, 2024 को बडलापुर में एक स्कूली एक स्कूली में दो चार साल की लड़कियों के साथ कथित तौर पर यौन उत्पीड़न करने के लिए गिरफ्तार किया गया था, जहां उन्होंने एक संविदात्मक स्वेयर के रूप में काम किया था।

7 अप्रैल को, जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और जस्टिस डॉ। नीला गोखले सहित एक डिवीजन बेंच ने मुठभेड़ की जांच के लिए एसआईटी का गठन किया था। अदालत ने राज्य CID को निर्देश दिया था कि वे सभी प्रासंगिक मामले के कागजात को SIT को सौंप दें, जो एक FIR दर्ज करने के बाद अपनी जांच शुरू करनी थी।

हालांकि, CID के साथ अभी तक अनुपालन करने के लिए, अदालत ने गौतम और वरिष्ठ CID अधिकारियों को व्यक्ति में पेश होने के लिए बुलाया। शुक्रवार की सुनवाई के दौरान, बेंच ने देरी पर निराशा व्यक्त की और सीआईडी ​​के इरादों पर सवाल उठाया।

“यह शुरू में किया जाना चाहिए था,” बेंच ने देखा। “जांच अधिकारी को एक एफआईआर पंजीकृत करना चाहिए। एक बार स्थानांतरण का आदेश दिया गया था, तो आपको कागजात को सौंपने से क्या रोका गया? क्या आप अदालत की अवमानना ​​में नहीं हैं?”

अदालत ने सीआईडी ​​की निष्क्रियता के बारे में सूचित करने में विफल रहने के लिए एसआईटी की भी आलोचना की। “जब अधिकारी को पता था कि दस्तावेजों को नहीं सौंपा गया था, तो क्या उसे अदालत को सूचित नहीं करना चाहिए?” न्यायाधीशों ने पूछा।

लोक अभियोजक हितेन वेनेगांवकर, राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, अदालत को सूचित किया कि सीआईडी ​​सुप्रीम कोर्ट में 7 अप्रैल के आदेश को चुनौती देने पर विचार कर रहा था। “वे मानते थे कि मामला उप-न्याय था,” उन्होंने कहा।

हालांकि, अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया, यह इंगित करते हुए कि सर्वोच्च न्यायालय के रहने से पहले केवल एक विशेष अवकाश याचिका (एसएलपी) दाखिल करना नहीं था। न्यायमूर्ति गोखले ने कहा, “हमारे आदेश पर कोई प्रवास नहीं है।” “कानून के नियम को बरकरार रखा जाना चाहिए, भले ही यह आदेश के बारे में आपकी राय के बावजूद हो।”

बेंच ने आगे CID को यह बताने के लिए कहा कि अवमानना ​​की कार्यवाही को अनुपालन करने में विफल रहने के लिए क्यों नहीं शुरू किया जाना चाहिए। “संयुक्त आयुक्त को कागजात क्यों नहीं सौंपे गए?” न्यायाधीशों ने पूछा।

पुलिस कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से दिखाई देने वाले पुलिस सीआईडी ​​के अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक प्रशांत बर्द ने अदालत को आश्वासन दिया कि दस्तावेजों को तुरंत एसआईटी को सौंप दिया जाएगा।

मामला बुधवार को अगले बुधवार को सुना जाएगा।