एचसी लिफ्टों ने रिश्वत के मामले में जांच पर अंतरिम रुकता है

गडकरी और राजेश पाटिल के रूप में जस्टिस की एक डिवीजन बेंच ने अपने जुलाई के आदेश में कहा कि एलएंडटी को पुणे में भ्रष्टाचार विरोधी ब्यूरो (एसीबी) द्वारा मामले में एक आरोपी के रूप में तर्क नहीं दिया गया था। अप्रैल 2024 में एक सत्र अदालत के निर्देशों के बाद, एसीबी ने एल एंड टी, कॉग्निजेंट और अज्ञात सरकारी अधिकारियों के अधिकारियों के खिलाफ एक कथित $ 770,000 रिश्वत मामले में अपराध दर्ज किया था।

यह मामला आरोपों से संबंधित है कि यह कंसल्टेंसी कॉग्निजेंट, अपने ठेकेदार एलएंडटी के माध्यम से, 2013 और 2014 के बीच सरकारी अधिकारियों को $ 770,000 की रिश्वत का भुगतान किया था, ताकि पुणे के हिनजावदी में एक परिसर का निर्माण करने के लिए मंजूरी मिल सके। इस मामले को मार्च 2024 की एक शिकायत के आधार पर दिल्ली स्थित कार्यकर्ता और सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी प्रिट पाल सिंह ने अखबार की रिपोर्ट का हवाला देते हुए दर्ज किया।

सत्र अदालत ने तब एसीबी को पाल के आरोपों की जांच करने का निर्देश दिया। हालांकि, एलएंडटी ने बॉम्बे उच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती दी। मई 2024 में, उच्च न्यायालय की एक अलग पीठ ने अन्य कारणों से, सत्र न्यायालय की ओर से एक प्रथम दृष्टया “न्यायिक त्रुटि” का हवाला देते हुए जांच पर एक अंतरिम प्रवास की अनुमति दी।

एलएंडटी ने कहा था कि पाल के आरोप “अस्पष्ट, फर्जी और मलाफाइड” थे, यह कहते हुए कि वे “हार्स सबूत” पर आधारित थे। इन्फ्रास्ट्रक्चर फर्म ने यह भी कहा कि उसने 2011-12 में कॉग्निजेंट प्रोजेक्ट किया था, लेकिन पाल ने 10 वर्षों से अधिक की “असामान्य देरी” के बाद मामले की जांच की मांग की थी।

हालांकि, वरिष्ठ वकील आशुतोष कुंभकोनी और वकील मनोज बडगुजर ने पाल के लिए बहस करते हुए, अदालत को बताया कि एलएंडटी को मामले में एक आरोपी के रूप में बहस नहीं की गई थी और इसलिए, इसकी याचिका एफआईआर के क्वैशिंग की मांग कर रही थी। एलएंडटी का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ वकील अमित देसाई ने अदालत को बताया कि वे अप्रैल 2024 सेशंस कोर्ट के आदेश की भी मांग कर रहे थे, जो पाल की शिकायत की जांच का निर्देशन कर रहे थे।

23 जुलाई को, जस्टिस गडकरी और पाटिल की एक डिवीजन बेंच ने अगली सुनवाई तक अपराध की जांच को जारी रखने का निर्देश दिया। “… हालांकि, इस घटना में जांच एजेंसी अंतिम रिपोर्ट में एक अभियुक्त के रूप में याचिकाकर्ता (एलएंडटी) को निहित करने का इरादा रखती है, यह उक्त रिपोर्ट को इस अदालत के पूर्व छुट्टी के बिना याचिकाकर्ता को क्वा नहीं करेगा,” यह कहा। 20 अगस्त को मामला आगे सुना जाएगा।

संपर्क करने पर, एक एलएंडटी के प्रवक्ता ने कहा, “हम इस बार टिप्पणी नहीं कर पाएंगे।” कॉग्निजेंट के एक प्रवक्ता ने कहा, “हमारे पास पेशकश करने के लिए कोई टिप्पणी नहीं है। कॉग्निजेंट संचालन के अपने सभी न्यायालयों में कानून का अनुपालन करने के लिए प्रतिबद्ध है और स्थानीय अधिकारियों के साथ सहयोग करेंगे, उचित रूप से।”