एचसी सीबीएफसी को अस्वीकृति के लिए आधार प्रदान करने का निर्देश देता है

अदालत के आदेश ने सीबीएफसी की संशोधन समिति को फिल्म निर्माताओं को 11 अगस्त तक आपत्तिजनक दृश्यों या संवादों के बारे में सूचित करने के लिए निर्देश दिया और सीबीएफसी 13 अगस्त तक प्रमाणन पर निर्णय लेने के लिए। जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और नीला गोकेहेल की डिवीजन बेंच ने सीबीएफसी को बताया कि आपको क्या पता चल सकता है। “

CBCF ने कहा कि बुधवार को फिल्म की स्क्रीनिंग के बाद, उन्होंने कुछ दृश्य और संवादों को प्रकृति में अपमानजनक पाया। सीबीएफसी का प्रतिनिधित्व करने वाले खांडपार्कर के रूप में वकील ने कहा कि हालांकि फिल्म का दावा है कि यह कल्पना का काम है, यह वास्तव में एक अवलंबी मुख्यमंत्री की एक बायोपिक है और उनके जीवन की समयरेखा और घटनाओं का पालन करता है।

खंडपार्कर ने कहा कि फिल्म शंतनु गुप्ता की 2017 की जीवनी पर आधारित होने के बावजूद आदित्यनाथ की जीवनी ‘द मॉन्क हू बने हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हू हूज़ ऑफ़ ऑलिसिटी ऑफ डायलॉग्स और दृश्यों के चित्रण के कारण। उन्होंने कहा, “महिलाओं को अपमानित करने वाले दृश्य ठीक से प्रस्तुत नहीं किए जाते हैं और संवाद कुछ हद तक बदनाम होते हैं,” उन्होंने कहा और कहा कि सीबीएफसी का फैसला फिल्म के सभी पहलुओं के बारे में विस्तृत चर्चा के बाद आया था।

CBFC के फैसले के बाद, फिल्म के निर्माता Samrat Cirematics India Pvt Ltd ने फिल्म को प्रमाणित करने से इनकार करने वाली याचिका दायर की। याचिकाकर्ताओं ने अदालत को बताया कि उन्होंने पहली बार 5 जून को प्रमाणन के लिए आवेदन किया था। सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 और सिनेमैटोग्राफ (प्रमाणन) नियम, 2024 के तहत, बोर्ड को एक सप्ताह के भीतर ऐसे आवेदनों को संसाधित करना होगा और अगले 15 दिनों के भीतर स्क्रीनिंग शेड्यूल करना होगा। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि सीबीएफसी से किसी भी संचार के बिना एक महीने से अधिक समय बीत चुका था।

फिल्म निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट असिम नेफडे ने कहा कि अस्वीकृति के पीछे के कारण स्पष्ट नहीं थे। उन्होंने कहा, “प्रमाणन नियम के तहत, सीबीएफसी के पास संशोधनों के लिए निर्देश देने की शक्ति है,” उन्होंने कहा, बोर्ड को फिल्म निर्माताओं को समस्याग्रस्त दृश्यों के बारे में सूचित करने के लिए कहा। “मैं संशोधित समिति में जाऊंगा। उन्हें प्रमाणन की प्रक्रिया में तेजी लाने दें”, नेफादे ने कहा।

नेपादे ने अदालत को बताया कि सीबीएफसी के सीईओ ने फिल्म निर्माताओं से आदित्यनाथ से मिलने और उनसे नो इबकेशन सर्टिफिकेट (एनओसी) को प्राप्त करने के लिए कहा था। सीबीएफसी ने कथित तौर पर दावा किया कि यह उनकी फिल्म को प्रमाणित करेगा। बेंच ने फिल्म निर्माताओं को 8 अगस्त तक संशोधन समिति से मिलने का निर्देश दिया है।

अदालत ने सीबीसीएफ को दस दिनों के भीतर उचित तर्क देने का निर्देश दिया, और कहा कि नियमों के अनुसार बोर्ड को फिल्म निर्माताओं को कारणों, दृश्यों और संवादों को सूचित करना था जो आपत्तिजनक हैं। यह देखते हुए कि बोर्ड ऐसा करने में विफल रहा है, अदालत ने कहा, “500 से अधिक लोग इस फिल्म का हिस्सा हैं और उनकी आजीविका इस पर निर्भर करती है। संवैधानिक अधिकारियों पर बहुत सारी फिल्में हैं। क्या आप इन कारणों को कहते हैं? हमें दिशानिर्देश दिखाते हैं।”