मुंबई: इस महीने की शुरुआत में बॉम्बे हाई कोर्ट ने 10 जून, 2024 को दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) के प्रोफेसर हनी बाबू द्वारा भी। बाबू की याचिका ने एनआईए (नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी) कोर्ट द्वारा पारित 2022 के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उन्हें जमानत से इनकार किया गया था और साथ ही उच्च न्यायालय द्वारा पारित 2022 के फैसले को भी, जिसने एनआईए के आदेश के खिलाफ उनकी याचिका को खारिज कर दिया था।
दिल्ली विश्वविद्यालय में अंग्रेजी साहित्य के एक प्रोफेसर बाबू को 28 जुलाई, 2020 को मामले में अन्य अभियुक्तों के साथ तलोजा जेल में गिरफ्तार किया गया था। एनआईए ने बाबू पर एल्गर परिषद मामले में सह-साजिशकर्ता होने का आरोप लगाया, जहां 31 दिसंबर, 2017 को कथित तौर पर भड़काऊ भाषण दिए गए थे, जिसने अगले दिन कोरेगांव भीमा युद्ध के स्मारक के पास कथित तौर पर हिंसा को ट्रिगर किया, जिससे एक की मौत हो गई और कई घायल हो गए।
अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल अनिल सिंह, एनआईए के लिए पेश हुए, आवेदन की स्थिरता पर प्रारंभिक आपत्तियों को उठाया, 14 फरवरी, 2022 को एनआईए कोर्ट के बाद दो साल से अधिक की देरी का हवाला देते हुए, बाबू के जमानत आवेदन को अस्वीकार कर दिया।
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने 19 सितंबर, 2022 को बाबू की याचिका को खारिज कर दिया, उन्होंने 2024 में एक विशेष अवकाश (एसएलपी) को अपील करने के लिए एक विशेष अवकाश के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी। हालांकि, उन्होंने इसे आगे नहीं बढ़ाने का फैसला किया और 3 मई, 2024 को एसएलपी को वापस ले लिया। उन्होंने कहा कि वह बम को शामिल कर चुका था।
एनआईए ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने बाबू को एक नई अपील दायर करने के लिए स्वतंत्रता नहीं दी है। “यह केवल अपीलकर्ता के प्रस्ताव पर है कि शीर्ष अदालत उसे एसएलपी को वापस लेने की अनुमति देने के लिए प्रसन्न थी, क्योंकि उसने एक बयान दिया था कि परिस्थिति में बदलाव था और वह उचित उपाय के लिए उच्च न्यायालय के पास पहुंचेगा,” यह कहा।
एजेंसी ने कहा कि वर्तमान अपील दायर करने के बजाय, बाबू को कानून द्वारा अनुमति के रूप में ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक नई जमानत आवेदन दायर करना चाहिए। “अपील एक वैधानिक उपाय है, जब तक कि ट्रायल कोर्ट द्वारा कोई आदेश पारित नहीं किया जाता है, तब तक वर्तमान अपील बनाए रखने योग्य नहीं है,” यह कहा।
बाबू का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ। यूग मोहित चौधरी ने कहा कि अपील की रखरखाव के बारे में आपत्ति पहली बार उठाई गई थी। उन्होंने आगे उच्च न्यायालय को सूचित किया कि बाबू फरवरी 2022 के आदेश के खिलाफ चुनौती को हटाने के मामले में याचिका में संशोधन करने के लिए तैयार थे, और केवल ट्रायल के संचालन में देरी के आधार पर जमानत आवेदन को आधार पर नहीं और योग्यता पर नहीं।
“द चेंज ऑफ़ कॉस्टिंग” पर ध्यान केंद्रित करते हुए, चौधरी ने प्रस्तुत किया कि 2022 के फैसले के पारित होने के बाद, आठ सह-अभियुक्त को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा या उच्च न्यायालय द्वारा जमानत पर रिहा कर दिया गया था। इसलिए, उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि वे बिना परीक्षण के लंबे समय तक अविकसित होने की जमीन पर बाबू के आवेदन पर विचार करें।
सुप्रीम कोर्ट के आदेश को स्वीकार करते हुए, गडकरी और कमल खता के रूप में जस्टिस की डिवीजन बेंच ने सुझाव दिया कि बाबू जमानत की तलाश करने के लिए उपयुक्त मंच पर पहुंचने के सवाल पर सुप्रीम कोर्ट से आवश्यक स्पष्टीकरण की तलाश करते हैं। अदालत ने उसे ट्रायल कोर्ट के समक्ष ट्रायल के बिना लंबे समय तक अव्यवस्था के आधार पर एक नई जमानत आवेदन दायर करने के लिए स्वतंत्रता दी। 7 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए मामला निर्धारित है।
