होम प्रदर्शित एनएलयू कंसोर्टियम ने ‘कैज़ुअल’ क्लैट सवालों पर खींचा

एनएलयू कंसोर्टियम ने ‘कैज़ुअल’ क्लैट सवालों पर खींचा

4
0
एनएलयू कंसोर्टियम ने ‘कैज़ुअल’ क्लैट सवालों पर खींचा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट-अंडरग्रेजुएट (CLAT-UG) 2025 के लिए परीक्षा के कागजात स्थापित करने के लिए नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज़ (NLUS) के कंसोर्टियम को सबसे “आकस्मिक” तरीके से निर्देशित किया और छह प्रश्नों के अंकन पैटर्न में निर्देशित परिवर्तन किया।

बेंच ने NEET (HT फ़ाइल) के अनुरूप CLAT-UG का संचालन करने के लिए तंत्र पर केंद्र की प्रतिक्रिया मांगी।

न्यायमूर्ति भूषण आर गवई की अध्यक्षता में एक पीठ ने छात्रों के हित में चिकित्सा पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षण (NEET) के अनुरूप CLAT-UG के संचालन के लिए एक स्थायी तंत्र के लिए केंद्र की प्रतिक्रिया की मांग की।

एनएलयूएस में पांच साल के एलएलबी पाठ्यक्रमों में प्रवेश के लिए सीएलएटी यूजी -2025 1 दिसंबर, 2024 को आयोजित किया गया था और परिणाम 7 दिसंबर को घोषित किए गए थे। देश भर में विभिन्न उच्च न्यायालयों में कई याचिकाएं दायर की गईं, जिसमें परीक्षा में कई सवाल गलत थे।

अदालत ने कहा कि कुछ सवालों में, कंसोर्टियम द्वारा जारी उत्तर कुंजी पिछले शीर्ष अदालत के निर्णयों के विपरीत थी और एक विशेष प्रश्न में, उत्तर की आवश्यकता छात्रों को गणना करने के लिए आवश्यक थी, जो कानूनी तर्क का परीक्षण करने के लिए एक उद्देश्य परीक्षण में अपेक्षित नहीं हो सकती थी।

बेंच ने जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह ने कहा, “शुरुआत में हमें अपनी पीड़ा को उस आकस्मिक तरीके से व्यक्त करना चाहिए, जिसमें कंसोर्टियम क्लैट परीक्षा के लिए सवालों को तैयार कर रहा है जिसमें देश में लाखों छात्रों के करियर और आकांक्षाएं शामिल हैं, जिसमें जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह भी शामिल हैं।

अदालत दिल्ली उच्च न्यायालय के 23 अप्रैल के फैसले को चुनौती देने वाले क्लैट के उम्मीदवारों द्वारा दायर दो याचिकाओं से निपट रही थी, जिसने 17 सवालों की छानबीन की और उनमें से चार के लिए अंकन में बदलाव की सिफारिश की। उन सभी उम्मीदवारों को दिए जा रहे ग्रेस मार्क्स को शामिल किया गया, जिन्होंने सेट ए को छोड़कर, चार में से तीन प्रश्नों में से तीन का प्रयास किया, जिसमें सेट ए।

वरिष्ठ अधिवक्ता केके वेनुगोपाल और गोपाल शंकरनारायणन, याचिकाकर्ताओं के लिए पेश हुए, ने बताया कि क्लैट में त्रुटियां नई नहीं थीं और अतीत में दो अवसरों पर, – 2013 और 2018 में – शीर्ष अदालत ने प्रवेश परीक्षण के आचरण पर चिंता व्यक्त की थी और सेंटर और बार काउंसिल के छात्रों को निर्देशित किया था।

बेंच ने क्लैट के संचालन के लिए एक स्थायी तंत्र के लिए लूटा और कहा: “इन त्रुटियों से बचने के लिए एक स्थायी तंत्र क्यों नहीं होना चाहिए? केंद्र सरकार इसके बारे में क्या कर रही है? उनके पास एक तंत्र हो सकता है जो उनके पास एनईईटी, जीईई, आदि के संचालन के लिए है।”

स्रोत लिंक