वक्फ (संशोधन) अधिनियम के किसी भी प्रतिकूल प्रभाव को कुंद करने के लिए, उनके चुनावी भाग्य पर हो सकता है, जनता दल (यूनाइटेड) और लोक जानशकती पार्टी (राम विलास) – सत्तारूढ़ नेशनल डेमोक्रेटिक गठबंधन (एनडीए) का हिस्सा – बिहार में एक आउटरीच शुरू कर चुका है, जो कि पुनर्वितरित कानून के प्रावधानों के बारे में बताता है। हालांकि, दोनों पक्षों के नेताओं ने दावा किया है कि चुनावों पर नजर के बजाय पोल-बाउंड राज्य में सांप्रदायिक अशांति को रोकने के लिए आउटरीच को डिज़ाइन किया गया है।
बिहार वर्ष में बाद में एक नई विधानसभा का चुनाव करेंगे और दोनों पक्ष भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाले एनडीए का हिस्सा हैं जो चुनावों को गठबंधन के रूप में चुनाव लड़ेगा।
यह भी पढ़ें | जमीत उलमा-ए-हिंद का कहना है कि वक्फ संशोधन अधिनियम ‘प्रमुख वर्चस्व’ का संकेत है,
विपक्ष का आरोप है कि नए कानून के प्रावधान “असंवैधानिक” हैं और मुसलमानों के अधिकारों पर प्रभाव डालते हैं, उन्होंने अपने संबंधित गढ़ों में जेडी (यू) और एलजेपी द्वारा आउटरीच को उपेक्षित कर दिया है। भाजपा ने भी मंगलवार को लागू होने वाले कानून टी के खिलाफ कथा का मुकाबला करने के लिए एक आउटरीच शुरू कर दिया है।
याचिकाकर्ताओं के एक क्लच ने सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया है, जो अधिनियम की संवैधानिक वैधता को चुनौती देता है, जिसने 5 अप्रैल को राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त की। याचिकाकर्ताओं में AIMIM नेता और लोकसभा सांसद असदुद्दीन ओवैसी और मोहम्मद जौ ने जौ शामिल हैं; भारतीय संघ मुस्लिम लीग (IUML); द्रविड़ मुन्नेट्रा कज़गाम (DMK) के कानूनविद् एक राजा; आम आदमी पार्टी (AAP) MLA AMANATULLAH खान और अखिल भारतीय मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB)।
विपक्ष के साथ -कांग्रेस और राष्ट्रीय जनता दल (RJD) ने JDU और LJP पर भाजपा के एजेंडे का समर्थन करने का आरोप लगाया, दोनों पक्ष अपने धर्मनिरपेक्ष क्रेडेंशियल्स को जलाने की कोशिश कर रहे हैं।
यह भी पढ़ें | केंद्रीय बलों, पुलिस में मुर्शिदाबाद में हिंसा है; TMC-BJP TUSSLE ESCALATES
मुस्लिम बिहार में लगभग 18% मतदाता हैं और कुल 243 की लगभग 40 सीटों में परिणाम कर सकते हैं। 2020 में केवल 19 मुस्लिम विधायक चुने गए थे, जिनमें से आठ आरजेडी से थे, एआईएमआईएम से पांच, कांग्रेस से चार और बीएसपी और सीपीआई (एम) से एक -एक।
JD (U), जो विभिन्न संरचनाओं में 2015 से राज्य में सत्ता में है, राज्य के “धर्मनिरपेक्ष चेहरे” के रूप में मुख्यमंत्री नीतीश कुमार को परियोजना के लिए उत्सुक है। पार्टी के एक वरिष्ठ नेता ने कहा कि आउटरीच राज्य के “सामाजिक ताने -बाने को बचाने” और “सांप्रदायिक एजेंडा” चलाने का विरोध करने के लिए है।
“सीएम की धर्मनिरपेक्षता के लिए और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा के लिए प्रतिबद्धता इस तथ्य से अच्छी तरह से स्थापित है कि राज्य ने पिछले पांच वर्षों में सांप्रदायिक भड़क नहीं देखा है। एक उदाहरण पर रोक लगाते हुए, जब कानून और व्यवस्था का उल्लंघन किया गया था और कर्फ्यू को लागू किया गया था, तो राज्य ने अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा की है,” इस नेता ने कहा कि यह नेता ने कहा कि अनामता की शर्त पर बोलते हुए।
यह उदाहरण कि नेता 2017 से जिक्र कर रहा था, जब भाजपा नेता के बेटे के नेतृत्व में एक जुलूस जो अधिकारियों द्वारा अनुमति नहीं दी गई थी, भागलपुर में अशांति नहीं हुई थी।
यह भी पढ़ें | अभिनेता-राजनेता विजय ने वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित किया
आरजेडी के जिब का जवाब देते हुए कि जेडीयू अपने मुस्लिम नेताओं को कानून के पक्ष में बोलने के लिए मजबूर कर रहा था, पार्टी के नेता ने ऊपर कहा, “तेजसवी यदव (आरजेडी नेता) को इंगित करने में सक्षम नहीं है कि नए अधिनियम के कौन से प्रावधान दमनकारी या असंवैधानिक हैं।
इस व्यक्ति ने कहा, “उनकी पार्टी ने हमेशा जाति और अल्पसंख्यक कार्ड, मेरा संयोजन (मुस्लिम+यादव) खेला है और वे डर पैदा कर रहे हैं।”
JDU ने यह भी दावा किया कि यह RJD था जो मुस्लिम वोटों को फिर से हासिल करने के लिए “डर पैदा कर रहा था”। नेता ने कहा, “विधानसभा चुनावों (2020) में, आरजेडी ने 17 मुस्लिम उम्मीदवारों को मैदान में उतारा, लेकिन केवल आठ जीत गए। 2024 में लोकसभा में उनके (मुस्लिम) उम्मीदवार दोनों हार गए … इसलिए वे एम-फैक्टर पर हार रहे हैं,” नेता ने कहा।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि जेडी (यू) द्वारा मैदान में किए गए 11 मुस्लिम उम्मीदवारों में से कोई भी 2020 में जीता गया था, हालांकि पार्टी में 2015 में पांच मुस्लिम विधायक थे।
JDU कम से कम आधा दर्जन मुस्लिम नेताओं के इस्तीफे को भी कम कर रहा है, जिन्होंने विरोध में छोड़ने के लिए चुना है।
“एक पार्टी में सभी शेड्स हैं और लोग अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र हैं … हम स्पष्ट हैं कि कानून पसमांडा मुसलमानों की सेवा करेगा, जो उपेक्षित हो गए हैं और पहली बार में वक्फ बनाने के उद्देश्य से सेवा करेंगे।
एलजेपी भी इसी तरह के विचारों और दावा कर रहा है कि मुसलमानों के अधिकार, विशेष रूप से उन लोगों के अधिकारों की रक्षा की जाएगी।
पार्टी के प्रमुख चिराग पासवान, जो केंद्रीय मंत्री भी हैं, अपने दिवंगत पिता राम विलास पासवान के 2005 के बयान के लिए बिहार के लिए एक मुस्लिम सीएम का समर्थन करने के लिए पार्टी के धर्मनिरपेक्ष साख के प्रमाण के रूप में संदर्भित कर रहे हैं। और यह मुसलमानों को लुभाने के लिए जारी है।
“हम बिना परिश्रम के बिल का समर्थन नहीं करते थे … यह हमारे नेता (पासवान) थे जिन्होंने मांग की कि बिल को आगे की चर्चा के लिए एक संयुक्त संसदीय समिति को भेजा जाए। हमने यह सुनिश्चित किया कि हमारे द्वारा स्थानांतरित किए गए संशोधन अंतिम दस्तावेज का हिस्सा थे … यह सब यह सुनिश्चित करने के लिए किया गया था कि अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा की गई थी,” पार्टी के वरिष्ठ उपाध्यक्ष एक बाजपाई ने कहा।
एलजेपी ने भी इस बात के बारे में विरोध किया है कि कानून (2013 में संशोधित) समुदाय में “विधवाओं, तलाक और अनाथों” की सेवा करने में विफल क्यों हुआ।
“वक्फ के परोपकारी प्रावधानों को पूरा नहीं किया गया था, केवल प्रभावशाली और अमीर लाभ हुआ। यही कारण है कि सरकार को कानून में संशोधन करना था, और यह संदेश है कि हम पसमांडा मुसलमानों के साथ क्या जाएंगे,” बजपई ने कहा।
एक दूसरे एलजेपी नेता ने कहा कि संशोधन राज्य के राजनीतिक परिदृश्य को बदलने की संभावना नहीं है, जो जाति पर हावी रहेगा।
इस व्यक्ति ने कहा, “धर्म से अधिक, यह जाति है जो बिहार में मायने रखती है। हालांकि 2020 में, एआईएमआईएम ने पांच सीटें हासिल करने में कामयाब रहे और जमीन पर कुछ चर्चा पैदा की, हम बिहार के वोटों में बदलाव की उम्मीद नहीं कर रहे हैं,” इस व्यक्ति ने कहा, नाम नहीं दिया जाने वाला।
