मुंबई: मुंबई विश्वविद्यालय (एमयू), कुलदीप सरोज में एक तीसरे वर्ष के कानून के छात्र ने आरोप लगाया है कि उनके सेमेस्टर-पांच परीक्षा पत्रों में से एक में 10 में से पांच उत्तर परीक्षक द्वारा जांच नहीं की गई थी। नतीजतन, इन उत्तरों के लिए कोई निशान नहीं दिया गया था और वह BNSS (भारतीय नाग्रिक सुरकाशा संहिता, 2023) विषय में 20.5 अंकों के स्कोर के साथ विफल रहा।
तब से, वह एक महीने से अधिक समय के लिए उत्तर शीट की समीक्षा करने के लिए संघर्ष कर रहा है, उसे अनिश्चितता की स्थिति में छोड़ रहा है कि आगामी ATKT (शर्तों को रखने की अनुमति) परीक्षा के लिए उपस्थित होना है, 4 अप्रैल के लिए निर्धारित किया गया है, या नहीं।
सरोज दिसंबर 2024 में अपने सेमेस्टर-पांच परीक्षाओं के लिए उपस्थित हुए और 13 फरवरी को अपने परिणाम प्राप्त किए। बीएनएसएस पेपर में कम अंकों से हैरान, उन्होंने तुरंत एक फोटोकॉपी और अपनी उत्तर पत्रक के पुनर्मूल्यांकन के लिए आवेदन किया। सरोज ने कहा, “जब मुझे कॉपी मिली, तो मैंने पाया कि पांच उत्तरों को परीक्षक द्वारा जाँच नहीं की गई थी।
इसके बाद, सरोज ने सीधे परीक्षा और मूल्यांकन विभाग के निदेशक को लिखा, तत्काल हस्तक्षेप की मांग की। “मेरे पत्र के बाद, मुझे एक संबंधित अधिकारी को निर्देशित किया गया था।
उनके साथियों के साथ -साथ अन्य छात्र अब विश्वविद्यालय से इस मुद्दे को जल्दी से संबोधित करने का आग्रह कर रहे हैं, क्योंकि आगे देरी से सरोज की शैक्षणिक प्रगति को गंभीरता से प्रभावित किया जा सकता है। सरोज ने आगे खुलासा किया कि उन्होंने एक अन्य विषय, सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 और लिमिटेशन एक्ट, 1963 में भी इसी तरह के मुद्दे का सामना किया था। “हालांकि मैं पास हो गया, मुझे उच्च अंक की उम्मीद थी।
एक एमयू अधिकारी ने कहा कि पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के तहत है और वे एक बार पूरा होने के बाद परिणाम की घोषणा करेंगे।
यह पहली बार नहीं है जब एमयू का परीक्षा विभाग जांच के दायरे में आया है। पिछले साल अक्टूबर में, एचटी ने एक ऐसे मामले की सूचना दी, जहां एक एम.फिल छात्र के अधिवक्ता सचिन एडकर ने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने जानबूझकर अपने अंकों को बदल दिया था ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वह विफल रहा। मामला वर्तमान में न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
