एससी आंध्र प्रदेश से पूछता है कि क्या यह विशेष अदालतें स्थापित कर सकता है

जस्टिस सूर्य कांट और एन कोतिस्वर सिंह की एक पीठ को ओडिशा सरकार के वकील ने बताया कि उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के साथ परामर्श के बाद, यह तय किया गया है कि राव के परीक्षण के लिए तीन जिलों में विशेष अदालतें स्थापित की जाएंगी और इस संबंध में एक अधिसूचना अगले दो हफ्तों में जारी होने की संभावना है।

आंध्र प्रदेश सरकार के वकील ने यह कहने के लिए हस्तक्षेप किया कि राव के पास एक दर्जन से अधिक मामले हैं, जो ज्यादातर हत्या के अपराध से संबंधित हैं, जो दक्षिणी राज्य में उनके खिलाफ लंबित हैं।

बेंच ने आंध्र प्रदेश के वकील को बताया, “आप ओडिशा सरकार की तरह भी ऐसा ही क्यों नहीं करते? इन मामलों में शीघ्र परीक्षण के लिए विशेष अदालतें स्थापित करने पर विचार करें।”

राव की ओर से इस मामले में पेश हुए, एडवोकेट मोहम्मद इरशाद हनीफ ने कहा कि आंध्र प्रदेश पुलिस ने इन मामलों में अपने मुवक्किल को भी गिरफ्तार नहीं किया है, जो अब हरी चप्पी हो रही हैं।

एक बार ओडिशा और आंध्र प्रदेश में काम करने वाले सबसे अधिक धुरी वाले माओवादी कमांडरों में से एक माना जाता है, राव सीपीआई उड़ीसा राज्य आयोजन समिति के सदस्य थे। उन्होंने 18 मई, 2011 को हैदराबाद पुलिस के सामने आत्मसमर्पण कर दिया।

राव ने शीर्ष अदालत से संपर्क किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें एक के बाद एक झूठे मामलों में बुक किया जा रहा है और ओडिशा और आंध्र प्रदेश सरकारों को उन्हें दिए गए अपने आश्वासन का सम्मान करने के लिए चाहिए कि उन्हें समाज की मुख्यधारा में शामिल होने से एक सामान्य जीवन जीने की अनुमति दी जाएगी।

ओडिशा सरकार ने पहले शीर्ष अदालत को बताया था कि राव को 10 मामलों में बरी कर दिया गया था, जबकि 37 मामले अभी भी उसके खिलाफ लंबित थे।

20 दिसंबर, 2024 को, सुप्रीम कोर्ट ने अपनी याचिका पर एक नोटिस जारी किया और दोनों सरकारों की प्रतिक्रियाओं की मांग की।

ओडिशा पुलिस ने बाद में अपनी हिरासत ली, जिसमें राव ने आरोप लगाया कि आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से विश्वास और विश्वास का उल्लंघन था क्योंकि उन्होंने दक्षिणी राज्य की पुनर्वास नीति के तहत आत्मसमर्पण कर दिया था।

“याचिकाकर्ता ने आंध्र प्रदेश की सरकार को इस उम्मीद के साथ आत्मसमर्पण कर दिया कि उसे समाज की मुख्यधारा में शामिल होने के द्वारा एक सामान्य जीवन का नेतृत्व करने की अनुमति दी जाएगी। उसके सपने पूरी तरह से बिखर गए थे जब उन्हें एक औपचारिक जांच के बहाने ओडिशा में लाया गया था और याचिकाकर्ता को एक असफलता के लिए गलत तरीके से बुक किया जा रहा है। शीर्ष अदालत।

राव की याचिका ने दोनों राज्य सरकारों को समय-समय पर उनके खिलाफ सभी लंबित मामलों की सुनवाई को पूरा करने के लिए दिशा-निर्देश मांगे, अधिमानतः छह महीने के भीतर।

इसने एक प्रभावी और सुचारू अभियोजन और एक अदालत में परीक्षणों के पूरा होने के लिए सभी आपराधिक मामलों के हस्तांतरण की मांग की, अधिमानतः ओडिशा के भुवनेश्वर में।

ओडिशा सरकार ने उन्हें पिछले साल 14 और आपराधिक मामलों में बुक किया, प्रक्रिया के दुरुपयोग का एक उत्कृष्ट उदाहरण और साथ ही एक नागरिक के मौलिक अधिकारों का एक प्रमुख उल्लंघन, राव ने कहा।

“प्रतिवादी No.2 यानी आंध्र प्रदेश राज्य, जिनके लिए याचिकाकर्ता ने याचिकाकर्ता के विश्वास और विश्वास को आत्मसमर्पण कर दिया था, उसे प्रतिवादी नंबर 1 को सौंपकर ओडिशा राज्य के बिना … वारंट और स्थानीय मजिस्ट्रेट के सामने उत्पादन किए बिना।

“आंध्र प्रदेश राज्य ने याचिकाकर्ता को कई झूठे आपराधिक मामलों में फंसाने के लिए एक स्वतंत्र हाथ दिया। प्रतिवादी नंबर 2 यानी आंध्र प्रदेश राज्य अपने वादे को बनाए रखने में विफल रहा और आगे याचिकाकर्ता के परीक्षणों की निगरानी करने में विफल रहा, यह सुनिश्चित करने के लिए कि याचिकाकर्ता को यह भी सुनिश्चित नहीं किया गया है कि याचिकाकर्ता को गलत मामलों में बुक नहीं किया गया है।”

राव ने कहा कि आंध्र प्रदेश सरकार ने इनाम दिया ₹याचिकाकर्ता को आत्मसमर्पण करने के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में 10 लाख लेकिन बाद वाले को कभी नहीं पता था कि उसे 14 साल से अधिक समय तक हिरासत में रखा जाएगा।

“याचिकाकर्ता को विभिन्न मामलों में ओडिशा पुलिस द्वारा पूरी तरह से नकली कथाओं पर फंसाया गया था। यहां यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि LWE आत्मसमर्पण-सह-पुनर्वास नीति की सरकार की पहल का बहुत ही मकसद और उद्देश्य तब विफल हो रहा है जब याचिकाकर्ता जैसे लोगों को झूठे मामलों के अधीन किया जाता है और एक गलत तरीके से ज्यूरी है, जो एक गलत संदेश भेज रहा है। दलील ने कहा।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।