एससी कंजुरमर्ग को संरक्षित स्थिति को बहाल करने वाले एचसी फैसले में रहता है

सुप्रीम कोर्ट के आदेश को राज्य सरकार द्वारा दायर एक विशेष अवकाश याचिका (एसएलपी) पर दिया गया था, जो उच्च न्यायालय के 2 मई को चुनौती देता है, जिसने बीएमसी के 2009 के फैसले को जमीन के संरक्षित वन स्थिति को दर्शाने के लिए अलग कर दिया था, ताकि वे इसे डंपिंग यार्ड के रूप में उपयोग कर सकें।

शुक्रवार को, एक डिवीजन बेंच जिसमें मुख्य न्यायाधीश ब्राई और जस्टिस के विनोद चंद्रन शामिल हैं, ने राज्य के लिए उपस्थित होने वाले सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता द्वारा सबमिशन पर ध्यान दिया, कि लैंडफिल को एक संरक्षित वन के रूप में गलत तरीके से अधिसूचित किया गया था। नतीजतन, राज्य ने तर्क दिया, इसने 2009 में 118 हेक्टेयर को विचाराधीन किया था, ताकि भूमि को डंपिंग ग्राउंड के रूप में इस्तेमाल किया जा सके।

“हम आदेश बने रहेंगे,” शीर्ष अदालत ने कहा। जब राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने आदेश का विरोध किया, तो पीठ ने पूछा, “आप हमें बताते हैं कि कचरा अब कहां से डंप किया जा सकता है।”

2013 में गैर-लाभकारी वनाशकट द्वारा दायर मूल पीआईएल ने संरक्षित वन भूमि पर लैंडफिल की स्थापना के लिए दिए गए पर्यावरणीय मंजूरी को चुनौती दी थी। यह तर्क दिया गया कि 2009 की साजिश के डी-नोटिस ने वन संरक्षण अधिनियम, 1980 में नोट की गई प्रक्रिया का उल्लंघन किया।

मई में लैंडफिल की संरक्षित वन स्थिति को बहाल करते समय, उच्च न्यायालय ने अपने आदेश का पालन करने के लिए बीएमसी को तीन महीने भी दिए थे।

राज्य ने 26 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट में एसएलपी को दायर किया, यह तर्क देते हुए, “लगाए गए फैसले (…) का मुंबई शहर पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि इसमें कोई अन्य समान अपशिष्ट निपटान जमीन और लैंडफिल नहीं होने के कारण … यदि यह बंद कर दिया जाएगा, तो मुंबई के पूरे शहर को अनकहे और भव्यता से वंचित कर दिया जाएगा।

इसने आगे स्पष्ट किया कि 141.77 हेक्टेयर में से केवल 20.76 हेक्टेयर जो कि डी-नोटिफाइड थे, उन पर एक मैंग्रोव जंगल था, और यह कि वे एक दशक में अपशिष्ट-प्रसंस्करण साइट में प्रभावित या शामिल नहीं थे, जो बीएमसी ने इसका उपयोग किया था। एसपी ने तर्क दिया कि एक संरक्षित वन के रूप में प्लॉट की मूल अधिसूचना गलत थी।

वनाशकट के निदेशक स्टालिन डी ने कहा कि उन्हें सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई से एक दिन पहले ही गुरुवार को एसएलपी की एक प्रति प्रदान की गई थी, अपने वकीलों को दिल्ली तक पहुंचने या अदालत में उनके सबमिशन की तैयारी के लिए बहुत कम समय दिया गया था।

स्टालिन ने कहा, “एससी ने दो मिनट के भीतर एचसी ऑर्डर पर रुक गया, हमें सुने या हमारी फाइल खोलने के बिना। हमने सभी बाधाओं के खिलाफ 15 साल तक लड़ाई लड़ी, एक अच्छा निर्णय मिला, केवल कुछ ही मिनटों में इसे पलटने के लिए, जहां हमें उचित मौका नहीं दिया गया था,” स्टालिन ने कहा।