होम प्रदर्शित एससी का उपयोग करने के लिए शुरुआती सुनवाई के लिए ठाकरे के...

एससी का उपयोग करने के लिए शुरुआती सुनवाई के लिए ठाकरे के अनुरोध को अस्वीकार करता है

5
0
एससी का उपयोग करने के लिए शुरुआती सुनवाई के लिए ठाकरे के अनुरोध को अस्वीकार करता है

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को महाराष्ट्र स्थानीय निकायों के चुनाव के लिए शिवसेना और उसके धनुष और तीर प्रतीक का उपयोग करने के लिए उधव ठाकरे के नेतृत्व वाले शिवसेना (यूबीटी) के आवेदन के लिए एक तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया।

शिवसेना (UBT) प्रमुख उदधव ठाकरे। (एआई)

जस्टिस एमएम सुंदरेश और के विनोद चंद्रन की एक पीठ ने 14 जुलाई को इस मामले को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया, यह देखते हुए कि चुनाव को अभी तक सूचित नहीं किया गया था। “अब क्या तात्कालिकता है? यहां तक ​​कि अगर इसे सूचित किया जाता है, तो आप लंबित मामले में दिशा -निर्देश ले सकते हैं।”

शिवसेना (UBT) ने भारत के चुनाव आयोग (ECI) के 17 फरवरी, 2023 को चुनौती देने वाली एक लंबित याचिका में आवेदन को स्थानांतरित कर दिया, जो एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले गुट को वास्तविक शिव सेना के रूप में मान्यता देता है।

सीनियर एडवोकेट देवदत्त कामत, ठाकरे के लिए पेश हुए, ने कहा कि आवेदन को 27 नगर निगमों, 232 नगरपालिका परिषदों, और 125 नगर पंचायतों के चुनाव के रूप में तत्काल सुनने की जरूरत है।

उन्होंने चार महीनों के भीतर चुनाव पूरा करने के लिए महाराष्ट्र सरकार को 6 मई को सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशन का उल्लेख किया।

27% अन्य पिछड़े वर्गों (OBC) आरक्षण को देने वाले राज्य कानून को चुनौती देने के कारण 2022 से स्थानीय चुनावों का आयोजन नहीं किया गया है। कानून के विरोधियों ने तर्क दिया कि यह 2021 सुप्रीम कोर्ट-अनिवार्य ट्रिपल टेस्ट में विफल रहा, जिससे ओबीसी पिछड़ेपन पर अनुभवजन्य डेटा प्रदान करने के लिए एक आयोग की स्थापना की आवश्यकता होती है, प्रत्येक स्थानीय निकाय में आरक्षण की मात्रा को ठीक करना, और कुल आरक्षण सुनिश्चित करना 50% कैप से अधिक न हो। सुप्रीम कोर्ट ने 1992 के इंदिरा सॉहनी मामले में टोपी रखी।

6 मई को, सुप्रीम कोर्ट ने कानून को लंबित चुनौती का हवाला दिया। इसने कहा कि कानून के अनुसार ओबीसी समुदायों को आरक्षण प्रदान किया जाएगा क्योंकि यह बर्थिया आयोग की 2022 की रिपोर्ट से पहले मौजूद था। रिपोर्ट के आधार पर नया कानून पारित किया गया था।

कामत ने तर्क दिया कि एक बार चुनाव अधिसूचित होने के बाद, प्रतीकों को आवंटित नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि या तो 17 फरवरी, 2023 को, ईसीआई ऑर्डर को अलग रखा जाना चाहिए या मामले को तत्काल आधार पर सुना जाना चाहिए।

कामत ने राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) से संबंधित एक समान प्रतीक विवाद का उल्लेख किया। सुप्रीम कोर्ट ने अजीत पवार के नेतृत्व वाले एनसीपी गुट को निर्देश दिया कि वह समाचार पत्रों में एक सार्वजनिक नोटिस जारी करे, जिसमें कहा गया कि घड़ी के प्रतीक का आवंटन उप-न्याय है। इसने कहा कि प्रतीक का उपयोग अदालत के समक्ष कार्यवाही के परिणाम के अधीन किया जाएगा। अदालत ने कहा कि अस्वीकरण अजित पवार गुट की ओर से जारी हर टेम्पलेट, विज्ञापन, ऑडियो या वीडियो क्लिप में होना चाहिए।

कामत ने अदालत से शिवसेना प्रतीक विवाद मामले में इसी तरह के निर्देश पारित करने का अनुरोध किया। उन्होंने बड़ी संख्या में मतदाताओं, विशेष रूप से श्रमिक वर्ग, ग्रामीण जनता और हाशिए के समुदायों को जोड़ा, शिवसेना और उसके प्रतीक, केसर के झंडे की पहचान की, और संस्थापक बालासाहेब थाकेरे के साथ नीचे दिए गए पार्टी के नाम के साथ एक गर्जन बाघ के प्रतीक।

कामत ने कहा कि शिंदे गुट शिवसेना और धनुष और तीर के प्रतीक के नाम से प्रचार कर रहा था। उन्होंने कहा कि यह मतदान पैटर्न को प्रभावित करता है। “यह याचिकाकर्ता के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा कर रहा है, जो उक्त नाम और प्रतीक का उपयोग करने के लिए सही है, और बड़े पैमाने पर आम जनता के लिए जो यह मानते हैं कि उत्तरदाता वास्तविक शिवसेना का प्रतिनिधित्व करते हैं।”

शिंदे गुट के वकील ने आवेदन पर आपत्ति जताते हुए कहा कि अदालत ने 7 मई को एक समान अनुरोध को खारिज कर दिया, स्थानीय चुनावों के लिए आदेश पारित होने के एक दिन बाद। शिंदे गुट ने बताया कि ईसीआई ने उदधव ठाकरे गुट को दो साल के लिए ज्वलंत मशाल के प्रतीक के साथ शिवसेना (उधव बालासाहेब ठाकरे) नाम से चुनाव लड़ने की अनुमति दी थी।

पीठ ने कामत से कहा, “भले ही चुनाव आयोजित किए जाते हैं, आपके अधिकार नहीं जाएंगे क्योंकि मामला यहां लंबित है।”

शिंदे ने मुख्यमंत्री के रूप में ठाकरे की जगह ले ली क्योंकि उन्होंने जून 2022 में भारत जनता पार्टी की मदद से सरकार का गठन किया था। गवर्नर के रूप में ठाकरे ने पद छोड़ दिया।

मई 2023 में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राज्यपाल को ठाकरे को घर के फर्श पर अपना बहुमत साबित करने के लिए बुलाने का अधिकार नहीं था। इसमें कहा गया है कि ठाकरे को दिखाने के लिए कोई सामग्री नहीं थी कि वह घर का विश्वास खो चुका था। कोर्ट ने ठाकरे को सत्ता को बहाल नहीं किया क्योंकि उन्होंने फ्लोर टेस्ट से पहले इस्तीफा दे दिया था।

स्रोत लिंक