एससी ने एचसी ऑर्डर को परभानी में पुलिस के खिलाफ एफआईआर का निर्देशन किया

हालांकि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट ने याचिका को क्यों खारिज कर दिया, यह राज्य सरकार के लिए एक झटका के रूप में आएगा, जिसमें कहा गया था कि उच्च न्यायालय के आदेश पुलिस अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर की मांग करने वाला आदेश समय से पहले था।

सूर्यवंशी दिसंबर 2024 में परभनी में गिरफ्तार किए गए 50 से अधिक लोगों में से एक थे, जो संविधान की प्रतिकृति के विच्छेदन पर शहर में हिंसा के बाद थे। गिरफ्तार अभियुक्त, ज्यादातर हाशिए के समुदायों से, कड़े आरोपों के साथ थप्पड़ मारा गया और कथित तौर पर पुलिस हिरासत में हमला किया, दुर्व्यवहार किया और धमकी दी, कम से कम 23 अलग -अलग शिकायतों को प्रेरित किया।

उनकी गिरफ्तारी के चार दिन बाद 15 दिसंबर को, सूर्यवंशी की न्यायिक हिरासत में मृत्यु हो गई। जबकि पुलिस ने शुरू में दावा किया था कि दिल का दौरा पड़ने के कारण उसकी मृत्यु हो गई, एक पोस्टमार्टम रिपोर्ट और न्यायिक जांच से पता चला कि मौत का संभावित कारण “कई चोटों के बाद झटका था”।

सूर्यवंशी की मां, विजयबाई सूर्यवंशी ने अप्रैल में बॉम्बे उच्च न्यायालय की औरंगाबाद पीठ से संपर्क किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि पुलिस की बर्बरता ने उसके बेटे की मौत का कारण बना। उसने घटना में एक स्वतंत्र, अदालत-निगरानी की जांच की मांग की।

उनकी याचिका, अधिवक्ताओं प्रकाश अंबेडकर, सैंडेश मोर और हितेंद्र गांधी के माध्यम से दायर की गई, उन्होंने सूर्यवंशी की हिरासत की मौत के लिए जिम्मेदार पुलिस अधिकारियों और उनके सहयोगियों के खिलाफ एफआईआर के पंजीकरण की मांग की। याचिका ने घटनाओं की श्रृंखला का उल्लेख किया, यह दावा करते हुए कि सोमनाथ पर हमला इतना क्रूर था कि न्यायिक हिरासत में भेजे जाने के बाद परभानी में राज्य द्वारा संचालित अस्पताल में भर्ती होने के कुछ घंटों के भीतर उनकी मृत्यु हो गई।

4 जुलाई को, उच्च न्यायालय ने संबंधित पुलिस अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर के पंजीकरण का आदेश दिया, यह देखते हुए कि कस्टोडियल यातना के प्राइमा फेशियल सबूत और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन था। अदालत ने यह भी आदेश दिया कि जांच को पुलिस के उप अधीक्षक के पद के एक पुलिस अधिकारी को सौंप दिया जाए।

हालांकि, राज्य सरकार ने 10 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित कर दिया, जिससे कई आधारों पर आदेश को चुनौती दी गई। सरकार ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय राज्य अपराध जांच विभाग (CID) द्वारा की गई विस्तृत जांच का संज्ञान लेने में विफल रहा है। इसके अलावा, यह आरोप लगाया कि उच्च न्यायालय ने जांच के परिणाम की प्रतीक्षा नहीं की या राज्य को अपने व्यापक निष्कर्षों को रिकॉर्ड पर रखने का अवसर दिया, जिसमें चिकित्सा और फोरेंसिक साक्ष्य शामिल हैं।

राज्य सरकार की याचिका ने न्यायिक जांच रिपोर्ट में तथ्यात्मक और प्रक्रियात्मक त्रुटियों का भी आरोप लगाया, जिसमें पुलिस कर्मियों के नामों को शामिल करना शामिल है जो घटना के दौरान उपस्थित नहीं थे। इसने मुंबई के जेजे अस्पताल से एक विशेषज्ञ की राय का भी हवाला दिया, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि सूर्यवंशी की मौत प्राकृतिक कारणों से हुई, जो पहले से मौजूद स्थिति से बढ़ गई थी।

आदेश को “समय से पहले और अस्थिर” कहते हुए, राज्य ने टिप्पणी की कि उच्च न्यायालय का दृष्टिकोण “पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अपराध के अनुमान” पर आधारित था, जो कानून प्रवर्तन संस्थानों को ध्वस्त कर सकता है।

हालांकि, शीर्ष अदालत ने याचिका को खारिज कर दिया और उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा, जिससे पुलिस कर्मियों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई की आवश्यकता थी।