नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि असम सरकार ने कथित तौर पर राष्ट्रीयता सत्यापन या कानूनी उपायों की थकावट के बिना विदेशियों के होने के लिए शक रखने वाले व्यक्तियों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए एक “व्यापक और अंधाधुंध ड्राइव” शुरू किया है।
इस याचिका ने शीर्ष न्यायालय के 4 फरवरी के आदेश का उल्लेख किया, जो एक अलग याचिका से निपटने के दौरान, असम को 63 घोषित विदेशी नागरिकों के निर्वासन की प्रक्रिया शुरू करने के लिए निर्देशित किया, जिनकी राष्ट्रीयता दो सप्ताह के भीतर ज्ञात थी।
“उक्त आदेश के अनुसार … असम के राज्य ने कथित तौर पर विदेशियों के न्यायाधिकरण घोषणाओं, राष्ट्रीयता सत्यापन, या कानूनी उपायों की थकावट की अनुपस्थिति में, यहां तक कि विदेशियों के होने का संदेह करने वाले व्यक्तियों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने के लिए एक व्यापक और अंधाधुंध ड्राइव शुरू किया है।”
अधिवक्ता अदील अहमद के माध्यम से दायर की गई याचिका ने एक सेवानिवृत्त स्कूल शिक्षक के बारे में एक सहित समाचार रिपोर्टों का उल्लेख किया, जिसे कथित तौर पर बांग्लादेश में “पीछे धकेल दिया गया था”।
“ये उदाहरण असम पुलिस और प्रशासनिक मशीनरी द्वारा अनौपचारिक ‘पुश बैक’ तंत्र के माध्यम से किए गए निर्वासन के बढ़ते पैटर्न को दर्शाते हैं, बिना किसी न्यायिक निरीक्षण या भारत के संविधान या इस अदालत द्वारा परिकल्पित सुरक्षा उपायों के पालन के बिना,” यह कहा।
इस याचिका पर आरोप लगाया गया कि धूबरी, दक्षिण सलमारा और गोलपारा जैसे सीमावर्ती जिलों में निष्पादित होने की “पुश बैक” की यह नीति न केवल कानूनी रूप से अनिश्चित थी, बल्कि कई भारतीय नागरिकों को प्रतिष्ठित करने की भी धमकी देती है, विशेष रूप से गरीब और हाशिए के समुदायों के जो या तो विदेशियों को पूर्व-पार्टे घोषित किए गए थे, उनकी स्थिति को चुनौती देने के लिए कानूनी सहायता तक पहुंच नहीं है।
इसमें कहा गया है कि इस तरह की कार्रवाई सीधे संविधान के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के विपरीत थी।
याचिका में दावा किया गया है, “‘पुश बैक’ नीति, जैसा कि लागू किया गया है, बिना किसी प्रक्रिया के व्यक्तियों को निर्वासित करके संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन करता है, जिससे उन्हें अपने निर्वासन से लड़ने और जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार पर उल्लंघन करने का अवसर मिला।”
इसने आरोप लगाया कि उचित पहचान, सत्यापन और नोटिस तंत्र की अनुपस्थिति के साथ मिलकर निर्वासन निर्देशों के अंधाधुंध आवेदन के परिणामस्वरूप एक ऐसी स्थिति आई है, जहां भारतीय नागरिकों को गलत तरीके से अविकसित किया जा रहा था और बिना किसी कानूनी आधार के विदेशी क्षेत्रों को हटाने की धमकी दी गई थी।
इस दलील ने एक दिशा मांगी कि किसी भी व्यक्ति को 4 फरवरी के आदेश के लिए विदेशों में एक पूर्व तर्क की घोषणा के बिना, अपील या विदेश मंत्रालय द्वारा राष्ट्रीयता की समीक्षा और सत्यापन के पर्याप्त अवसर के बिना, 4 फरवरी के आदेश के लिए निर्वासित नहीं किया जाएगा।
इसने यह भी घोषणा की है कि असम द्वारा अपनाई गई “पुश बैक” नीति संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन कर रही थी और न्यायिक मिसालों को बाध्य करने के विपरीत थी।
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
