टीएमसी नेता डेरेक ओ’ब्रायन ने बुधवार को कहा कि भारतीय न्याक संहिता में वैवाहिक बलात्कार के लिए प्रदान किया गया “पुरातन” अपवाद एक खतरनाक संदेश भेजता है कि एक महिला की सहमति का अधिकार अप्रासंगिक है, जब वह एक शादी में प्रवेश करती है, टीएमसी नेता डेरेक ओ’ब्रायन ने बुधवार को कहा।
राज्यसभा में टीएमसी की संसदीय पार्टी के नेता, जिन्होंने पिछले सप्ताह अपवाद को स्क्रैप करने के लिए एक निजी सदस्य का बिल पेश किया था, ने इसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समानता और गोपनीयता सहित महिलाओं के संवैधानिक अधिकारों का सीधा उल्लंघन कहा था।
ओ’ब्रायन, जो एक संयुक्त संसदीय समिति का हिस्सा थे, जिसने इसे लागू होने से पहले भारतीय न्याया संहिता की जांच की थी, एक ब्लॉग पोस्ट में कहा कि विपक्षी सांसदों ने पैनल को प्रस्तुत अपने असंतोष नोटों में अपवाद का उल्लेख किया था।
“भारतीय न्याया संहिता (इस सरकार द्वारा पारित तीन नए आपराधिक कानूनों में से एक) की धारा 63 ने वैवाहिक बलात्कार के लिए एक परेशान करने वाला अपवाद प्रदान करना जारी रखा है, महिलाओं की स्वायत्तता और समानता को कम करते हुए। यह पुरातन अपवाद एक खतरनाक संदेश भेजता है – कि ओ’ब्रायन ने कहा कि महिला की सहमति का अधिकार अप्रासंगिक है।
उन्होंने कहा, “यह अपवाद, पुरानी मान्यताओं और पितृसत्तात्मक प्रणालियों में निहित है, न केवल महिलाओं की गरिमा के लिए एक विरोध है, बल्कि एक महिला के संवैधानिक अधिकारों का प्रत्यक्ष उल्लंघन भी है, जिसमें व्यक्तिगत स्वतंत्रता, समानता और गोपनीयता शामिल है,” उन्होंने कहा।
टीएमसी नेता ने इसे ब्रिटिश औपनिवेशिक कानूनी प्रणाली की विरासत कहा, जो पुरुषों और महिलाओं की समानता को नहीं मानता था।
ओ’ब्रायन ने कहा, “यह विचित्र अपवाद परिवर्तन के लिए कई सिफारिशों के बावजूद बना हुआ है,” ओ’ब्रायन ने कहा और कहा कि, संयुक्त संसदीय समिति के एक सदस्य के रूप में, जो कि “जल्दबाजी में” बिलों की जांच करने से पहले उनके अधिनियमों की जांच की, वह और अन्य सांसद विपक्षी दलों के थे। अपवाद पर आपत्ति जताते हुए असंतोष नोट्स।
“एक महिला के यौन अधिकार उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण घटक हैं। अपवाद महिलाओं को अपने स्वयं के शरीर पर नियंत्रण से इनकार करता है। जैसा कि अदालतों ने मान्यता दी है, प्रजनन विकल्पों में सेक्स से परहेज करने, गर्भनिरोधक का उपयोग करने का अधिकार शामिल है, या तय नहीं है बच्चों को शादी के भीतर इस विवेक से इनकार करते हुए लिंग-आधारित भेदभाव और हिंसा को बढ़ावा देता है, “उन्होंने कहा।
ओ’ब्रायन ने कहा कि इस अपवाद को दूर करने में राज्य की विफलता ने केवल हिंसा और भेदभाव के चक्र को समाप्त कर दिया जो महिलाओं को शादी और समाज में महिलाओं को परेशान करना जारी रखा।
उन्होंने कहा, “यह केंद्र सरकार, उसके सहयोगियों और विपक्ष के सदस्यों के लिए एक साथ आने के लिए एक साथ आने का समय है जो महिलाओं की गरिमा और समानता को दर्शाता है।”
भारतीय न्याया संहिता की धारा 63 के तहत, जो बलात्कार को परिभाषित करता है, अपवाद को “अपनी पत्नी के साथ एक आदमी द्वारा संभोग या यौन क्रियाओं के लिए प्रदान किया गया है, पत्नी 18 वर्ष से कम उम्र की नहीं है”, और कहते हैं कि यह बलात्कार नहीं है।
ओ’ब्रायन द्वारा पेश किए गए एक निजी सदस्य का बिल, भारतीय न्याया संहिता (संशोधन) विधेयक, 2024, अपवाद को बदलने का प्रस्ताव है, “अभियुक्त और पीड़ित के एक उप -विवाह के तथ्य के तथ्य को एक मितव्ययी कारक के रूप में नहीं माना जाएगा। इस खंड के तहत अपराध। “