कर्नाटक एचसी ने इन्फोसिस के सह-संस्थापक क्रिस के खिलाफ एफआईआर को निकाल दिया

अदालत ने शिकायत को “कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग” करार दिया और शिकायतकर्ता के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू करने के लिए स्वतंत्रता दी।

16 अप्रैल को आदेश पारित करने वाले न्यायमूर्ति हेमंत चंदंगौडर ने देखा कि शिकायत “याचिकाकर्ताओं को परेशान करने का एक प्रयास था।”

एफआईआर भारतीय विज्ञान संस्थान के पूर्व संकाय सदस्य डी सना दुर्गप्पा द्वारा दायर एक निजी शिकायत पर आधारित था, जिसे 2014 में यौन उत्पीड़न के आरोपों की आंतरिक जांच के बाद समाप्त कर दिया गया था।

उन्होंने दावा किया कि 2014 में, उन्हें एक शहद के जाल के मामले में फंसाया गया था और बाद में सेवा से खारिज कर दिया गया था। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उन्हें जातिवादी दुर्व्यवहार और धमकियों के अधीन किया गया था।

अदालत ने कहा कि 2015 में उच्च न्यायालय के समक्ष एक चुनौती के बाद समाप्ति को बाद में इस्तीफा में बदल दिया गया था। तब निपटान के हिस्से के रूप में, दुर्गप्पा ने संस्थान और उसके प्रतिनिधियों के खिलाफ सभी शिकायतों और कानूनी कार्यवाही को वापस लेने के लिए सहमति व्यक्त की थी।

इसके बावजूद, वह दो और एफआईआर दर्ज करने के लिए आगे बढ़े, दोनों को 2022 और 2023 में समाप्त कर दिया गया था। वर्तमान एफआईआर, अदालत ने देखा, इसी तरह के आरोप थे और न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग था।

फैसले पर प्रतिक्रिया करते हुए, क्रिस गोपालकृष्णन ने बयान में कहा, “मुझे हमारी अदालतों और न्याय प्रणाली में पूरा विश्वास है। यह निर्णय इस बात की पुष्टि करता है कि कानूनी प्रावधानों के दुरुपयोग का निष्पक्ष और सिर्फ प्रणाली में कोई जगह नहीं है। मैं आभारी हूं कि माननीय उच्च न्यायालय ने झूठे और सच्चाई को उखाड़ फेंका है।”

अदालत ने आगे कहा कि आरोपों ने एससी/एसटी अधिनियम के तहत किसी भी अपराध को आकर्षित नहीं किया, यह इंगित करते हुए कि मामला अनिवार्य रूप से प्रकृति में नागरिक था, लेकिन गलत तरीके से एक आपराधिक रंग दिया गया था।

अदालत ने गोपालकृष्णन और अन्य याचिकाकर्ताओं को दुर्गप्पा के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने की अनुमति के लिए एडवोकेट जनरल से संपर्क करने की अनुमति दी है।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।