कर्नाटक उच्च न्यायालय ने गुरुवार को वक्फ (संशोधन) अधिनियम के खिलाफ विरोध की अनुमति देने के लिए राज्य सरकार की आलोचना की, जबकि यह मामला अभी भी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विचाराधीन है।
न्यायमूर्ति एम नागप्रासन ने देखा कि इस तरह के प्रदर्शन की अनुमति अनुचित थी, शीर्ष अदालत के समक्ष चल रही कार्यवाही को देखते हुए।
न्यायाधीश ने कहा, “राज्य इस बात को ध्यान में रखेगा कि इस मामले को एपेक्स कोर्ट द्वारा वक्फ अधिनियम में संशोधन के लिए जब्त कर लिया गया है, और इस तरह के विरोध को अनुमति नहीं दी जानी चाहिए,” न्यायाधीश ने कहा।
अदालत ने सरकार को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश दिया कि सार्वजनिक सड़कों को इस तरह के आयोजनों से बाधित न किया जाए और इस बात पर जोर दिया जाए कि विरोध केवल नामित स्थानों पर और आधिकारिक अनुमोदन के साथ आयोजित किया जाना चाहिए।
(यह भी पढ़ें: कर्नाटक में जाति की जनगणना पर विशेष कैबिनेट बिना किसी प्रमुख निर्णय के समाप्त होता है)
“अगर कोई अनुमति नहीं है, तो कोई विरोध नहीं है,” अदालत ने कहा।
ये अवलोकन मंगलुरु के निवासी राजेश ए द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान आए थे।
दलील ने शहर के पुलिस आयुक्त द्वारा जारी एक संचार को चुनौती दी, जिसमें निजी बस ऑपरेटरों और कर्नाटक स्टेट रोड ट्रांसपोर्ट कॉरपोरेशन दोनों को निर्देशित किया गया था कि वे वक्फ अधिनियम संशोधन के विरोध के कारण शुक्रवार को दोपहर 93 बजे से दोपहर 9 बजे तक राष्ट्रीय राजमार्ग 73 के एक हिस्से के साथ सेवाएं संचालित न करें।
(यह भी पढ़ें: कर्नाटक सीएम सिद्धारमैया, डाई सीएम डीके शिवकुमार बढ़ती कीमतों पर बेंगलुरु में कांग्रेस विरोध में शामिल हों)
याचिकाकर्ता के अनुसार, सलाहकार ने सार्वजनिक परिवहन के लिए अनुचित विघटन का कारण बना। अधिवक्ता हेमन्थ आर राव और लीलेश कृष्णा ने उनका प्रतिनिधित्व किया।
जवाब में, राज्य सरकार ने अदालत को बताया कि प्रारंभिक संचार को संशोधित किया गया था और सामान्य यातायात प्रवाह को बनाए रखा जाएगा।
हालांकि, अधिकारियों ने सलाह दी कि भारी और मध्यम वाणिज्यिक वाहन एहतियात के तौर पर वैकल्पिक मार्ग लेते हैं।
मामला 23 अप्रैल को फिर से सुना जाएगा।
(यह भी पढ़ें: बेंगलुरु सिविक बॉडी ट्रक ड्राइवर, लड़के की मौत के बाद थ्रैश, अस्पताल में हफ्तों बाद मर जाता है: रिपोर्ट)
